Meer zien

Gemholic’s online aanwezigheid gewist na opname van $3,5 miljoen ETH

2 mins
Bijgewerkt door Lynn Wang

In het kort

  • De crypto community is gealarmeerd door een potentiële $3,5 miljoen rug pull door Gemholic, een project op zkSync.
  • Het project had eerder beloofd om investeerders het geblokkeerde geld terug te betalen, maar is er in plaats daarvan mee vandoor gegaan.
  • Op 7 juni verdween de online aanwezigheid van Gemholic, inclusief het X (voorheen Twitter) handvat en Telegram kanaal.

De crypto community slaat alarm over een potentiële $3,5 miljoen die Gemholic, een project op zkSync, uit de grond heeft getrokken. Op 7 juni werden de fondsen van de smart contracts van het project leeggehaald door meerdere transacties.

Bezorgde leden op social media platform X (voorheen Twitter) benadrukten dat de online aanwezigheid van Gemholic is verdwenen. Het X-handvat en Telegram-kanaal van het project zijn verwijderd op het moment van schrijven.

Hoe is de Rugpull van Gemholic ontstaan?

Vorig jaar verloor Gemholic toegang tot 921 ETH opgehaald in een token sale door een bug in zijn smart contract. Destijds beloofde het team investeerders terug te betalen als de vergrendelde fondsen zouden worden teruggehaald.

Op 7 juni voltooide het door Matter Labs gesteunde Ethereum layer-2 netwerk zkSync zijn v24 upgrade. De update loste het probleem met de smart contracts op, waardoor Gemholic toegang kreeg tot de vergrendelde fondsen. Echter, volgens on-chain data, in plaats van de fondsen terug te geven aan investeerders, trok het Gemholic team 921 ETH terug en bracht het over naar de Ethereum blockchain.

Lees meer: Risico’s op DeFi-uitleenprotocollen identificeren en onderzoeken

Gemholic's Smart Contract
Het Smart Contract van Gemholic. Bron: ZKsync Verkenner

0xMorgosh, de pseudonieme oprichter van Zkmarkets, noemde deze actie een “rugpull” en beschuldigde Gemholic ervan investeerders een jaar lang te hebben misleid met valse terugbetalingsbeloften. Hij wees erop dat het Gemholic team de Know Your Customer (KYC) verificatie had afgerond bij SolidProof, dat niet publiekelijk op de situatie heeft gereageerd.

“Een KYC provider moet ofwel zijn incompetentie toegeven bij het uitvoeren van grondige verificaties, of actie ondernemen door fraudeurs aan te geven bij de autoriteiten en een publieke verklaring af te leggen. Als SolidProof deze kwestie blijft negeren, dan is hun platform nutteloos en moet het in diskrediet worden gebracht,” voegde hij eraan toe.

0xMorgosh merkte ook op dat Binance vermoedelijk het adres van de contractmaker heeft gefinancierd en drong er bij de community op aan om inzichten te delen over hoe de exchange zou kunnen helpen.

Lees meer: Wat is ZKSync?

Ondertussen doet dit incident denken aan een soortgelijke zaak met betrekking tot ZKasino, een ander platform dat wordt aangedreven door ZK stack. ZKasino kwam zijn belofte om overbrugd Ethereum van gebruikers terug te geven niet na, wat leidde tot hevige weerstand van de crypto community. Het project zou later terugkrabbelen van zijn frauduleuze activiteiten nadat Nederlandse autoriteiten arrestaties verrichtten en een onderzoek naar de zaak begonnen.

Beste crypto platforms in Nederland | Juli 2024
YouHodler YouHodler Ontdek
Wirex App Wirex App Ontdek
Exodus Exodus Ontdek
Invity Invity Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland | Juli 2024
YouHodler YouHodler Ontdek
Wirex App Wirex App Ontdek
Exodus Exodus Ontdek
Invity Invity Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland | Juli 2024

Trusted

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi gelooft dat Bitcoin en blockchaintechnologie de potentie hebben om de wereld ten goede te veranderen. Hij is een fervent lezer en begon in 2020 over crypto te schrijven.
Lees de volledige biografie