Trusted

MEXC krijgt kritiek vanwege bevroren accounts en vertragingen in opnames

3 min
Geüpdatet door Stan

In het kort

  • MEXC krijgt te maken met toenemende beschuldigingen van onterechte bevriezingen van accounts en vertragingen in opnames.
  • Gebruikers en onderzoekers melden automatische antwoorden, vage meldingen van "abnormale activiteit" en een gebrek aan transparantie van de MEXC-leiding.
  • Critici vergelijken MEXC met Coinbase, dat accountbevriezingen met 82% verminderde, terwijl MEXC signalen vertoont die consistent zijn met Ponzi-achtige operaties.
  • promo

Veel crypto-gebruikers en industrie-observatoren slaan alarm over MEXC door bevroren accounts en beperkingen in opnames.

Coinbase volgde eerder hetzelfde pad, maar de CEO van het platform slaagde erin accountbevriezingen met 82% te verminderen.

MEXC kampt met vertrouwenscrisis: opnamebeperkingen wekken rode vlaggen

MEXC exchange wordt beschuldigd van willekeurige accountbevriezingen en mogelijke faillissement. Gebruikers maken zich zorgen over het toenemende verlies van vertrouwen in het platform, met sommigen die wijzen op verdachte patronen die lijken op Ponzi-gedrag.

“In de afgelopen maanden heeft de cryptocurrency-exchange MEXC steeds meer aandacht getrokken vanwege een toename van accountbevriezingen en opnamebeperkingen, vaak zonder duidelijke of geldige rechtvaardiging,” schreef DeFi-onderzoeker Master op X (Twitter).

Hij noemde meerdere gebruikers met een hoog vermogen, met saldi in het zeven- tot achtcijferige bereik, die getroffen werden. MEXC zou de ondersteuningsreacties grotendeels automatiseren, terwijl het hogere management “niet reageert” en “niet bereid is deze misstanden te corrigeren”.

De post voegt zich bij een lijst van bevestigingen van andere gebruikers die soortgelijke ervaringen melden, waarbij sommigen beweren hun fondsen te hebben verloren na winst te hebben gemaakt op trades.

Ondertussen beweren anderen vage waarschuwingen te hebben ontvangen voor “abnormale activiteit” voordat hun accounts werden bevroren.

Meer in detail beschreef een gebruiker een persoonlijke ervaring waarin zijn account werd gemarkeerd en vergrendeld na een poging tot opname.

“Alles leek in orde… toen probeerde ik op te nemen. Niets. ‘In behandeling.’ Uren werden dagen. Ondersteuning? Radiostilte. Automatische antwoorden, geen oplossing,” schreef de gebruiker.

Na onderzoek ontdekte deze specifieke gebruiker naar verluidt “honderden soortgelijke verhalen”. MEXC reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van BeInCrypto om commentaar.

Vage verklaringen kunnen ernstige gevolgen hebben voor MEXC

MEXC heeft geen formele openbare verklaring afgegeven over de recente beschuldigingen. Toch beweerde het platform eerder dat het manipulatie actief aanpakt.

Op 25 maart meldde MEXC dat het meer dan 1.500 accounts had bevroren die betrokken waren bij gecoördineerde marktmanipulatiegroepen.

Volgens de exchange waren de getroffen accounts betrokken bij spoofing, zelfhandel en algoritmische tactieken, met een dagelijkse omzet van meer dan $20 miljoen.

“We registreren de transformatie van manipulaties van het retail- naar het groeps- en zelfs quasi-institutionele niveau, wat systemische risico’s met zich meebrengt voor zowel individuele exchanges als de marktinfrastructuur als geheel,” aldus een fragment in het persbericht.

Kritici beweren echter dat de vage rechtvaardiging van “abnormale activiteit” een algemene reden is om opnames te vertragen of te weigeren, zelfs in legitieme gevallen.

Ondertussen komen de toenemende klachten op een moment dat de gevoeligheid van gebruikers voor accountbevriezingen bijzonder hoog is.

BeInCrypto meldde onlangs dat Coinbase zijn accountbevriezingsincidenten met 82% had verminderd, na publieke druk en een interne herziening.

Coinbase CEO Brian Armstrong gaf toe dat het probleem “langer dan acceptabel” duurde, maar zei dat de exchange het een prioriteit had gemaakt om het op te lossen, met voortdurende verbeteringen.

Deze reactie staat in schril contrast met de aanpak van MEXC en Coinbase, wat speculatie aanwakkert dat de problemen van MEXC verder gaan dan klantenservice.

“Het tempo en de aard van MEXC’s accountbevriezingen lijken op de waarschuwingssignalen die typisch worden geassocieerd met piramide- of Ponzi-schema’s… Ze lijken hun eigen graf te graven,” voegde Master toe.

Volgens de gebruiker beperkt MEXC uitstromen en vermijdt het verantwoordelijkheid, terwijl het nieuwe instromen prioriteit geeft.

Opmerkelijk is dat dit een zich ontwikkelend verhaal is, met meer updates zodra MEXC een formele verklaring afgeeft over de zorgen rondom de solvabiliteit en operationele integriteit van het platform.

Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.

Beste crypto platforms in Nederland
YouHodler YouHodler Ontdek
Wirex Wirex Ontdek
KuCoin KuCoin Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland
YouHodler YouHodler Ontdek
Wirex Wirex Ontdek
KuCoin KuCoin Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth is journalist bij BeInCrypto en richt zich op prominente bedrijven in de sector, zoals Coinbase, Binance en Tether. Hij houdt zich bezig met een breed scala aan onderwerpen, waaronder ontwikkelingen op het gebied van regelgeving in decentralized finance (DeFi), gedecentraliseerde fysieke infrastructuurnetwerken (DePIN), real-world assets (RWA), GameFi en cryptocurrencies. Eerder deed Lockridge marktanalyses en technische beoordelingen van digitale assets, waaronder Bitcoin en...
LEES VOLLEDIGE BIO