Er is een geschil ontstaan over het delen van inkomsten tussen de community die DeFi-verstrekker Aave bestuurt en het belangrijkste ontwikkelbedrijf, Aave Labs.
Het conflict draait om een recente beslissing van Aave Labs om CoW Swap te integreren als de basisinfrastructuur voor handel op de belangrijkste website van het protocol. Deze wijziging heeft ParaSwap vervangen, een eerdere integratie die referral fees opleverde voor de Aave DAO treasury.
DAO-leden twijfelen over economische gevolgen na interface-update
Governance-delegates zeggen dat deze verandering een inkomstenbron van ongeveer $200.000 per week heeft weggehaald. Ze schatten dat dit op jaarbasis een impact van circa $10 miljoen heeft en dat dit waarde weghaalt bij de tokenhouders.
Marc Zeller, oprichter van de Aave Chan Initiative, bekritiseerde deze stap en noemde het een “stille privatisering” van merkaandelen.
Zeller stelde dat Aave Labs eenzijdig de economische afspraken heeft veranderd, zonder goedkeuring van de DAO te vragen. Deze DAO bestuurt de onderliggende smart contracts.
“Aave Labs heeft, om hun eigen inkomsten te verhogen, het handelsvolume van Aave-gebruikers doorgestuurd naar de concurrentie. Dit is onacceptabel. Door deze integratie heeft het Aave-protocol twee inkomstenbronnen verloren die niet makkelijk te vervangen zijn,” schreef hij.
Zeller waarschuwde dat het gebrek aan communicatie zorgen oproept over hoe toekomstige upgrades zullen worden aangepakt.
Hij wees vooral op de komende V4-upgrade en stelde de vraag of andere “aanvullende functies” ook buiten de DAO gehouden kunnen worden.
“Het is belangrijk om het geheel te bekijken en te bepalen of Aave Labs zijn verwachte zorgplicht tegenover de Aave DAO en de AAVE-tokenhouders heeft geschonden, en wat we in het algemeen van V4 mogen verwachten,” besloot Zeller.
Aave Labs verdedigt stappen
In een uitgebreide reactie verdedigde Stani Kulechov, oprichter en CEO van Aave Labs, de integratie. Hij wees de bewering af dat het hier om gestolen inkomsten zou gaan.
Kulechov stelde dat de eerdere fees via ParaSwap een “vrijwillig overschot” waren en geen verplichte protocolvergoeding.
“Het is nooit een fee-switch geweest, het was een overschot dat we aan de DAO hebben gedoneerd,” zei hij.
Hij bracht ook een duidelijk verschil aan tussen het Aave-protocol: de DAO-gestuurde gedecentraliseerde smart contracts en de front-end interface. Volgens hem is deze interface een privé product dat door Aave Labs wordt gefinancierd en onderhouden.
Kulechov zei dat Aave Labs de kosten draagt voor techniek en beveiliging van de website. Hij gaf aan dat de DAO niet bijdraagt aan de doorlopende productontwikkeling.
Daarom zegt het bedrijf het recht te hebben om de interface te monetizen om de duurzaamheid te waarborgen.
“Het is ook helemaal prima dat Aave Labs geld verdient met zijn producten, vooral omdat ze het protocol zelf niet raken,” aldus Kulechov.
Het ontwikkelbedrijf heeft ook de positie van Kulechov herhaald en erkende daarbij dat het te weinig heeft gecommuniceerd over deze wijziging.
Het bedrijf zei dat de overstap naar CoW Swap is gedaan om betere uitvoeringsprijzen en sterkere bescherming tegen MEV (maximum extractable value) te bieden, en niet om extra inkomsten te genereren.
