Terug

Deze tech-pionier stelt voor hoe AI-bedrijven mogelijk auteursrechtconflicten kunnen oplossen

author avatar

Geschreven door
Harsh Notariya

editor avatar

Bewerkt door
Geraint Price

16 november 2023 17:15 UTC
Trusted
  • Jaron Lanier, een bekende computerwetenschapper, suggereert dat AI-bedrijven de bijdrage van een individu aan hun modellen moeten kwantificeren en hen eerlijk moeten compenseren.
  • De populariteit van generatieve AI-modellen heeft geleid tot rechtszaken van artiesten die claimen het auteursrecht te schenden, waaronder auteurs als John Grisham en George R.R. Martin.
  • Lanier's voorstel voor een eerlijke compensatie kan mogelijk een oplossing bieden voor lopende discussies over auteursrechten en juridische gevechten tussen artiesten en AI-bedrijven beperken.
Promo

De bekende computerwetenschapper Jaron Lanier is van mening dat kunstmatige intelligentie (AI)-bedrijven moeten bepalen hoeveel het werk van een individu heeft bijgedragen aan hun model en hen eerlijk moeten compenseren.

AI-bedrijven worden voortdurend juridisch vervolgd door artiesten, schrijvers en andere creatieve persoonlijkheden die beweren dat de bedrijven hun werk hebben gebruikt om de AI-modellen te trainen.

Sponsored
Sponsored

Waarom AI-bedrijven individuen moeten compenseren

De generatieve AI-modellen worden getraind met een grote dataset om op mensen lijkende output te genereren in de vorm van tekst, afbeeldingen, audio of video. De data van BeInCrypto werd bijvoorbeeld opgenomen in de dataset voor het trainen van de instructietool C4 (Colossal Clean Crawled Corpus).

AI-bedrijven gebruiken deze instructietools vervolgens om het internet af te schrapen op zoek naar inhoud en deze op te nemen in hun modellen.

Lanier beweert dan ook dat AI-bedrijven moeten uitzoeken hoe ze de leveranciers van data kunnen compenseren. Hij vertelde Bloomberg:

“Om dat te kunnen doen, moeten we de herkomst berekenen en presenteren van welke menselijke bronnen het belangrijkst waren voor een bepaalde AI-output. Dat doen we momenteel niet. We kunnen het efficiënt en effectief doen, maar dat doen we niet. Het moet een maatschappelijke beslissing zijn om dat wel te gaan doen.”

Lees meer: Zal AI mensen vervangen?

Jaron Lanier kijkt naar de toekomst van AI. Bron: YouTube

Terwijl generatieve AI dit jaar aan populariteit won, zijn er meerdere rechtszaken geweest van artiesten die claimden inbreuk te hebben gemaakt op hun auteursrecht. In september hebben beroemde auteurs, waaronder John Grisham, George R.R. Martin, David Baldacci en Sylvia Day, OpenAI aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht.

Zelfs de muziekgigant Universal Music Group vecht met hetzelfde doel tegen AI-bedrijven. In oktober klaagde het bedrijf Anthropic AI aan omdat het auteursrechtelijk beschermde songteksten zou hebben verspreid.

Een eerlijke vergoeding van de AI-bedrijven aan de artiesten zou de juridische strijd enigszins kunnen afkoelen. Of zou het de volgende stap kunnen zijn in het oplossen van de discussies over auteursrechtschendingen?

Sponsored
Sponsored

Lees meer: De 6 Hottest Artificial Intelligence (AI) Jobs in 2023

Heb je iets te zeggen over dit artikel of iets anders? Schrijf ons of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).

Voor BeInCrypto’s laatste Bitcoin (BTC) analyse, klik hier.