Een nieuwe analyse wakkert opnieuw een van de belangrijkste discussies in de crypto-wereld aan: moeten investeerders hun tokens vasthouden of verkopen zodra ze een airdrop ontvangen?
Data gedeeld door een trader laat zien dat de meeste geairdropte tokens na de lancering flink in waarde dalen. Dit roept de vraag op of verkopen misschien de verstandigste strategie is.
SponsoredMeeste crypto-tokens presteren minder na lancering, volgens analyse
In een recente post op X (voorheen Twitter) hield cryptocurrency trader Didi zijn ontvangen airdrops van het afgelopen jaar bij. Daaruit bleek dat bijna alle tokens flink in waarde zijn gedaald na de lancering. Zo daalde M3M3 met 99,64%, Elixir met 99,50% en USUAL met 97,67%.
Ook grote projecten verloren veel waarde. Magic Eden daalde met 96,6%, Jupiter daalde 75,9% vanaf zijn TGE-koers, en Monad zakte met 39,13% sinds de start. De enige token die boven de initiële waarde stond was Avantis, met een stijging van 30,4%.
“Van de 30 airdrops die ik sinds december 2024 heb ontvangen, staat er vandaag maar één ietsje boven de TGE-koers. Toch word je als ‘verrader’ gezien als je een airdrop direct verkoopt. Laten we eerlijk zijn over het spel dat we spelen. We zijn hier allemaal om geld te verdienen. Als iemand iets anders beweert, bedriegt die zichzelf,” stond in de post.
De analist voegde eraan toe dat historische data laat zien dat altcoins voor de lange termijn vasthouden meestal weinig kans op succes geeft, omdat verliezen veel vaker voorkomen dan langdurige winsten.
“Begrijp de markt waarin je zit en zet kapitaalbehoud altijd op de eerste plaats. Winst is pas echt als ze meegenomen wordt,” aldus Didi.
Analyse over de hele sector lijkt deze conclusies te bevestigen. Memento Research onderzocht 118 token generation events in 2025 en ontdekte dat 84,7% van de gelanceerde tokens nu onder hun TGE-waardering noteert.
Sponsored Sponsored
Bovendien heeft 65% van die tokens ongeveer 50% van hun waarde verloren. Meer dan de helft staat zelfs 70% of meer in de min.
Het rapport wijst erop dat projecten met een hoge volledig verwaterde waardering (FDV) bij de start het bijzonder slecht doen. Van de 28 lanceringen met een FDV vanaf $1 miljard, staat er op dit moment geen enkele meer in het groen.
“Als je het jaar opdeelt in FDV-kwartielen, zie je het patroon meteen: de goedkoopste en laagste FDV-lanceringen zijn de enige categorie met een enigszins goede overlevingskans (40% groen) en een redelijk milde gemiddelde daling (+/- -26%). Alles daarboven werd eigenlijk vrijwel allemaal hergeprijsd richting nul, met gemiddelden van ~-70% tot -83% en amper groene projecten,” aldus het rapport.
Een analist merkte op dat veel crypto-projecten mikken op waarderingen van miljarden dollars, ongeacht de volwassenheid of utility van het project. Veel tokens beginnen met handelen op waardes die ver van hun echte waarde liggen, waardoor snelle aanpassingen volgen zodra de markt grip krijgt.
“Wie het grootste deel hiervan niet direct bij TGE verkoopt, begrijpt niet hoe waarderen werkt,” zei hij.
Airdrop-vermoeidheid groeit door verslechterende mechanics en afnemend vertrouwen
Naast aanhoudende koersdruk neemt ook de interesse van investeerders in airdrops in 2025 af om structurele redenen. Steeds meer deelnemers vinden dat het airdrop-model zelf veel te ingewikkeld is geworden, te veel mensen uitsluit en vatbaar is voor misbruik.
Crypto-commentator Maran liet deze verandering zien door het verschil te schetsen tussen vroegere en huidige airdrops. In vorige cycli moest je vaak alleen je wallet koppelen, en kreeg je relatief grote toewijzingen.
Sponsored SponsoredIn 2025 stellen veel projecten strengere eisen, zoals langere deelname, technische vereisten, registratieperiodes of vesting-schema’s.
Sponsored“Vier cijfers was toen makkelijk. Nu zijn vier cijfers het hoogste wat je kunt halen,” voegde de gebruiker toe.
Een andere analist stelde dat airdrops in 2025 “volledig kapot” zijn. Zamza Salim benadrukte dat Sybil-aanvallen verschillende bekende airdrops onderuit haalden in 2025, ondanks anti-farming maatregelen.
“Airdrop-meta in 2025 is dood. Verspil geen maanden aan grinden voor kruimels terwijl farmers 20% pakken,” zei Salim.
Alles bij elkaar laat recente data een terugkerend patroon zien van slechte prestaties na de lancering bij geairdropte tokens, en wijst het bovendien op bredere structurele problemen in het airdrop-model. Al weten sommige tokens hun waarde vast te houden of te groeien, combineren hoge initiële waarderingen, marktcorrecties en veranderende distributiemethoden tot een erg onzekere uitkomst.
