Bitcoin nadert een belangrijk macro-evenement, terwijl Amerikaanse politici proberen een nieuwe federale overheidssluiting te voorkomen vóór de financieringsdeadline van 30 januari. De markt staat onder druk in deze periode, na een mislukte januarirally en een duidelijke omslag in het sentiment.
Historisch gezien gedraagt Bitcoin zich niet als betrouwbare hedge tijdens Amerikaanse overheidssluitingen. In plaats daarvan volgt de koers meestal het bestaande marktmomentum.
Waarom een Amerikaanse shutdown weer besproken wordt
Het opnieuw opduikende risico op een shutdown komt doordat het Congres er niet in slaagt om verschillende begrotingswetten voor FY2026 af te ronden. De tijdelijke financiering loopt af op 30 januari en de onderhandelingen zitten vast, vooral rond de financiering van het Department of Homeland Security.
SponsoredAls er voor de deadline geen nieuwe noodwet voor tijdelijke financiering of volledige jaarfinanciering wordt aangenomen, zullen delen van de federale overheid meteen sluiten. Markten zien 30 januari nu als een alles-of-niets macro-evenement.
De Bitcoin koers heeft in januari 2026 al tekenen van zwakte laten zien. Na een korte stijging richting het bereik van $95.000–$98.000 halverwege de maand, wist BTC deze niveaus niet vast te houden en draaide de koers snel om.
Shutdown-geschiedenis toont duidelijk Bitcoin-patroon
De historische prestatie van Bitcoin tijdens Amerikaanse overheidssluitingen geeft weinig steun aan een bullish narrative.
In de afgelopen vier shutdowns van het afgelopen decennium daalde Bitcoin of zette BTC een bestaande neerwaartse trend door in drie van de vier gevallen.
Sponsored SponsoredSlechts één shutdown, een kort financieringstekort in februari 2018, viel samen met een rally. Deze stijging kwam door een technische oversold-bounce en niet direct door de shutdown zelf.
Het algemene patroon blijft hetzelfde. Shutdowns zorgen vaker voor volatiliteit dan voor een koersomslag. Bitcoin versterkt meestal de bestaande trend in plaats van deze te keren.
Miner-data toont stress, geen kracht
Recente on-chain data maakt beleggers voorzichtiger. Volgens CryptoQuant hebben verschillende grote Amerikaanse miningbedrijven de productie de afgelopen dagen fors verlaagd doordat winterstormen het elektriciteitsnet belasten.
De dagelijkse Bitcoin-productie daalde aanzienlijk bij bedrijven als CleanSpark, Riot Platforms, Marathon Digital en IREN. Minder productie kan de verkoopdruk tijdelijk verminderen, maar het wijst ook op operationele problemen in de miningsector.
SponsoredHistorisch gezien zijn beperkingen in miner-aanvoer niet genoeg om grotere macro-gedreven verkopen tegen te houden, tenzij de vraag sterk is. Op dit moment blijven sterke vraag-signalen uit.
Gerealiseerde verliezen lopen op
Net Realized Profit and Loss (NRPL) data ondersteunen een voorzichtige verwachting. In de afgelopen weken is er een toename van gerealiseerde verliezen geweest, met minder grote winstmomenten dan eerder in 2025.
Dit wijst erop dat investeerders hun posities sluiten tegen ongunstige prijzen, in plaats van kapitaal met vertrouwen te verschuiven. Dit gedrag past meestal bij distributie- en risicoreductiefases aan het einde van een cyclus, en niet bij accumulatie.
In deze context zorgen negatieve macroberichten vaak voor extra neerwaartse volatiliteit, in plaats van voor langdurige stijgingen.
Sponsored SponsoredHoe Bitcoin kan reageren op 30 januari
Als de Amerikaanse overheid op 30 januari daadwerkelijk sluit, zal Bitcoin waarschijnlijk reageren als een risicovolle asset en niet als een hedge.
Het meest waarschijnlijke scenario is een plotselinge toename van volatiliteit met een neerwaartse voorkeur. Een daling tot de januarilows past bij het gedrag van eerdere shutdowns en de huidige markstructuur. Eventueel herstel zal waarschijnlijk technisch en van korte duur zijn, tenzij de liquiditeit in de markt verbetert.
Een sterke stijging alleen vanwege shutdown-berichten lijkt onwaarschijnlijk. Meestal stijgt Bitcoin pas bij shutdowns als ook het sentiment en de geldstromen positief zijn, wat nu niet het geval is.
Bitcoin staat niet sterk tegenover het shutdown-risico. ETF-uitstromen, toenemende gerealiseerde verliezen, stress bij miners en afwijzing van weerstandsniveaus wijzen allemaal op een voorzichtige situatie.
Als 30 januari nadert, kan het shutdown-risico gezien worden als een stresstest voor het toch al broze marktvertrouwen.
Voor nu laten geschiedenis en data zien dat het Bitcoin-antwwoord zal passen bij het bestaande momentum, en niet daartegenin zal gaan.