Changpeng “CZ” Zhao heeft opnieuw een openbaar geschil met Bloomberg over zijn recente inspanningen om verschillende regeringen te adviseren over crypto-beleid.
De oprichter van Binance bekritiseerde opnieuw de publicatie vanwege de negatieve framing van zijn adviesinspanningen. CZ blijft benadrukken dat verschillende media zijn opmerkingen uit hun context halen om breaking news te creëren.
CZ blijft onder mediacontrole
Changpeng “CZ” Zhao, voormalig CEO van Binance, is recentelijk betrokken geweest bij enkele conflicten met grote publicaties. Drie jaar geleden klaagde hij een van de Bloomberg-dochters aan wegens laster.
Recentelijk verspreidden verschillende in de VS gevestigde publicaties beschuldigingen over een mogelijke deal met de Trump-familie. Na het ontkennen van die beweringen publiceerde Bloomberg opnieuw een artikel over CZ’s werk als adviseur van verschillende regeringen, wat leidde tot een scherpe reactie.
In de afgelopen maanden heeft CZ actief de overheid geadviseerd over crypto-beleid en regelgeving voor digitale activa. Deze maand alleen al adviseerde hij Kirgizië over het opzetten van een crypto-hub en sloot hij zich aan bij de Pakistaanse crypto-raad.
Eerder deze week ontmoette hij de premier van Maleisië om te “bespreken [het potentieel van het land] om een belangrijk centrum” voor crypto te worden.
Deze specifieke ontmoeting stond centraal in het rapport van Bloomberg vandaag, waarbij de reguleringsinspanningen in een negatieve context werden geplaatst.
Specifiek richtte het artikel zich herhaaldelijk op zijn gevangenisstraf voor witwasbeschuldigingen, waarvoor hij schuldig pleitte. Het vermeldde zijn criminele verleden meerdere keren naast eerdere berispingen van regelgevers.
Met andere woorden, verschillende in de VS gevestigde media vinden het ironisch dat CZ invloed heeft op crypto-wetten vanwege zijn problemen met het rechtssysteem.
Zijn daadwerkelijke advies is echter vrij standaard. Als een belangrijke crypto-leider is het niet verrassend dat CZ pleit voor evenwichtige of zelfs soepele regelgeving.
Bloomberg citeerde ook enkele van CZ’s opmerkingen bij verschillende openbare optredens, waarvan hij beweert dat ze uit hun context zijn gehaald. Zo verwees het naar een Q&A over Giggle Academy.
Giggle is een non-profit online onderwijsplatform dat jongeren in opkomende markten helpt werk te vinden. Toen hem werd gevraagd naar zorgen over het promoten van kinderarbeid, antwoordde hij:
“Ik moet hier voorzichtig mee zijn. We willen geen wetten overtreden over de werkleeftijd. Giggle biedt vandaag geen banenmarkt op het platform, maar is van plan dat in de toekomst te doen. We zijn ook bereid om samen te werken met arbeidsministeries om te bekijken of in ieder geval te verkennen wat de juiste werkleeftijd voor kinderen is,” zei CZ.
CZ noemde dit citaat een grap en berispte de publicatie omdat ze zich hierop richtten in plaats van op de belangrijkste punten van de toespraak. Giggle heeft meer dan 28.000 kinderen ingeschreven, beweerde hij.
Het artikel schildert zijn activiteiten in een negatief daglicht door voortdurend te verwijzen naar zijn strafrechtelijke veroordeling en deze opmerking over “samenwerken met arbeidsministeries” te koppelen aan zijn inspanningen om overheidsbeleid te adviseren.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
