Elon Musk heeft opnieuw via sociale media kritiek geuit op de manier waarop de Trump-administratie de nationale schuld beheert. Hij bekritiseerde vooral de onlangs ondertekende One Big Beautiful Bill Act, die volgens hem het alarmerende tekort verder vergroot.
Aangezien traditionele methoden ineffectief zijn, stellen experts van Bitwise en Sentora voor om alternatieven zoals Bitcoin te overwegen om rentetarieven te verlagen en overmatige uitgaven te beheersen.
Musk’s schuldenoproep: van DOGE naar America Party
Er is de afgelopen dagen veel gebeurd met Elon Musk. Het voormalige hoofd van Department of Government Efficiency (DOGE), een instantie die zich richt op het verminderen van overheidsuitgaven, begon juli door op X kritiek te geven op de uitgaven van de overheid.
De meest recente berichten van Musk bouwen voort op eerdere waarin hij expliciet kritiek uitte op President Trump’s One Big Beautiful Bill, die deze week werd ondertekend. Hij zei ook dat de wet het schuldenplafond met vijf biljoen dollar zou verhogen.
Te midden van de voortdurende uitwisseling van beledigingen tussen Elon Musk en Trump over dit onderwerp, besloot de Tesla-oprichter zijn eigen politieke beweging te starten: de America Party.
Musk verklaarde dat het doel van de partij is om “je vrijheid terug te geven” en in te grijpen in wat hij ziet als een “één-partij systeem” van verspilling en corruptie. Zijn poll op X toonde aanzienlijke steun voor de oprichting van een nieuwe politieke partij.
Wat zeker is, is dat los van het politieke spektakel, de discussie over de nationale financiële gezondheid van de Verenigde Staten voortdurend opnieuw wordt aangewakkerd vanwege de urgentie ervan.
Dreigende “schuldbom” en marktwaarschuwingen
De Verenigde Staten hebben te maken met een ernstig en aanhoudend financieel probleem dat steeds groter wordt. In plaats van het groeiende tekort aan te pakken, blijven wetgevers het schuldenplafond verhogen, wat Musk een “tikkende schuldbom” noemt.
Hoewel beleidsmakers weinig hebben gedaan om dit chronische probleem aan te pakken, spreekt de markt zich steeds meer uit tegen het probleem.
“De schuld stijgt snel, rentebetalingen zijn nu de grootste uitgavenpost van de overheid, en het ergste is dat er geen geloofwaardig plan is om het in te dammen… naarmate rentebetalingen blijven groeien, wint het idee dat ‘er iets moet veranderen’ steeds meer aan kracht,” zei Danny Nelson, onderzoeksanalist bij Bitwise, tegen BeInCrypto.
Als de huidige situatie voortduurt, voorspellen experts stijgende inflatie en een verdere daling van de waarde van de dollar. Hoewel er duidelijke, gevestigde manieren zijn om dit op te lossen, lijkt niemand bereid ze te gebruiken.
Politieke afkeer van schuldenoplossingen
Traditionele methoden om de stijgende schuld aan te pakken, zoals bezuinigingen en belastingverhogingen, zijn erg impopulair. Daarom zijn politici aan beide kanten van het politieke spectrum terughoudend om deze maatregelen door te voeren.
“De geschiedenis toont aan dat er maar een paar brute manieren zijn om uit een schuldencrisis te komen—en oorlog staat bovenaan de lijst. Afgezien daarvan zou Washington kunnen bezuinigen op grote uitgavenposten zoals infrastructuur, sociale zekerheid en defensie, of het zou forse belastingverhogingen kunnen doorvoeren. Beide oplossingen zijn politiek gif, vooral in een democratie waar kiezers terugschrikken van uitkeringsverlagingen en hogere belastingen,” legde Patrick Heusser, hoofd van Lending en TradFi bij Sentora, uit.
Voortbordurend op een inmiddels goed gevestigde traditie, hebben wetgevers gekozen voor de achterdeur optie: het probleem onder het tapijt vegen voor de toekomstige leiders van de Verenigde Staten om mee om te gaan.
“Zonder pijnloze optie op tafel, blijven we doen waar we goed in zijn: de bal vooruit schoppen en de rekening doorschuiven naar de volgende generatie,” voegde Heusser toe.
Naarmate dit probleem blijft verergeren, slaan investeerders overal alarm. Bitcoin wordt binnen crypto-kringen vaak genoemd als een mogelijke oplossing om het probleem aan te pakken, vooral omdat traditionele methoden falen.
Bitcoin: nieuwe hoop in het schuldendebat?
Omdat traditionele methoden niet lijken te werken om het groeiende tekort van de Verenigde Staten in te dammen, wordt Bitcoin steeds vaker genoemd als een mogelijke oplossing.
Gezien zijn onofficiële status als “digitaal goud” en zijn consistente lange-termijn waardestijging, wint Bitcoin aan legitimiteit als een mogelijke, zij het gedeeltelijke, oplossing binnen een bredere strategie om de escalerende nationale schuld te beheren.
“Sinds het einde van de goudstandaard voegen centrale banken routinematig goud toe aan hun reserves als bescherming tegen scherpe waardevermindering van fiat-valuta’s. Het uitbreiden van dit draaiboek naar Bitcoin is een logische volgende stap. Vroege beleggers zouden de meeste bescherming kunnen vastleggen, aangezien de huidige Bitcoin koers nog niet volledig de kans weerspiegelt dat soevereine reserves het op een dag op dezelfde manier zullen behandelen als goud,” zei Heusser tegen BeInCrypto.
Verschillende ideeën zijn naar voren gekomen over hoe Bitcoin effectief voor dit doel kan worden ingezet. Sommige fervente voorstanders hebben Bitcoin-versterkte staatsobligaties voorgesteld als een innovatieve manier om rentetarieven te verlagen, terwijl anderen suggereren de digitale asset direct in nationale reserves te integreren.
Hoewel experts het erover eens zijn dat het verkennen van zo’n alternatief de moeite waard is, waarschuwen ze dat grondig onderzoek essentieel is.
Risico’s en beloningen afwegen
Het kennen van het optimale moment om een Bitcoin-gebaseerde strategie te implementeren om het nationale schuldprobleem aan te pakken, is cruciaal voor het maximaliseren van de voordelen.
Hoewel Nelson gelooft dat Bitcoin een optie is die het overwegen waard is, benadrukt hij dat de koersschommelingen zorgvuldig moeten worden afgewogen.
“De volatiliteit van Bitcoin maakt het een onvolmaakt middel om de schuld van een land aan te pakken. Elke investering in BTC die groot genoeg is om echt verschil te maken, brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. Wat als de koers op korte termijn tegen het land in beweegt? Zo’n situatie zou kopers van die landschuld kunnen afschrikken, waardoor ze hogere rentebetalingen eisen en mogelijk zelfs golven door de bredere economie sturen,” zei hij.
De geschiedenis heeft al bewezen dat de waarde van Bitcoin in de loop van de tijd stijgt. Wachten om zo’n stap te zetten, is misschien geen slecht idee.
“Dat gezegd hebbende, naarmate Bitcoin volwassen wordt, blijft de volatiliteit afnemen. Dit maakt het aantrekkelijker voor natiestaten en instituties,” voegde Nelson toe.
Bovendien, als de Verenigde Staten zo’n stap zouden zetten, zou het onmiddellijk een kettingreactie ontketenen.
Weg vooruit
De Verenigde Staten, als ‘s werelds grootste economie en belangrijkste financiële markt, beïnvloeden onvermijdelijk elke hoek van de wereld door de acties die het wel -en niet- onderneemt.
Als het zou besluiten Bitcoin te kopen om zijn schuld te beheren, zouden andere landen waarschijnlijk een vergelijkbare aanpak volgen. Echter, als dit plan op enig moment een negatieve invloed zou hebben op de economische vooruitzichten van de VS, zouden de gevolgen ook wereldwijd voelbaar zijn.
Nelson gelooft dat dit des te meer reden is waarom zo’n stap niet lichtvaardig moet worden genomen.
“Als een groot land serieus Bitcoin als oplossing voor wereldwijde schuldenproblemen zou overwegen – en we geloven dat dat een mogelijkheid is – zou dat het kantelpunt kunnen zijn. Hoewel we daar nog niet zijn, wenden meer investeerders zich tot Bitcoin als een potentiële hedge en oplossing voor uit de hand gelopen fiat-valuta’s,” concludeerde hij.
Zo’n probleem heeft geen gemakkelijke oplossingen, en de keuze die de Verenigde Staten maken, zal wereldwijd invloed hebben. Aangezien traditionele methoden niet meer effectief blijken, verschuift het debat van het erkennen van het probleem naar het vinden van de juiste oplossing, waarbij Bitcoin steeds vaker ter sprake komt.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
