Crypto airdrops, een strategie die sinds 2017 populair is voor het distribueren van tokens en het opwekken van vroege enthousiasme, krijgen steeds meer te maken met uitdagingen. Ondanks aanvankelijke opwinding, toont een recente studie van KeyRock Trading aan dat er een daling in tokenprestaties kort na de notering is.
Bovendien slagen veel airdrop tokens er niet in om op lange termijn interesse of waarde te behouden.
Analyse van airdrop token prestaties
De studie, die 62 airdrops analyseerde over zes blockchainnetwerken gedurende 2024, schetst een duidelijk beeld van de effectiviteit van deze campagnes. Opvallend is dat na 90 dagen 88,7% van de geanalyseerde tokens een daling in koers vertoonde, met slechts enkele uitzonderingen.
Lees meer: Passief inkomen verdienen met forks en airdrops in 2024
In het crypto-ecosysteem zijn airdrops een manier om protocolbetrokkenheid te stimuleren en token distributie te verbreden. Echter, de verzadiging van dergelijke strategieën lijkt hun impact te hebben verdund, wat leidt tot afgenomen communityretentie en soms zelfs protocolverlating.
“Als we kijken naar de koersbewegingen over 15, 30 en 90 dagen, wordt het duidelijk dat de meeste prijsbeweging plaatsvindt in de eerste dagen na de airdrop. Na drie maanden slagen maar weinig tokens erin een positief resultaat te behalen, met slechts enkele uitzonderingen,” zei Keyrock hier.
Interessant is dat, hoewel de algehele prestatie van airdrops een somber beeld schetst, niet alle resultaten uniform teleurstellend waren. De gegevens onthulden dat de uitkomsten aanzienlijk verschilden tussen verschillende blockchains.
Bijvoorbeeld, Ethereum en Solana sprongen eruit, met respectievelijk 14,8% en 25% van hun airdrops die in waarde behouden of toegenomen waren na drie maanden. Daarentegen zagen andere netwerken zoals BNB, Starknet, Arbitrum, Merlin, Blast, Mode en ZkSync geen airdrops met positieve resultaten.
De verschillen in prestaties tussen de chains benadrukken de invloed van netwerkvoorkeur en kenmerken van de gebruikersbasis. Solana, dat aan populariteit wint als favoriet onder retailers en een serieuze concurrent voor de dominantie van Ethereum, toonde relatief betere resultaten, mogelijk vanwege zijn groeiende en betrokken community.
Grote airdrops doen het vaak goed
Daarnaast ging het rapport van KeyRock ook in op de rol van token distributiestrategieën. Het categoriseerde airdrops op basis van het percentage van de totale tokenvoorraad dat werd gedistribueerd – klein (minder dan 5%), medium (meer dan 5% maar minder dan of gelijk aan 10%) en groot (meer dan 10%). De bevindingen suggereren dat de grootte van een airdrop een aanzienlijke invloed kan hebben op zowel de initiële marktreactie als de langetermijnviability.
Lees meer: Beste aankomende airdrops in 2024
Op korte termijn presteerden kleinere airdrops beter, mogelijk door verminderde onmiddellijke verkoopdruk. Echter, deze winsten waren vaak van korte duur, met aanzienlijke koersdalingen binnen drie maanden. Dit suggereert dat hoewel initiële schaarste onmiddellijke verkopen kan beperken, het ook kan leiden tot uitgestelde marktcorrecties als de omstandigheden veranderen of insiders besluiten om te verkopen.
Verder toonden middelgrote airdrops een iets betere retentie en prestatie. Echter, het waren de grote airdrops die echt uitblonken over langere perioden. Deze uitgebreide distributies leken een sterkere gemeenschapszin te bevorderen, wat cruciaal kan zijn voor het stabiliseren van koersschommelingen en het behouden van gebruikersinteresse.
“Uiteindelijk suggereert deze data dat minder zuinig zijn met token distributies loont. Protocollen die genereus zijn met hun airdrops neigen naar een meer geïnvesteerde gebruikersbasis, wat leidt tot betere resultaten op lange termijn,” concludeerde Keyrock.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
