Na de afwijzing van het verzoek door de Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres vorige maand, hebben Ripple en de SEC opnieuw een motie ingediend om hun belangrijke juridische strijd te beëindigen. De twee partijen proberen opnieuw het recht van Ripple om effecten te verkopen te herzien.
Juridische commentatoren noemden deze poging echter een “zeldzame misser” van het juridische team van Ripple en twijfelen of het zal slagen. Als de rechtbank opnieuw weigert, moet het bedrijf mogelijk accepteren dat het voorlopig geen effecten mag verkopen, althans niet aan particuliere investeerders.
Ripple en de SEC blijven strijden in een rechtszaak
SEC vs Ripple zaak, een belangrijke handhavingsactie van het Gensler-tijdperk, duurt al een tijd. Ondanks dat de Commissie haar rechtszaak introk in maart, hebben openstaande kwesties ervoor gezorgd dat de twee partijen steeds weer naar de rechtbank terugkeren.
Vandaag stonden ze opnieuw voor rechter Torres, in een poging om de laatste geschillen af te ronden.
Rechter Torres verwierp de laatste gezamenlijke indiening van Ripple met de SEC in mei, waardoor de twee partijen moesten haasten om een deadline van 16 juni te halen.
Hun voorgestelde deal noemt enkele “uitzonderlijke omstandigheden”, zoals de volledige verschuiving van de SEC op crypto-beleid, als voldoende rechtvaardiging om een eerdere uitspraak te wijzigen.
De kwestie is of de SEC Ripple moet verbieden om effecten te verkopen onder Gary Gensler. Simpel gezegd, de huidige Commissie wil deze beslissing terugdraaien. Grote kosten spelen ook een rol, maar die zijn van secundair belang.
Toch uitte Fred Rispoli, een procesadvocaat gespecialiseerd in crypto-zaken, zijn scepsis over de stap en noemde het voorstel slordig:
“Ik hou niet van deze indiening, gezien hoe duidelijk het was uit de laatste uitspraak van rechter Torres dat ze boos was. Ik had een lange, gedetailleerde motie aanbevolen die de tekortkomingen van de SEC in crypto-regulering uitlegt (met verklaringen van commissarissen) en enkele excuses van Ripple voor waar ze op werden aangesproken. In plaats daarvan kregen we één alinea over de andere SEC-afwijzingen en een magere vermelding van de SEC Crypto Task Force. Oef,” zei Rispoli.
Juridische experts op sociale media denken dat deze indiening geen substantiële veranderingen aanbrengt ten opzichte van de laatste poging en geloven dat rechter Torres deze ook zal afwijzen.
Toch heeft rechter Torres waarschijnlijk de juridische basis om de vernieuwde richting van de SEC te erkennen en deze motie om de rechtszaak te seponeren te accepteren.
Dus, 16 juni blijft de sleutel datum. Als deze motie de rechter niet overtuigt, moet Ripple tot 2026 wachten voor een nieuwe kans op seponering.
Op een gegeven moment, zelfs als beide instellingen niet-institutionele effectenverkopen willen toestaan, kan de keuze buiten hun handen liggen. Ripple moet zich mogelijk serieus voorbereiden op een toekomst waarin het deze uitspraak niet kan terugdraaien.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
