Bitcoin Knots-ontwikkelaar Luke Dashjr zei tegen een ondersteuner van zijn afsplitsing van Bitcoin dat hij “een echte computer moest kopen” nadat een nieuwe regel ervoor zorgde dat de Raspberry Pi-node van deze gebruiker opnieuw moest synchroniseren.
Kritische mensen reageerden snel op zijn opmerking. Al maanden zei het kamp achter de fork dat goedkope hardware voldoende moet zijn om een volledige node te draaien.
Wat de 45-dagen regel betekent voor de Bitcoin-fork
De fork is in augustus van het hoofdnetwerk weggegaan en op 1 september heeft het zijn mining-algoritme veranderd naar BLAKE2b. Sindsdien is er bijna geen hashrate en geen grote exchange-listing gekomen.
Deze week verklaarde Dashjr dat er een nieuwe soft fork actief is op die chain. Zijn pull request op Bitcoin Knots, de node-software die hij onderhoudt, zorgt ervoor dat nieuwe geminede coins ongeveer 45 dagen vergrendeld blijven in plaats van de standaard 100 blocks.
Volgens Dashjr is dit bedoeld om pool-operators te straffen die minen zonder transacties te controleren. Volgens hem zouden miners die hun werk niet goed doen, ook geen beloning moeten krijgen.
Voor minstens één node-runner pakte deze upgrade echter verkeerd uit. Deze gebruiker vertelde dat de regel zorgde voor een nieuwe initial block download (IBD), oftewel dat de hele chain opnieuw moest synchroniseren. Hij zei bovendien dat het 45-dagen venster waarschijnlijk zou sluiten vóórdat zijn Raspberry Pi klaar zou zijn.
Critici zeggen dat het kostenargument voor nodes is omgedraaid
BIP-110, het voorstel achter de fork, wilde willekeurige data zoals inscripties op Bitcoin beperken. Volgens de voorstanders zorgt deze “spam” ervoor dat het draaien van een node te duur wordt.
Voor critici leek het antwoord van Dashjr een ommezwaai. Een Bitcoin-educator zei dat het kamp ineens van “thuisnodes verdedigen” naar “nieuwe hardware eisen” ging.
Een andere gebruiker vroeg waar nu eigenlijk de grens voor geschikte hardware ligt. Dashjr zei dat dit afhangt van hoeveel geduld je hebt. Ook gaf hij Bitcoin Core de schuld van de hogere node-kosten, nog voordat BIP-110 er was.
Ondertussen blijft Dashjr de hoofdchain “Spamcoin” noemen. Eerder beschuldigde hij exchanges er ook van dat zij neppe Bitcoins verkopen. Nu noemt hij het een gecentraliseerde fiat-airdrop, waarbij een kleine groep het kan beheren en coins van gebruikers kan afpakken.
Voor nu staan de gebruikers van de fork zelf voor de zwaarste hardware-uitdaging. Of er weer miners terugkomen, hangt waarschijnlijk af van de laatste twee onderdelen van het plan.
