De zorgen dat quantumcomputers ooit de cryptografie van Bitcoin kunnen breken zijn weer opgedoken. Toch zegt een nieuw rapport van CoinShares dat de quantumrisico’s nog ver weg zijn en dat slechts een klein deel van de totale Bitcoin in gevaar kan zijn.
In het rapport wordt quantumcomputing omschreven als een technologisch vraagstuk voor de lange termijn. Er wordt uitgelegd dat Bitcoin genoeg tijd heeft om zich aan te passen voordat quantumcomputers krachtig genoeg zijn voor serieuze cryptografische bedreigingen.
SponsoredDe quantum-bedreigingsanalyse voor Bitcoin
In het rapport “Quantum Vulnerability in Bitcoin: A Manageable Risk” legt Bitcoin Research Lead Christopher Bendiksen van CoinShares uit dat Bitcoin gebruikmaakt van elliptische kromme-cryptografie voor de beveiliging van transacties.
Theoretisch zou een krachtige quantumcomputer met Shor’s algoritme privésleutels uit publieke sleutels kunnen afleiden. Hiermee kunnen onbevoegde uitgaven plaatsvinden.
Bendiksen merkt echter op dat zo’n aanval alleen mogelijk zou zijn met quantumapparaten die miljoenen stabiele, foutcorrigerende qubits hebben. Dit is op dit moment nog lang niet haalbaar.
“Het kraken van secp256k1 binnen een praktische tijd (<1 jaar) vereist 10-100.000 keer meer logische qubits dan nu mogelijk is; relevante quantumtechnologie is minstens 10 jaar verwijderd. Aanvallen voor de lange termijn kunnen in de loop van jaren plaatsvinden—misschien mogelijk over een decennium; aanvallen op korte termijn (mempool-attacks) vereisen berekeningen van minder dan 10 minuten—en zijn pas haalbaar op een zeer lange termijn (decennia),” aldus het rapport.
Het rapport onderzocht ook hoe groot Bitcoin’s echte risico is. Volgens Bendiksen staat slechts ongeveer 1,6 miljoen BTC, ongeveer 8% van de totale voorraad, op oude Pay-to-Public-Key (P2PK)-adressen waarbij publieke sleutels al bekend zijn. Toch blijkt het echte risico in de praktijk veel kleiner.
Van dat bedrag schat het rapport dat slechts ongeveer 10.200 BTC daadwerkelijk gevoelig zijn voor een aanval die een gevolg zou hebben. Dat is minder dan 0,1% van alle Bitcoin.
Sponsored Sponsored“De overige ~1,6 miljoen coins staan verspreid over 32.607 adressen met elk ongeveer 50 BTC per UTXO. Zelfs in de meest optimistische scenario’s qua quantumcomputing zou het duizenden jaren duren om deze te ontgrendelen,” aldus Bendiksen.
De resterende kwetsbare coins zijn verdeeld over tienduizenden adressen. Volgens de analyse maakt deze verspreiding het voor quantumcomputers erg lastig en traag om op grote schaal misbruik te maken, zelfs als de techniek flink vooruitgaat.
Deze beperkte blootstelling komt door nieuwere adresvormen: Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) en Pay-to-Script-Hash (P2SH) tonen geen publieke sleutel tot het moment van uitgaven. Daardoor wordt het aanvalsoppervlak veel kleiner.
Hoewel er al voorstellen zijn voor post-quantum cryptografie, waarschuwt Bendiksen tegen te vroege of gedwongen veranderingen. Hij waarschuwt dat dit nieuwe risico’s kan opleveren, de decentralisatie kan verzwakken of kan vertrouwen op cryptografische technieken die nog niet goed getest zijn in vijandige omgevingen.
“Voor de komende jaren lijken de gevolgen voor de markt beperkt,” voegde Bendiksen toe. “De grootste zorg is het behouden van de onveranderlijkheid en neutraliteit van Bitcoin, die in gevaar zou kunnen komen door te snelle aanpassingen in het protocol.”
Deze verwachting sluit aan bij uitspraken van andere bekende figuren uit de sector, zoals Casa-medeoprichter Jameson Lopp en Cardano-oprichter Charles Hoskinson. Zij vinden ook dat quantumcomputers op korte termijn geen bedreiging vormen voor de cryptografie van Bitcoin.
Quantumrisico niet langer genegeerd: investeerders en ontwikkelaars bereiden zich voor
Toch delen niet alle marktdeelnemers deze mening. Sommige institutionele investeerders houden steeds meer rekening met quantumcomputing-risico’s in hun Bitcoin-blootstelling in plaats van het alleen als een toekomstig probleem te zien.
BeInCrypto meldde dat strateeg Christopher Wood een 10%-allocatie in Bitcoin schrapte uit het model-portfolio van Jefferies en het kapitaal verschoof naar goud en aandelen in mining. Deze beslissing werd genomen vanwege zorgen dat toekomstige doorbraken in quantumcomputing Bitcoin’s veiligheid in gevaar kunnen brengen.
Sponsored SponsoredOndertussen nemen verschillende blockchainprojecten nu al voorzorgsmaatregelen. Coinbase, Ethereum en Optimism hebben hun inspanningen publiekelijk gedeeld om zich voor te bereiden op een toekomst met quantumcomputers.
Charles Edwards van Capriole Investments denkt zelfs dat de Bitcoin koers nog verder moet dalen voordat het netwerk voldoende aandacht krijgt voor de quantumbeveiliging. Volgens hem kan prijsdruk zorgen voor meer discussie over technologische aanpassingen.
Sponsored“$50.000 is nu niet ver weg. Ik meende vorig jaar al dat de koers lager moest gaan om genoeg aandacht te krijgen voor quantumbeveiliging van Bitcoin. Dit is de eerste serieuze vooruitgang die we tot nu toe zien,” zei hij.
Edwards voegde toe dat er nog veel werk nodig is en waarschuwde dat Bitcoin’s voorbereidingen op quantumcomputers in 2026 sneller moeten gaan.
