Prominente Bitcoin (BTC) investeerder en analist Willy Woo heeft een gids uitgebracht om houders te helpen hun assets te beschermen tegen mogelijke aanvallen van quantum computers. Hij adviseert het gebruik van SegWit wallets.
Dit gebeurt omdat snelle vooruitgangen in quantum computing de zorgen over de langetermijnveiligheid van Bitcoin vergroten. Experts waarschuwen dat toekomstige machines uiteindelijk de cryptografische basis kunnen kraken die de fondsen van gebruikers beschermt.
SponsoredHoe bescherm je jouw Bitcoin tegen quantumcomputers
Quantum computing wordt vaak beschreven als een toekomstige existentiële bedreiging voor Bitcoin’s cryptografische basis. Woo legde uit dat gebruikers in het verleden alleen hun private keys (of herstelzinnen) moesten beveiligen.
Echter, met de opkomst van krachtige quantum computers, wordt het ook belangrijk om hun openbare sleutels te beveiligen.
“In feite kan een BSQC je private key afleiden uit een openbare sleutel. De huidige taproot adressen (het nieuwste formaat) zijn NIET veilig, dit zijn adressen die beginnen met ‘bc1p’ en ze integreren de openbare sleutel in het adres, niet goed,” verklaarde Woo.
Om deze risico’s aan te pakken, heeft Willy Woo een stapsgewijze “dummies gids” gepubliceerd om Bitcoin houders te helpen hun blootstelling te verminderen. Als een tijdelijke oplossing raadt hij aan Bitcoin over te zetten naar nieuw aangemaakte SegWit adressen die beginnen met “bc1q” of legacy formaten beginnend met “1” of “3”.
SegWit, afkorting voor Segregated Witness, is een Bitcoin protocol upgrade die in 2017 werd geïntroduceerd. Het verbetert schaalbaarheid en efficiëntie door digitale handtekeningen (witness data) te scheiden van transactiegegevens.
Deze verandering maakt meer transacties per blok mogelijk, verlaagt kosten en lost problemen op met transactiemalleabiliteit. Het ondersteunt ook geavanceerde oplossingen, zoals het Lightning Network.
Sponsored SponsoredWoo raadt aan niet uit te geven vanaf deze adressen totdat quantum-veilige upgrades zijn geïmplementeerd. Hij suggereerde dat dit proces ongeveer zeven jaar kan duren.
“Stuur je BTC naar het nieuwe quantum-veilige adres wanneer het netwerk NIET verstopt is. Zodra je verstuurt, onthul je de private key voor korte tijd. Het is onwaarschijnlijk dat een BSQC je munten steelt in dat korte venster,” voegde hij toe.
Echter, Woo’s aanbevelingen kregen kritiek van mede-analist Charles Edwards, oprichter van Capriole Investments. In een directe reactie op X, betoogde Edwards dat SegWit geen echte quantum bescherming biedt en noemde hij de gids onvoldoende, stellende,
“Segwit is geen beschermingsmodel. We moeten het netwerk zo snel mogelijk upgraden, en dit soort berichten suggereren dat we 7 jaar hebben, zou betekenen dat het netwerk eerst instort. Bitcoin kan zich aanpassen, maar we moeten nu veel meer beweging zien en echt consensus volgend jaar. Bitcoin is het meest kwetsbare netwerk ter wereld.”
Woo erkende de urgentie van quantum-gerelateerde risico’s aanpakken, maar bleef vertrouwen houden in de langetermijnkracht van Bitcoin. Hij benadrukte dat hoewel quantum veiligheid een hoge prioriteit zou moeten zijn, de vooruitgang van Bitcoin afhangt van consensus in het ecosysteem.
De analist voegde toe dat proactieve maatregelen en open discussies cruciaal zijn om actie te stimuleren. Hij uitte ook vertrouwen dat Bitcoin uiteindelijk zal overwinnen en verre van “ten dode opgeschreven” is.
“BTC blijft de beste monetaire asset als je een lange tijdshorizon neemt van meer dan 10 jaar. Quantum zal BTC niet breken omdat BTC zich zal aanpassen,” merkte Woo op.
Bovendien benadrukte hij dat Bitcoin gehouden in exchange-traded funds (ETF’s), bedrijfsreserves en exchange-cold storage veilig zou kunnen blijven van quantum bedreigingen, mits dat bewaarders de nodige voorzorgsmaatregelen treffen. Volgens hem,
Sponsored Sponsored“Wallet-apps kunnen ook gepaste actie ondernemen (ervoor zorgen dat elke uitgave van een adres ook de resterende munten naar een nieuw niet-taproot adres verplaatst). Satoshi’s 1 miljoen munten met een oud P2PK-adres zullen gestolen worden (tenzij een toekomstige softfork ze bevriest). Daaronder vallen ook verloren munten in adressen met eerdere bestedingsactiviteit.”
Tot slot voegde Woo toe dat de algemene mening onder experts is dat quantum computing waarschijnlijk geen echt risico voor Bitcoin zal vormen tot na 2030. Echter, de tijdlijnen verschillen.
De Quantum Doomsday Clock voorspelt dat Bitcoin-encryptie zou kunnen vallen tegen 8 maart 2028. Ondertussen suggereren andere experts, zoals David Carvalho, CEO van Naoris Protocol, dat quantumcomputers de veiligheid van Bitcoin binnen 2 tot 3 jaar in gevaar kunnen brengen.
SponsoredOf het nu in 2028 of 2030 is, het is duidelijk dat quantumcomputers in zicht zijn, en Bitcoin-gebruikers moeten nu stappen ondernemen om zich voor te bereiden.
