Democraten en Republikeinen zijn het misschien niet eens over veel dingen. Echter, gegevens tonen aan dat ze het eens zijn over één kwestie: Bitcoin (BTC).
Een recente analyse laat zien dat de steun voor Bitcoin varieert, afhankelijk van hoe het onderwerp wordt gepresenteerd. Terwijl financiële vrijheid voor onstabiele landen democraten aanspreekt, zijn energievoordelen en het recht om vrij te handelen invloedrijker bij republikeinen.
Waardegebaseerde messaging drijft cross-party Bitcoin-ondersteuning
De analyse van het Bitcoin Policy Institute is gebaseerd op gegevens van een Cygnal-enquête onder 800 potentiële Amerikaanse kiezers in juni 2025. De representatieve steekproef bestond uit 43% republikeinen, 39% democraten en 18% onafhankelijken.
SponsoredHet biedt een genuanceerd perspectief op hoe crypto-boodschappen partijgrenzen kunnen overstijgen. Het BCP gebruikte logistische regressiemodellen om te onderzoeken hoe verschillende ideologische kaders de steun van kiezers voor pro-Bitcoin wetgevers beïnvloeden.
Voor democraten is de belangrijkste reden voor steun het geloof dat Bitcoin de financiële vrijheid voor mensen onder onstabiele regeringen vergroot. Dit kader heeft een odds-ratio van 16.152 (p<0.001) - het sterkste effect onder alle politieke groepen.
“Dit suggereert dat democraten, die prioriteit geven aan bedreigingen voor de democratie, diep resoneren met de potentie van bitcoin om kwetsbaren wereldwijd te versterken, wat in lijn is met waarden als gelijkheid en mensenrechten,” aldus de analyse.
Bovendien, voor Republikeinen, zijn de potentiële voordelen van Bitcoin voor de energiegrid (odds-ratio 4.687) en het beschermen van de vrijheid om te handelen zonder overheidsinmenging (odds-ratio 5.185) het meest overtuigend.
Ten slotte vertonen onafhankelijken een gemengd responsepatroon. Hun steun voor pro-Bitcoin wetgevers is het sterkst gekoppeld aan de perceptie dat Bitcoin de toegang voor achtergestelde bevolkingsgroepen verbetert (odds-ratio 6.665), gevolgd door de voordelen voor de energiegrid (odds-ratio 6.032) en het recht om te handelen (odds-ratio 5.573).
Onafhankelijken zijn ook de enige groep voor wie het bezit van Bitcoin zelf de steun aanzienlijk verhoogt (odds-ratio 3.724). Dit suggereert dat persoonlijke ervaring een betekenisvolle rol speelt. Dus, de bevindingen geven aan dat Bitcoin een geloofwaardige bipartisane aantrekkingskracht heeft wanneer het wordt gepresenteerd in termen van fundamentele waarden van kiezers in plaats van financieel gewin.
“Het is cruciaal om kiezers te informeren over Bitcoin op de onderwerpen die voor hen het belangrijkst zijn om zowel een bredere publieke acceptatie als de verkiezing van pro-Bitcoin beleidsmakers te bevorderen. Belangenbehartigingsinitiatieven moeten prioriteit geven aan waardengebaseerde boodschappen boven appèls op persoonlijk financieel gewin,” voegde het rapport toe.
Dit gebeurt te midden van een groeiende impact van cryptocurrencies op de electorale politiek. In de presidentsverkiezing van 2024 in de VS, positioneerde Donald Trump zichzelf als een pro-crypto kandidaat. Hij beloofde om van Amerika de crypto-kapitaal van de wereld te maken.
Dit standpunt zorgde er niet alleen voor dat Trump de verkiezing van 2024 won. Het versterkte echter wel zijn merk en ook zijn financiële middelen. BeInCrypto meldde ook dat meer dan de helft van de crypto-investeerders crypto-beleid als cruciaal beschouwen bij het stemmen.
Al met al laten de bevindingen zien dat de invloed van crypto verschuift van financiële markten naar de politieke arena. Het is vermeldenswaard dat de technologie zelf geen politieke voorkeur heeft. Kiezers over het hele spectrum beginnen echter te reageren op narratieven die aansluiten bij hun kernwaarden.
