De recente verkoopgolf van Bitcoin laat een groeiende spanning in de cryptomarkt zien, waarbij ervaren ‘buy-the-dip’-investeerders tegenover duidelijke signalen van structurele kwetsbaarheden staan.
Terwijl de digitale asset daalde samen met een bredere risk-off beweging op de wereldwijde markten, gaven analisten zeer verschillende verklaringen aan deze neerwaartse trend en wat dit betekent voor investeerders.
SponsoredBitcoin-verkoopgolf toont groeiend conflict tussen conviction buyers en structurele marktzwakte
Voor de langetermijn Bitcoin-bull en auteur Robert Kiyosaki is deze daling juist een zeldzame kans om te kopen. Hij vergeleek het gedrag op de markt met retailverkopen: terwijl veel mensen massaal afgeprijsde producten kopen in winkels, raken investeerders vaak in paniek tijdens verkoopgolven op de markt.
“De goud-, zilver- en Bitcoin-markt zijn zojuist ingestort… Ik wacht met geld op zak om meer te kopen,” zei Kiyosaki, die de huidige markt als een kans ziet om voordelig in te stappen voor de lange termijn.
Andere experts zijn echter voorzichtiger. CryptoQuant CEO Ki Young Ju wijst op het gebrek aan nieuwe instroom van kapitaal en op een vlak Realized Cap-metriek (de waarde van coins op het laatst verplaatste prijsniveau). Deze signalen tonen volgens hem aan dat de verkoopgolf vooral komt door winstnemingen, en niet door duurzame marktgroei.
“Bitcoin daalt omdat de verkoopdruk aanhoudt. Als de marktkapitalisatie dan daalt, is het geen bullmarkt,” zei hij, waarmee hij aangeeft dat een grote crash zoals in eerdere cycli onwaarschijnlijk lijkt, maar dat de marktbodem nog onzeker is.
De zwakte van Bitcoin maakt ook deel uit van een bredere correctie over meerdere assets. Macrostrateegen van Bull Theory omschrijven de daling als een kettingreactie: eerst kleine aandelen en de dollar, dan de aandelenmarkt en edelmetalen, en uiteindelijk de zwaar geleveraged cryptomarkten.
“Dit was niet willekeurig. Het was een kettingreactie: small caps, dollar, aandelen, metalen, crypto,” merkte het bedrijf op, waarmee ze de verbondenheid van de wereldwijde markten benadrukken.
Quantmodellen tonen onderwaardering van Bitcoin bij structurele marktrisico’s
Ondanks deze bearish signalen wijzen sommige kwantitatieve analyses erop dat Bitcoin historisch ondergewaardeerd kan zijn.
Een recent power-law model laat zien dat BTC ongeveer 35% onder zijn 15-jaarstrend handelt. Dit plaatst Bitcoin in een “oversold”-gebied dat volgens de geschiedenis vaak leidt tot scherpe herstelbewegingen.
Volgens dit model zou Bitcoin kunnen herstellen naar $113.000 rond midden 2026 en boven $160.000 uitkomen begin 2027, met komende 12-maandse rendementen van mogelijk meer dan 100%.
SponsoredToch laat deze verkoopgolf ook een dieper structureel probleem zien. Analist JA Maartun benadrukte dat markten altijd de concentratie en overtuiging uittesten.
Als de koersafloop puur afhankelijk is van voortdurende aankopen door een kleine groep, legt elke vertraging meteen zwakke plekken bloot.
Voorbeelden uit het verleden, zoals Terra/LUNA en de Bitcoin-bezit van MicroStrategy, tonen aan dat afhankelijkheid van geconcentreerde instromen de volatiliteit kan vergroten als deze instromen opdrogen.
Terwijl Bitcoin zoekt naar stabiliteit, lijkt de markt gevangen tussen twee stromingen: investeerders met overtuiging die willen profiteren van de korting, en structurele druk door een gebrek aan nieuw kapitaal en geleveraged posities.
Op het moment van schrijven werd Bitcoin verhandeld voor $76.819, een daling van 0,34% over de afgelopen 24 uur.
