Op 6 februari 2026 had de Zuid-Koreaanse crypto-exchange Bithumb een groot operationeel probleem, waardoor het BTC/KRW-handels paar snel met dubbele cijfers daalde.
Dit doet denken aan eerdere discussies over het platform, waaronder incidenten waarbij Bithumb deels aansprakelijk werd gesteld voor datalekken.
SponsoredBithumb’s per ongeluk 2.000 BTC airdrop veroorzaakt 10% Bitcoin crash op exchange
Volgens berichten heeft een medewerker per ongeluk 2.000 Bitcoin (BTC) naar honderden gebruikers gestuurd, terwijl het eigenlijk een beloning van 2.000 Koreaanse Won (KRW) zou moeten zijn.
De fout zorgde direct voor een golf van verkoop, waardoor de Bitcoin koers op het platform met meer dan 10% onder de wereldwijde marktprijs kwam.
Definalist, een kernlid van Dumpster DAO, maakte het incident als eerste bekend. Er was eigenlijk een routine airdrop bedoeld als kleine beloning voor platformgebruikers.
Tijdens alle chaos hebben sommige gebruikers blijkbaar flink geprofiteerd, door hun onverwachte Bitcoin op de markt te verkopen.
Deze per ongeluk uitgegeven BTC brengt vragen op over interne controles en risicomanagement bij crypto-exchanges, vooral bij het beheren van waardevolle digitale assets.
Sponsored Sponsored“Bizar dat exchanges in 2026 nog steeds zulke handmatige fouten kunnen maken,” merkte Definalist op.
Opvallend was dat de crash van de Bitcoin koers vooral bij Bithumb bleef door het gescheiden orderboek van het platform. Gebruikers verkochten enorme hoeveelheden BTC direct op Bithumb, waardoor de liquiditeit werd overspoeld en lokaal een daling van 10% ontstond.
Andere exchanges hadden geen last van het incident, omdat de verkoopdruk hun markten niet bereikte. Werelwijde arbitrage mechanismen werkten nog niet snel genoeg om het verschil op te vangen, waardoor het vooral bij Bithumb bleef.
Toch laat dit incident zien dat operationele risico’s zelfs bij grote exchanges kunnen blijven bestaan, ondanks jarenlange groei van de industrie. Ook laat het zien dat een simpele invoerfout kan zorgen voor flinke marktverstoring.
SponsoredBithumb heeft nog niet gereageerd op vragen van BeInCrypto en heeft nog geen officieel statement uitgebracht over mogelijke maatregelen.
Toch kan deze gebeurtenis op korte termijn het vertrouwen in de markt beïnvloeden, vooral bij exchanges waar operationele fouten direct invloed hebben op de prijs.
Operationele geschiedenis en bedrijfswijzigingen Bithumb tonen aanhoudende risico’s
Bithumb heeft zelf een wisselend verleden met beveiliging en operationele problemen. In 2017 leidde een data breach tot het lekken van klantgegevens. In 2020 meldden lokale media dat de exchange gedeeltelijk aansprakelijk werd gehouden toen een gebruiker $27.200 verloor.
De rechter oordeelde dat, hoewel de database van Bithumb was benaderd, de klager de oplichting zelf had moeten herkennen, en kende slechts $5.000 schadevergoeding toe.
Sponsored SponsoredAndere claims werden afgewezen, omdat de rechter vond dat de privégegevens ook ergens anders vandaan konden komen.
Bithumb heeft de afgelopen jaren ook grote bedrijfsveranderingen doorgemaakt. In 2018 verkocht het platform 50% van de aandelen aan BK Global Consortium, een groep onder leiding van startup-investeerder Kim Byung-gun, die al de vijfde grootste aandeelhouder was.
Deze overname kwam op een moment dat investeringen in de cryptosector wereldwijd afnamen. Volgens onderzoek van FinTech Global bereikte crypto-investeringen hun piek op $7,62 miljard in 2018, om vervolgens te dalen naar $3,11 miljard in 2019. In de eerste helft van 2020 werd er nog maar $578,2 miljoen opgehaald.
Met dit nieuwe incident komt er een nieuw hoofdstuk bij de lange lijst met operationele uitdagingen van Bithumb. Het laat zien dat ondanks de groeiende crypto-adoptie, de sector kwetsbaar blijft voor menselijke en technische fouten, zelfs bij grote exchanges.
