Charles Hoskinson, oprichter van Cardano, zegt dat kwantumbedreigingen voor blockchain tegenwoordig overschat worden. Hij stelt dat de industrie al weet hoe ze kwantumbestendige systemen kunnen bouwen, maar dat het ontbreekt aan efficiëntie en hardware-uitlijning om over te schakelen.
In een recent podcastgesprek beschreef hij quantum als “een grote afleidingsmanoeuvre” en voegde daaraan toe dat de echte urgentie pas zal ontstaan wanneer militaire kwantumstandaarden geloofwaardige vooruitgang laten zien.
Quantum is een dwaalspoor voor crypto
Hoskinson legde uit dat blockchains kunnen migreren naar kwantumveilige cryptografie, maar dat de prestatie-afspraken fors zijn.
“De protocollen om dat te doen zijn ongeveer 10 keer trager en 10 keer duurder om uit te voeren,” zei Hoskinson.
Hij merkte op dat geen enkel netwerk de doorvoersnelheid wil opofferen voor toekomstbestendigheid en verklaart,
“Ik heb duizend transacties per seconde. Nu ga ik honderd transacties per seconde doen, maar ik ben quantum-proof. Niemand wil diegene zijn.”
Standaarden blijven de poortwachter
De oprichter van Cardano koppelde de vertragingen in kwantumbeveiliging aan standaardisatie. Totdat vroege richtlijnen van de overheid kwamen, liep de sector het risico om algoritmen aan te nemen die later verouderd of niet ondersteund zouden zijn.
“We moesten wachten tot de Amerikaanse overheid de standaarden schreef,” zei hij, verwijzend naar FIPS 203–206 onder NIST’s post-quantum cryptografieprogramma.
Hardwarefabrikanten hebben nu richtlijnen om versnelde silicium te bouwen voor goedgekeurde post-quantum algoritmen.
Sponsored SponsoredHoskinson benadrukte waarom dit belangrijk is voor blockchain prestaties: “Als je een niet-standaard protocol kiest… ben je 100 keer langzamer dan de hardware-versnelde dingen.”
Hij zei dat afstemming met NIST zowel snelheid als veiligheid garandeert zonder netwerken vast te zetten in inefficiënte cryptografie voor een decennium.
Dit betekent een keerpunt. Post-quantum standaarden bestaan en de Amerikaanse overheid is begonnen met adoptie.
Grote infrastructuurspelers zoals Cloudflare hebben al PQ sleuteluitwisseling geïntegreerd in mainstream verkeer. Dit geeft aan dat de druk voor migratie langzaam toeneemt in internetbeveiligingslagen.
Het kwantumrisico voor crypto is op tijd, niet direct
Hoskinsons visie weerspiegelt bredere gevoelens binnen cryptografieonderzoek. Kwantumbedreigingen voor blockchainsignaturen zijn echt, maar niet actueel.
SponsoredOnderzoekers en financiële-veiligheidsanalisten zien CRQC-niveau systemen als een gebeurtenis uit de jaren 2030, in plaats van een huidig gevaar. Het risico ligt in wanneer te migreren, niet of te migreren.
Dat venster heeft nu een referentieklok. “DARPA heeft een programma genaamd QBI, het Quantum Blockchain Initiative,” zei Hoskinson.
Volgens hem evalueert het programma 11 bedrijven om te bepalen of praktische kwantumcomputers op schaal kunnen bestaan tegen 2033.
Hij noemde QBI het duidelijkste publieke ijkpunt voor journalisten die de vooruitgang volgen, en voegde daaraan toe,
“Het leger moet weten – wanneer upgraden we onze crypto en hoe doen we dat?”
Recente bewegingen ondersteunen zijn voorzichtigheid. Terwijl kwantumonderzoek doorgaat – van topologisch qubitwerk zoals Microsoft’s Majorana-gebaseerde apparaten tot grootschalige PQ-implementaties in communicatie-infrastructuur – is er geen bewijs voor een naderende cryptografische ineenstorting.
Sponsored SponsoredDe post-quantum migratie gaat verder, maar kosten, latentie en ecosysteem fragmentatie blijven barrières voor blockchains.
Waarom het ertoe doet
Hoskinsons opmerkingen doorbreken een debat dat vaak gedreven wordt door speculatie in plaats van technische data. Kwantumveilige blockchain-ontwerpen bestaan, maar het te vroeg activeren ervan vertraagt netwerken, verhoogt transactiekosten en leidt tot fragmentatie van ontwikkelaarstools.
Met NIST-standaarden afgerond en hardware richtlijnen in de maak, bewegen netwerken zich richting planning, niet paniek.
De meeste experts denken dat de verschuiving in het volgende decennium zal plaatsvinden. Hoskinson onderschrijft die visie:
“De meeste slimme mensen denken dat er een grote kans is dat we iets zullen hebben in de jaren 2030.”
Tot die tijd zullen efficiëntie, concurrentie en hardwareversnelling bepalen wanneer blockchains overschakelen naar kwantumbestendige cryptografie.
