Voorspellingsmarkten krijgen steeds meer geloofwaardigheid en zorgen tegelijk voor discussie. Uit een recent onderzoek blijkt dat marktgebaseerde voorspellingen nu vergelijkbaar kunnen zijn met de traditionele economische verwachting over meerdere maanden.
Volgens experts kunnen deze markten, die werken met echt geld en steeds worden bijgewerkt, beleidsmakers en onderzoekers een live, informatie-rijke standaard bieden voor macro-economische verwachtingen.
SponsoredVoorspellingsmarkten: stijgende nauwkeurigheid ontmoet regelgevingsstrijd
Een recente analyse toonde aan dat de verwachte voorspellingen van Kalshi voor de federal funds target rate, een gemiddelde absolute fout lieten zien die vergelijkbaar was met die van de Federal Reserve Bank of New York’s Survey of Professional Forecasters over ongeveer 150 dagen.
Simpel gezegd liet het onderzoek zien dat deze collectieve marktvoorspellingen bij het raden van ongeveer 150 dagen vooruit (ongeveer 3 Fed-beleidsvergaderingen), gemiddeld net zo accuraat zijn als de verwachtingen van professionele economen uit de enquête van de New York Fed.
Maar nu Kalshi en soortgelijke platforms meer bekendheid krijgen, ligt de focus van toezichthouders steeds meer op deze markten. CFTC-voorzitter Michael Selig gaf aan dat de instantie exclusief federale controle over voorspellingmarkten wil uitoefenen.
“Tot in de rechtszaal,” zei de toezichthouder, nadat ze een amicus-brief indienden bij het Ninth Circuit Court of Appeals, in de zaak tussen Crypto.com en de Nevada Gaming Control Board.
Het geschil draait om de vraag of federale grondstoffenwetgeving boven de gokregels van de staat uitgaat. Vorig jaar blokkeerde Nevada contracten van Crypto.com voor sportevenementen, omdat ze deze als niet-gelicentieerd gokken zagen.
Sponsored SponsoredCrypto.com reageerde dat hun producten onder toezicht van de CFTC vallen als federale derivaten. Hoewel een districtsrechtbank Nevada gelijk gaf, gaat de zaak nu verder bij het Ninth Circuit.
Voormalig CFTC-voorzitter Chris Giancarlo heeft ook een ondersteunende brief ingediend. Hij waarschuwt dat meer inmenging van staten het landelijke toezicht op derivatenmarkten in gevaar brengt.
Politieke tegenwind en institutionele weddenschappen tonen voorspellingmarkt-discussie
De politieke tegenreactie kwam snel. Spencer Cox noemde voorspellingsmarkten “gokken, puur en simpel.” De gouverneur van Utah beloofde alles te doen wat grondwettelijk mogelijk is om federale inmenging tegen te gaan.
Elizabeth Warren deelde deze zorg. Zij beschuldigde de CFTC ervan dat zij staten hun bevoegdheid ontneemt. Ze riep de instantie op zich te focussen op het beschermen van de traditionele derivatenmarkt in plaats van “corrupte politieke insiders te helpen.”
Ondertussen proberen grote partijen in te spelen op de sector. Bitwise Asset Management vroeg goedkeuring aan bij de SEC om ETF’s aan te bieden die verkiezingsvoorspellingen als onderliggende contracten hebben via hun “PredictionShares”-platform. Toch vinden experts dit omstreden.
Sponsored Sponsored“Prediction market ETF’s klinken bizar voor mij. Bitwise heeft net een aanvraag gedaan om ETF’s te lanceren die zijn gekoppeld aan de uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2028. Dus nu maken we van verkiezingskansen gewoon producten waarmee je kunt handelen. Blijkbaar zijn er geen grenzen meer. Politiek, sentiment, volatiliteit – alles wordt financieel gemaakt. Kunnen we dan niet gewoon alles in een casino veranderen?” zei Coin Bureau CEO Nic Puckrin .
Roundhill Investments en GraniteShares hebben vergelijkbare aanvragen gedaan. Dit wijst op een grote vraag naar gereguleerde, mainstream toegang tot voorspellingsmarkten.
Platforms zoals Polymarket blijven consumenten betrekken met voorspellingen over verkiezingen, geopolitiek en sportevenementen.
De uitkomst van het conflict tussen federale en staatstoezichthouders kan bepalen of voorspellingsmarkten uitgroeien tot een belangrijk financieel systeem, of een versnipperde, omstreden niche blijven.
SponsoredOndertussen, nu Kalshi-gegevens zich kunnen meten met traditionele economische voorspellingen, wordt het debat over geloofwaardigheid en controle steeds feller. Dit maakt voorspellingsmarkten een gevoelig onderwerp op het snijvlak van financiën, recht en politiek.
