Terug

Clarity Act mist deadline van 1 maart: stablecoin-rendement discussie vertraagt voortgang

Kies ons op Google
sameAuthor avatar

Geschreven en bewerkt door
Lockridge Okoth

02 maart 2026 18:50 UTC

De zelfopgelegde deadline van het Witte Huis voor banken en crypto om hun stablecoin-geschil op te lossen is verstreken.

Omdat er nog geen akkoord is, staan er nu biljoenen aan institutioneel kapitaal op het spel.

Gesponsord
Gesponsord

Waarom is dit belangrijk:

  • Stablecoin-wetgeving wordt algemeen gezien als de toegangspoort tot mainstream crypto-adoptie in de VS.
  • Zonder deze regels blijft er onzekerheid over regelgeving, neemt het risico op handhaving toe, en blijft innovatie verplaatsen naar vriendelijkere locaties in Europa en Azië.

De details:

  • De deadline van 1 maart, vastgesteld door White House Crypto Council Executive Director Patrick Witt, is verstreken zonder een compromis over stablecoin-yield.
  • Crypto-bedrijven willen wettelijk het recht krijgen om gereguleerde beloningen aan te bieden voor stablecoins zoals USDC.
  • Intussen zijn banken bang voor een opnamegolf als gebruikers kiezen voor 4–5% stablecoinrendementen in plaats van spaarpercentages van 0,01%. Daarom lobbyen zij voor strikte limieten of zelfs een totaalverbod.
  • Een bankbron vertelde aan Crypto In America dat hoewel men het erover eens is dat stablecoin-saldi geen directe rente mogen opleveren, crypto-bedrijven toch proberen rendement te genereren via “lidmaatschapsprogramma’s, beloningen en staking” — een oplossing die volgens banken het akkoord belemmert.
  • De OCC lijkt de positie van de banken te hebben versterkt, door in de nieuwste GENIUS Act-regelgeving te laten doorschemeren dat beloningen op stablecoins strenger beperkt kunnen worden dan de crypto-industrie verwachtte.

Het grote plaatje:

  • De bespreking binnen de Senate Banking Committee wordt nu verwacht in de tweede helft van maart, met verdere onderhandelingen gepland in april en een zachte deadline in juli, voordat het verkiezingsjaar begint en alles tijdelijk vastloopt.
  • Als er geen akkoord komt, zouden de SEC en OCC kunnen kiezen voor handhavingsmaatregelen om het gebrek aan beleid op te vullen.
  • Als dat gebeurt, kan dat ervoor zorgen dat wat JPMorgan voorziet als een enorme instroom van institutioneel kapitaal pas in eind 2026 op gang komt.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

Gesponsord
Gesponsord