De Senate Banking Committee heeft een stemming over wetgeving rondom de structuur van de cryptomarkt uitgesteld vanwege toenemende weerstand vanuit de industrie.
Het langverwachte wetsvoorstel werd woensdagavond uitgesteld na een beleidsdebat op het laatste moment, omdat belangrijke spelers in de industrie hun steun aan de CLARITY Act introkken, waardoor de commissie besloot het proces te pauzeren.
SponsoredCrypto-tegenstand remt stemming
De weg naar de CLARITY Act in de Senaat was erg turbulent. De wet zou donderdag in stemming worden gebracht door de Senate Banking Committee, maar is opnieuw uitgesteld.
Na de eerste publicatie van het 278 pagina’s tellende voorstel op maandag, werd het voorstel op veel weerstand onthaald. Woensdag maakte Brian Armstrong, CEO van Coinbase, bekend dat het bedrijf de huidige versie van de wet niet langer kon steunen.
Volgens Armstrong “breekt het wetsvoorstel cruciale onderdelen van de marktstructuur” en brengt het risico’s met zich mee voor getokeniseerde aandelen, DeFi, stablecoins en open cryptomarkten.
Door deze tegenslagen vragen velen zich nu af of de CLARITY Act dit jaar nog het bureau van de president bereikt.
Ondanks deze problemen blijft Tim Scott, voorzitter van de Senate Banking Committee, optimistisch over het aannemen van het wetsvoorstel.
“Ik heb gesproken met leiders uit de crypto-industrie, de financiële sector en met mijn Democratische en Republikeinse collega’s. Iedereen blijft in goed vertrouwen aan tafel,” zei Scott in een bericht op sociale media.
Tot nu toe is Coinbase de enige grote speler uit de cryptowereld die zich openlijk tegen de huidige versie van de wet keert. Toch blijft er brede weerstand bestaan.
SponsoredPolitieke frictie bedreigt crypto-wet tijdlijn
Ondanks de brede tegenstand tegen de wetgeving over marktstructuur, heeft het voorstel toch steun van verschillende grote partijen in de cryptosector behouden.
Volgens journalist Eleanor Terrett krijgt het wetsvoorstel steun van bedrijven als Circle, Ripple, Kraken en a16z. Ook non-profitorganisaties zoals The Digital Chamber en Coin Center steunen de wet.
Toch blijft het wetsvoorstel voor grote uitdagingen staan.
De frustratie in de sector is toegenomen, vooral omdat recente wijzigingen in de wet te veel ruimte geven aan banken en traditionele financiële partijen, vooral met betrekking tot stablecoin-rente en tokenisatie.
Tegelijkertijd hebben sommige Democraten bezwaar geuit vanwege het ontbreken van ethische bepalingen voor hoge overheidsfunctionarissen, waaronder de president. Bronnen rond de gesprekken geven aan dat Democraten ook mazen in de wet rondom tokenisatie en nationale veiligheid willen dichten.
Hoewel aanvankelijk werd verwacht dat het wetsvoorstel al in maart zou kunnen worden aangenomen, kunnen de voortdurende politieke en industriële geschillen deze termijn flink vertragen.
