Republikeinse senatoren zeggen volgens Semafor dat de CLARITY Act waarschijnlijk zal mislukken als de Senaat volgende week terugkomt. De lobbygroep van de crypto-sector noemt die pessimistische houding een onderhandelingstactiek en geen echte stemming.
De Digital Asset Market Clarity Act moet bepalen welke Amerikaanse toezichthouder toezicht houdt op crypto-handel. Er is nog nooit over dit wetsvoorstel gestemd in de voltallige Senaat. De blokkade draait om een ethiek-bepaling die betrekking heeft op president Donald Trump en zijn familie.
Republikeinen noemen datum voor mislukking
Senator Mike Rounds uit South Dakota zei tegen Semafor dat de vooruitzichten slecht zijn. Twee Democratische medewerkers gaven aan dat de onderhandelingen over de ethiekbepaling sinds juli nauwelijks zijn opgeschoten.
“…als het Witte Huis geen interesse toont om het gat in de ethiek-taal te overbruggen, gaat het mislukken,” meldde Semafor, met een verwijzing naar senator Thom Tillis uit North Carolina.
Volg ons op X om altijd het laatste nieuws te lezen.
Senatoren stemmen om 14:15 uur ET op dinsdag 15 september. Voor die stemming zijn er 60 voorstemmers nodig en deze opent alleen het debat, dus het wetsvoorstel wordt daarmee nog niet aangenomen. Het Witte Huis geeft aan dat Trump de wet nog steeds wil en al akkoord is gegaan met brede ethische voorwaarden.
Senator Roger Marshall uit Kansas voegde daaraan toe dat kiezers in zijn regio dit wetsvoorstel nooit met hem bespreken.
Democraten zijn het daar niet mee eens. Uit een Reuters/Ipsos-enquête in augustus bleek dat de meeste Amerikanen het niet eens zijn met het geld dat de familie van de president heeft ontvangen uit digitale assets.
Crypto-lobby noemt de uitspraken strategie
Alexander Grieve, vicepresident Public Affairs bij crypto-investeringsbedrijf Paradigm, ziet het sombere nieuws als toneelspel. Volgens hem lekken politici deze sombere verwachtingen naar journalisten om in het laatste moment toegevingen af te dwingen van het Witte Huis of de senaatsleiding.
Hij merkt op dat banken nog steeds lobbyen en adverteren vóór de stemming. Dit zou vreemd zijn als er geen kans meer zou zijn. Grieve erkent dat de kalender wel echt een probleem is.
“Maar dit voorstel is nog lang niet dood,” gaf Grieve aan.
Handelaren sluiten zich aan bij de senatoren. Op Polymarket schatten ze de kans dat de wet in 2026 wordt aangenomen nu in op ongeveer 16%, terwijl dat eerder dit jaar nog boven de 75% lag.
BeInCrypto meldde in augustus dat het wetsvoorstel waarschijnlijk niet aangenomen zal worden bij deze maandelijkse stemming en dat onderzoekers van Grayscale verwachten dat de branche zich toch zal ontwikkelen zonder nieuwe wetgeving.
De Senaat gaat daarna bijna de hele maand oktober met reces, tot aan de tussentijdse verkiezingen op 3 november. De stemming van dinsdag geeft dus antwoord op de vraag of het ethiek-conflict echt een onderhandeling was of alleen een blokkade.
