De Senaat Landbouwcommissie heeft haar deel van de CLARITY Act aangenomen met een nipte, partijgebonden stemming, wat laat zien hoe politiek kwetsbaar de cryptomarkt-structuurwet nog is.
De commissie stemde woensdag voor met 12–11, waarbij geen enkele Democraat voor stemde, ondanks maandenlang onderhandelen volgens de Republikeinse leiding.
Een “bipartisan proces” eindigt met een partijgebonden stemming
Voorzitter John Boozman van de Landbouwcommissie opende de bijeenkomst en noemde het het resultaat van maandenlang overleg tussen beide partijen. Hij zei dat de gesprekken “vriendelijk en inhoudelijk” waren verlopen.
Maar de stemming leverde een ander beeld op. Alle Democraten in de commissie stemden tegen het wetsvoorstel, waardoor het alleen door Republikeinen werd gesteund.
Slechts één deel van het wetsvoorstel bewoog echt
De stemming van vandaag ging alleen over het deel van de Landbouwcommissie, dat gaat over digitale assets die als commodity gezien worden en de rol van de CFTC.
Dit betekent dat de commissie slechts een deel van de CLARITY Act heeft goedgekeurd. Belangrijke delen over de SEC, token-informatie, stablecoins en DeFi zijn nog niet behandeld.
Sponsored SponsoredHoewel het wetsvoorstel door de commissie is gegaan, is de CLARITY Act niet door de Senaat aangenomen en is het nog ver verwijderd van wetgeving.
Het wetsvoorstel kan pas naar de Senaat als alle betrokken commissies hun deel hebben goedgekeurd. De stemming van vandaag houdt het proces gaande, maar betekent nog geen goedkeuring.
Nul democratische steun is het echte waarschuwingssignaal
De CLARITY Act heeft 60 stemmen nodig om door de Senaat te komen. De Republikeinen hebben dat aantal niet alleen.
Dat betekent dat minstens zeven Democraten uiteindelijk moeten instemmen met het wetsvoorstel. De stemming van vandaag liet nul Democratische steun zien, wat een groot politiek obstakel benadrukt.
De echte strijd moet nog komen
De belangrijkste stap moet nog gezet worden.
De Senaat Bankcommissie moet nog besluiten over haar deel van het wetsvoorstel. Dit deel heeft te maken met de meest omstreden onderwerpen, zoals voldoening aan de SEC, regels voor stablecoins en DeFi-wetgeving.
Sponsored SponsoredHier heeft Coinbase ook haar steun ingetrokken en zijn de zorgen van Democraten en spanningen met het Witte Huis zichtbaar geworden.
Het door de Landbouwcommissie komen geeft de CLARITY Act wat procedureel momentum. Maar doordat het alleen met Republikeinse stemmen is aangenomen, wordt het lastiger om brede steun te krijgen voor een stemming in de Senaat.
Zonder aanpassingen die Democratische steun opleveren, kan het wetsvoorstel vastlopen of pas richting de verkiezingen in november behandeld worden.
Al met al is de CLARITY Act vandaag een stap vooruit gekomen — maar het was een kleine stap.
De stemming bij de Senaat Landbouwcommissie laat zien hoe politiek kwetsbaar het wetsvoorstel nog is. De toekomst hangt nu af van de vraag of senatoren de meningsverschillen in de Senaat Bankcommissie kunnen overbruggen voordat de tijd op is.
