De stemming over de CLARITY Act is uitgesteld tot september. Democraten in de Senaat gaven niet de benodigde toestemming om het wetsvoorstel voor het zomerreces te behandelen.
Meerderheidsleider John Thune bevestigde dat er pas verder wordt gegaan met het digitale asset-raamwerk nadat de wetgevers terug zijn.
Waarom de CLARITY Act vertraagd is
De Digital Asset Market Clarity Act, officieel H.R. 3633, wil het toezicht op crypto verdelen tussen twee toezichthouders. Het wetsvoorstel heeft 60 stemmen nodig om door de Senaat te komen.
Republikeinse leiders hadden de handtekening van alle 100 senatoren nodig voor een tijdsafspraak, zodat hun agenda voor het reces snel kon verlopen en ruimte werd gemaakt voor het wetsvoorstel. De Democraten weigerden dit en stonden erop dat de onderhandelingen over crypto eerst doorgaan.
Thune gaf aan dat de andere partij hun standpunt duidelijk heeft gemaakt.
“De Democraten stonden geen stemming over de Clarity toe. We zetten dit direct op de agenda zodra we in september terugkomen,” zei hij.
Thune kan alsnog een cloture indienen, een procedurele stap die een stemming mogelijk maakt. Toch zal het voorstel waarschijnlijk pas behandeld worden als de wetgevers volgende maand terugkeren, meldt POLITICO op basis van bronnen.
Volg ons op X om als eerste het laatste nieuws te ontvangen.
Discussie over ethiek blijft het struikelblok
De ethisch gerichte tekst veroorzaakt nog steeds verdeeldheid. Democraten willen strengere regels voor federale ambtenaren met banden met bedrijven die met digitale assets werken. Cryptoprojecten van de Trump-familie staan daarbij centraal.
Zeven Democratische senatoren hebben zich in juli al uitgesproken tegen een eerdere versie. Volgens POLITICO is er nu een voorstel van beide partijen waarin Trump en andere officials moeten verkopen als ze voor meer dan $1 miljoen en 10% of meer van een bedrijf in bezit hebben.
Ondertussen is het marktsentiment afgekoeld door het uitstel. Polymarket-contracten voor ondertekening in 2026 staan rond de 15%, gedaald vanaf ruim 70% begin mei, bij een volume van $5.16 miljoen.
Uit het verleden blijkt dat het anders kan lopen. De GENIUS Act werd eerst geblokkeerd bij een cloture-stemming, maar werd enkele weken later wel aangenomen. Een geblokkeerd wetsvoorstel in september hoeft het einde dus niet te zijn.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten hun inzichten te zien delen.
