2026 is begonnen te midden van veel onzekerheid over hoe de cryptomarkt zich dit jaar zal ontwikkelen. Deze onrust valt vooral op na 2025, een jaar dat heel anders verliep dan veel mensen hadden verwacht.
Omdat er verdeeldheid blijft over de voorspellingen, is er één belangrijke vraag: Zal 2026 een van de extreemste crypto bearmarkets tot nu toe brengen? BeInCrypto ging hierover in gesprek met verschillende experts uit de industrie om te onderzoeken wat dit jaar kan brengen.
Bitcoin vierjarige cyclus bepaalt mogelijk niet langer de 2026-verwachting
BeInCrypto merkte eerder op dat de verwachtingen voor de cryptomarkten in 2025 over het algemeen optimistisch waren, gesteund door een pro-crypto Amerikaanse president en gunstige macro-economische omstandigheden, zoals renteverlagingen van de Federal Reserve en extra liquiditeit.
Ondanks deze positieve ontwikkelingen sloot de markt het jaar toch in het rood af. Bitcoin eindigde 2025 met een daling van 5,7%, en een scherpe verkoopgolf in het vierde kwartaal zorgde voor een daling van 23,7%. Dit was de slechtste Q4-prestatie sinds 2018.
Door deze tegenvallende resultaten voelen veel experts zich gedwongen om hun verwachting aan te passen en de ontwikkeling van de markt te heroverwegen. In tijden van onzekerheid kijken investeerders vaak naar patronen uit het verleden voor houvast.
Voor Bitcoin is de vierjarige cyclus altijd een veelgebruikte manier geweest om de volgende stappen van de markt te voorspellen. Volgens dit model zou 2026 meestal het begin van een bearmarket zijn.
Betekent dit dan dat de markt nog verder zal dalen? Niet per se. Steeds meer experts zeggen dat dit patroon misschien niet meer opgaat.
Nic Puckrin, analist en medeoprichter van Coin Bureau, geeft aan dat de vierjarige cyclus misschien niet langer het beste model is om de Bitcoin koers te analyseren. Volgens hem zijn de marktverhoudingen flink veranderd na de komst van de ETF en de toename van institutioneel geld.
“Hoewel 2025 teleurstellend was qua prestaties, was het zeker niet teleurstellend op het gebied van institutionele acceptatie en groei. Voortaan zullen vooral macro-economische en geopolitieke factoren de markt bepalen, niet de tijd. Bitcoin volgt nu steeds meer dezelfde bewegingen als andere financiële assets, en niet meer alleen de timing van de halvings,” zei Puckrin.
Jamie Elkaleh, CMO van Bitget Wallet, voegt toe dat traditionele macrocycli nu betrouwbaarder zijn. Volgens hem:
“Bitcoin is nu gevoeliger voor globale liquiditeit, M2-geldgroei en beleid van The Fed, dan voor het technische effect van halvings. We zien eigenlijk een ‘de-halving’ van crypto, waarbij institutionele ETF-stromen voor stabielere vraag zorgen en volatiliteit door aanbodschokken afzwakken.”
Ook Andrei Grachev, Managing Partner bij DWF Labs, benadrukt dat de halving nog steeds invloed heeft, maar het marktgedrag niet meer alleen verklaart.
Hij legt uit dat crypto, doordat het steeds meer institutioneel wordt, zich steeds meer gedraagt als een globale assetklasse in plaats van een op zichzelf staand systeem. Daardoor worden simpele cyclusmodellen minder betrouwbaar voor voorspellingen.
Waarom 2026 het klassieke bull-bear raamwerk tart
Als de vierjarige cyclus niet meer geldt, wijzen sommige analisten op andere, langere historische modellen, zoals de Benner Cycle. Volgens dit model zou 2026 een “jaar van goede tijden, hoge prijzen en het moment om aandelen en verschillende assets te verkopen” zijn.
Als dit patroon klopt, zou het een overwegend bullish omgeving betekenen. Is een nieuwe bullmarkt dan zeker? Volgens experts is het antwoord niet meer zo simpel.
Elkaleh vertelt aan BeInCrypto dat het niet uitkomen van de bullish verwachtingen in 2025 duidelijk laat zien dat de markt nu meer samenhangt met macro-economische ontwikkelingen dan met speculatie.
Sponsored Sponsored“In plaats van een duidelijke bull of bear situatie lijkt 2026 een periode van structurele consolidatie te worden. Overmatige hefboomwerking is weggenomen, maar de basisstructuur – ETF’s, bedrijfsreserves, en duidelijker beleid zoals de GENIUS Act – zorgt ervoor dat een daling waarschijnlijk een hogere bodem zet dan in andere cycli. Als de renteverlagingen de financieringskosten stabiel houden, kan deze consolidatie in de loop van 2026 overgaan in een meer gecontroleerde, volwassen bullfase en niet in een plotselinge speculatieve stijging,” aldus Elkaleh.
Grachev is het hiermee eens en denkt dat 2026 niet netjes in het klassieke hokje van bull- of bearmarkt past.
“Ik denk niet dat 2026 makkelijk in een klassiek bull- of bear-narratief past. We gaan juist meer divergentie zien. Bitcoin zal de markt nog aansturen, maar ik verwacht niet dat andere crypto-assets het voorbeeld altijd volgen, zoals in eerdere cycli,” stelt hij.
Ook noemt hij dat altcoins waarschijnlijk volatiel blijven, maar dat de uitkomsten veel breder kunnen zijn dan voorheen. Al deze ontwikkelingen wijzen op een markt die meer discipline kent en sterk afhankelijk is van de vraag.
Grachev benadrukte dat de “pijnlijke reset” tijdens de crash van 10 oktober de markt gezonder heeft gemaakt. Vanaf nu zullen markten minder kwetsbaar zijn en gevoeliger worden voor de vraag.
Puckrin omschreef de afgelopen maanden als een herwaarderingsfase, waarin langdurige “OG”-houders verkochten en instituties het overschot opkochten.
“In de komende maanden verwacht ik dat de markt blijft herstellen en de basis legt voor een nieuwe all-time high volgend jaar. Maar waarschijnlijk komen er onderweg meer pijn en volatiliteit bij,” gaf hij aan.
Bearcase voor crypto in 2026: wat kan er misgaan
Hoewel de bredere verwachting voorzichtig optimistisch blijft, is het bekend dat de markt vaak verwachtingen te slim af is. BeInCrypto vroeg aan experts welke factoren realistisch gezien een extreme crypto bearmarkt in 2026 kunnen veroorzaken of versterken.
Volgens Puckrin zou een extreem bearmarkt-scenario waarschijnlijk een combinatie van factoren vereisen. Dit omvat minder wereldwijde liquiditeit, een langdurige risicomijdende periode, en een structurele schok.
Voor Bitcoin zou zo’n schok kunnen ontstaan als digital asset reserves massaal gaan verkopen op een al fragiele markt die zoveel aanbod niet aankan.
Sponsored“Het uiteenspatten van de AI-hype kan ook een katalysator zijn die crypto omlaag trekt. Maar als de liquiditeit terugkomt en de vraag toeneemt, wordt dit bearish scenario minder waarschijnlijk in 2026,” voorspelde de analist.
Elkaleh noemde dat een extreme crypto bearmarkt in 2026 waarschijnlijk vooral veroorzaakt wordt door externe schokken en niet door zwaktes binnen de crypto-sector zelf.
“Belangrijke risico’s zijn het barsten van een AI-hype waardoor er een scherpe verkoopgolf op de Amerikaanse aandelenmarkt komt, nieuwe verkrapping door de Fed als de inflatie hardnekkig blijft, of een grootschalig vertrouwensprobleem zoals het omvallen van een toonaangevende exchange of een te sterk geleveraged bedrijfsreserve. Als institutionele instromen stagneren door geopolitieke onrust, kan het gebrek aan nieuwe kopers een kapitaalvlucht versnellen en de prijs richting het historische bereik van $55.000–$60.000 duwen,” lichtte de bestuurder toe.
Konstantins Vasilenko, medeoprichter van Paybis, zei dat een extreme bearmarkt in 2026 waarschijnlijk een voortzetting is van de huidige situatie, waarin de markt vooral door instituties wordt bepaald en de rol van particuliere investeerders beperkt blijft.
“Als institutionele instromen vertragen of stoppen terwijl retail aan de zijlijn blijft, kan de neerwaartse druk voortduren zonder een duidelijk herstelpunt,” aldus Vasilenko.
Maksym Sakharov, medeoprichter en group CEO van WeFi, waarschuwde dat toekomstige spanningen op de markt kunnen ontstaan door leverage.
“Een nieuw ‘veilig rendement’-product of een algoritmische stablecoin die werkt totdat het misgaat. Of weer een exchange die stiekem fractionele reserves aanhoudt. De katalysator is altijd leverage, verstopt waar het niet hoort te zijn,” zei hij tegen BeInCrypto.
Hoe de markt een bearcyclus kan vermijden
Aan de andere kant noemden experts ook factoren die het bearish scenario volledig kunnen ontkrachten en een nieuwe bullmarkt kunnen steunen. Grachev gaf aan dat de bearish verwachting zwakker wordt door twee dingen: een gezonder leverageprofiel en een instroom van kapitaal met een langere beleggingshorizon.
Hij legde uit dat, vergeleken met eerdere cycli, het verminderde risico gezorgd heeft voor meer discipline op de markt. Tegelijk zorgen meer pragmatische regels ervoor dat instituties makkelijker kunnen instappen.
“Als instituten weer kapitaal inzetten na het einde van het jaar (wat ze vaak doen) en er meer duidelijkheid over regelgeving komt, krijgt de cryptomarkt betere omstandigheden en wordt het gezonder,” herhaalde Grachev.
Elkaleh gaf aan dat de bear case flink zwakker wordt als er tekenen zijn van adoptie door landen of grootschalige tokenisatie van financiële assets. Volgens hem kan het verhaal over de schaarste van Bitcoin veranderen van iets speculatiefs naar iets essentieels, bijvoorbeeld als een G20-land Bitcoin toevoegt aan hun strategische reserves of als Amerikaanse toezichthouders bredere tokenisatie van kapitaalmarkten mogelijk maken.
Sponsored Sponsored“Tegelijkertijd kan mainstream-adoptie van RWA’s, on-chain stablecoin-betalingen en gunstige Amerikaanse beleidsmaatregelen de vraag verankeren in echte utility. In combinatie met een mogelijke liquiditeits-supercyclus — dankzij fiscale stimulans of een zwakkere dollar — kunnen deze factoren de cyclische druk overtreffen en een nieuwe bullfase steunen, mogelijk richting het $150.000+-bereik,” bevestigde de CMO van Bitget Wallet.
Mark Zalan, CEO van GoMining, gaf een langeretermijnvisie en merkte op dat veerkracht in de crypto-industrie ontstaat als structurele vraag groter wordt dan cyclisch sentiment. Hij wees op drie hoofdpunten:
- Macro- en beleidskatalysatoren: Adoptie door landen, strategische erkenning van Bitcoin, of renteverschuivingen die kapitaal naar harde assets sturen.
- Aanhoudende institutionele instromen: Structurele vraag via ETF’s en reserves die het aanbod opnemen, zelfs tijdens marktdalingen.
- Groei van gebruik in de echte wereld: Grotere inzet van Bitcoin voor betalingen, onderpand of hedgen, buiten speculatief handelen om.
Zo herken je een crypto bearmarkt voordat het zichtbaar is in de koers
Of 2026 nu een bullmarkt, een bearmarkt of iets daartussen wordt, het blijft belangrijk om te letten op vroege signalen die kunnen aangeven wat er aankomt.
Puckrin kijkt minder naar korte koersbewegingen en meer naar de marktstructuur. Hij geeft aan dat aanhoudende dalingen onder de 50-weekse en 100-weekse moving average, samen met herhaalde mislukkingen om belangrijke weerstandsniveaus vast te houden, een “rood vlag”-signaal zouden zijn.
“Rond $82.000 wordt gezien als het echte marktgemiddelde – de gemiddelde kostprijs van actieve investeerders – dus dit is een belangrijk koersniveau om in de gaten te houden. Ook $74.400 is de kostprijs van Strategy, dus dat is nog een belangrijke drempel. Een doorbraak onder deze niveaus betekent niet direct dat er een extreme bearmarkt is, maar het is wel reden om voorzichtig te zijn,” deelde hij met BeInCrypto.
Elkaleh zei dat voordat alleen koersbewegingen een diepe bearmarkt bevestigen, er meestal eerst meerdere on-chain signalen zichtbaar zijn. Een aanhoudende daling van het aantal wallets met tussen de 100 en 1.000 BTC zou laten zien dat meer ervaren deelnemers hun blootstelling verminderen.
Hij voegde toe dat als on-chain koopinteresse zwakker wordt terwijl de koersen redelijk stabiel blijven, dit vaak betekent dat de markt door leverage wordt gesteund in plaats van door echt organisch enthousiasme. Tegelijkertijd kan een voortdurende groei van de stablecoin-voorraad wijzen op toenemende druk, omdat kapitaal verschuift naar defensieve posities maar wel binnen het crypto-ecosysteem blijft.
Sakharov zei juist dat het tegenovergestelde patroon zorgwekkender zou zijn. Hij gaf aan,
“Vergeet de koers, kijk waar het geld naartoe gaat. Als de marktkapitalisatie van stablecoins daalt, is dat een duidelijk teken dat kapitaal het ecosysteem volledig verlaat. Dat is anders dan bij een crash waarbij geld alleen roteert of afwacht langs de zijlijn. Ik zou ook het daadwerkelijke gebruik van stablecoin-betalingssystemen volgen. Als die infrastructuur druk blijft, is de daling alleen een verhaal dat wordt opgeschoond.”
Grachev denkt ondertussen dat de eerste signalen meestal uit de derivatenmarkt en liquiditeitscondities komen, omdat daar veranderingen in risico-bereidheid het snelst zichtbaar zijn.
Voortdurend negatieve funding rates, een dalend open interest en steeds dunnere orderboeken zijn tekenen van een meer defensieve houding – deelnemers verminderen hun risico en het kapitaal wordt steeds voorzichtiger.
“Als het moeilijker wordt om grotere bedragen te verplaatsen zonder de markt te beïnvloeden, betekent dat dat liquiditeit zich terugtrekt en dat het risico steeds minder genomen wordt. Je ziet stress ook snel ontstaan bij projecten met veel prikkels; als de activiteit daar hard daalt zodra de beloningen stoppen, betekent dat de vraag vooral reflexmatig was en niet langdurig. Naarmate de markt groeit, zijn deze structurele signalen belangrijker dan kortetermijn-bewegingen. De prijs kan tijdelijk schommelen, maar liquiditeit, diepte en kapitaalgedrag zijn veel moeilijker te manipuleren,” vertelde de directeur.
In 2026 wordt de cryptomarkt meer beïnvloed door macro-economische omstandigheden, gedrag van instituties en liquiditeitsdynamiek, in plaats van vaste historische cycli. Hoewel het risico op meer dalingen blijft bestaan, geven experts aan dat de markt een fase van consolidatie en divergentie ingaat, waarbij structurele signalen en kapitaalstromen belangrijker zijn dan simpelweg bull- of bear-markten.
