CLARITY Act stablecoin-rendement beperkende regels kunnen buitenlandse valuta helpen, niet de USD

The Digital Chamber, een toonaangevende crypto-belangenorganisatie, heeft het Amerikaanse congres opgeroepen om het genereren van rendement bij betaal-stablecoins te behouden.

In het nieuwste voorstel zegt de groep dat de huidige wetsvoorstellen in de CLARITY Act het risico brengen dat de basiswerking van DeFi verboden wordt.

Digital Chamber roept congres op tot behoud van stablecoin-yields

De groep heeft wetgevers verzocht om de uitzonderingen in Sectie 404 van de voorgestelde CLARITY Act te behouden.

Deze bepalingen maken onderscheid tussen traditionele “rente” die banken betalen op gedekte tegoeden, en andere rentepercentages. Zo scheiden ze inkomsten uit deze banken van de “beloningen” die worden verdiend door liquiditeit te leveren (LP) op gedecentraliseerde exchanges.

De Chamber waarschuwt dat het schrappen van deze uitzonderingen niet alleen innovatie in eigen land tegenhoudt, maar ook de “dollar-dominantie” kan verzwakken.

De groep vindt dat als VS-gereguleerde stablecoins wettelijk geen deel mogen nemen aan DeFi-markten, het internationale kapitaal zal uitwijken naar buitenlandse digitale assets of ongereguleerde platforms buiten de VS.

Volgens hen daalt hierdoor de vraag naar de Amerikaanse dollar in de digitale economie.

Bovendien benadrukt de belangenorganisatie dat een totaalverbod op rendement gebruikers zou dwingen tot alleen maar passief vasthouden.

Volgens de groep kan dit ironisch genoeg het financiële risico op “impermanent loss” vergroten. Dit is een risico dat ontstaat door volatiliteit van assets in liquiditeitspools.

Digital Chamber biedt regelgevende concessies

Opvallend genoeg stelt de bankenlobby dat stablecoins die rendement bieden zonder te voldoen aan bankkapitaalregels zorgen voor een gevaarlijk arbitragegat.

Zij stellen dat deze regelgeving het hele financiële systeem kan ontwrichten. Ook vinden ze dat high-yield stablecoins liquiditeit weghalen bij lokale banken.

Als compromis stelt de Chamber voor om duidelijke consumentenwaarschuwingen verplicht te maken, zodat men weet dat stablecoin-rendementen niet hetzelfde zijn als bankrentes en niet onder de FDIC-verzekering vallen.

Ook raden ze aan dat toezichthouders twee jaar na invoering van de wet een federaal “Deposit Impact”-onderzoek uitvoeren.

Volgens de groep zal deze feitelijke data aantonen dat stablecoins het traditionele banksysteem aanvullen in plaats van verstoren.

Deze adviezen komen terwijl de gesprekken over een brede marktstructuurwet (CLARITY Act) zich op een cruciaal punt bevinden.

Eerder deze week zou een belangrijk overleg in het Witte Huis tussen bankvertegenwoordigers en crypto-leiders op niets zijn uitgelopen.

Wall Street-lobbyisten blijven fel tegen elk voorstel waardoor niet-banken met stablecoins rendement mogen bieden aan klanten. Zij zien zulke producten als een directe bedreiging voor het traditionele bankenmodel.