Stemmen uit de crypto: het jaar 2025 in vogelvlucht

Nu we aan het begin van een nieuw jaar staan en terugkijken op het hectische 2025, is het duidelijk dat de crypto-industrie verder is dan alleen speculatie. Om dit belangrijke jaar te bespreken, zijn we in gesprek met een panel van toonaangevende industrie-leiders die de voorhoede van marktschommelingen, institutionele integratie en technologische doorbraken hebben meegemaakt.

We willen onze grote dank uitspreken aan onze bijdragers voor hun tijd en waardevolle inzichten: Fernando Lillo Aranda, Marketingdirecteur bij Zoomex, die met een scherp oog de verborgen krachten in de markt analyseert. Griffin Ardern, Hoofd van BloFin Research & Options Desk, die een diepgaand inzicht biedt in macro-economie en derivaten als het gaat om risicobeheer. Vivien Lin, Chief Product Officer en hoofd van BingX Labs, die een vooruitstrevende kijk geeft op hoe AI en sterkere infrastructuur het gedrag van gebruikers veranderen.

De bepalende narrative: een script geschreven in code en kapitaal

Als 2024 het jaar was dat de pakken binnenkwamen via Bitcoin ETF’s, dan werd in 2025 duidelijk dat instappen door instituties geen eenmalige gebeurtenis was, maar een systeemverandering. Het verhaal ging niet meer om “Komen ze eraan?”, maar om “Hoe diep zitten ze inmiddels verweven in de wereldeconomie?”

Fernando Lillo Aranda van Zoomex beschrijft deze verandering op dramatische wijze en vergelijkt het jaar met een Hollywood-vervolgfilm met Ben Affleck: “Institutional Entry 2: De Onzichtbare Manipulatie”. Volgens Fernando was 2024 de glamoureuze publieke introductie en was 2025 het jaar van diepe, achter-de-schermen integratie waar de werkelijke machtsverschuivingen plaatsvonden.

“Het ‘onzichtbare’ karakter van de markt dit jaar verwijst naar de slimme, bijna chirurgische manieren waarop instituties nu participeren,” legt Aranda uit.

“Ze kopen niet meer alleen spot-BTC om in een kluis te bewaren. We zijn aangekomen in een tijdperk van complexe derivaten, liquiditeit verschaffen en subtiele marktstructuren die de koers al bepalen ver voordat die zichtbaar wordt op de retail exchanges. De markt voelt geregisseerd, volwassen en misschien meer berekend dan ooit tevoren.”

Deze “Onzichtbare Manipulatie” is niet per se een verwijt van oneerlijk spel, maar meer een beschrijving van een geprofessionaliseerde markt. De volatiliteit die crypto vroeger kenmerkte, wordt nu gedempt of gestuurd door institutionele hedging. Grote spelers bepalen het scenario, terwijl retail-investeerders vooral reageren op een vooraf geschreven script.

Vivien Lin kijkt hiernaar vanuit een meer structureel perspectief en zegt dat de legendarische “vierjaarlijkse cyclus” misschien nu echt verleden tijd is. Lin merkt op:

“2025 werd het jaar waarin crypto brak met de klassieke vierjaarlijkse cyclus en zich begon te bewegen in snellere, door technologie gedreven golven op basis van échte innovatie in plaats van alleen hype.”

Deze verschuiving geeft aan dat het halving-verhaal, dat jarenlang de psyche van investeerders bepaalde, is vervangen door een continu aanwezige markt. Nu wordt koersbeweging vooral gedreven door technologische lanceringen, directe macro-economische ontwikkelingen en nieuwe regelgeving, niet meer door een vaste datum op een kalender.

The winners’ circle: ecosysteem supremacy of sectorrotatie?

De strijd om dominantie in 2025 vond niet plaats in een vacuüm. Het was een oorlog op meerdere fronten tussen Layer 1’s, Layer 2’s en de opkomende AI-DePIN-sector.

Volgens Fernando Lillo Aranda waren de winnaars heel verschillend, maar hadden ze allemaal te maken met veel energie en culturele impact. Hij noemt Solana als grote winnaar, mede door de aanhoudende hype rond meme coins die in 2025 het belangrijkste hulpmiddel waren om retailgeld naar de markt te halen.

Aranda zegt:

“Solana beheerste de kunst van de ‘fast-twitch’-economie. Terwijl anderen bouwden voor de toekomst, pakte Solana het heden door meme coins en een gebruikerservaring die voelde zoals het internet hoort te voelen.”

Toch benadrukt Aranda dat winnen niet alleen over technologie ging, maar ook over cultuur en kapitaal. Hij noemt de opkomst van Hyperliquid als belangrijke winnaar in DeFi, waarmee werd bewezen dat gedecentraliseerd handelen eindelijk kon concurreren met centrale partijen op het gebied van snelheid en diepgang.

Daarnaast benoemt hij de “Politieke Aura” die 2025 kenmerkte. Met de Trump-regering en zelfs de First Lady die zich meer lieten horen in de cryptowereld, kreeg de sector een mate van culturele legitimiteit en volatiliteit die eerder ondenkbaar was.

Aranda wijst ook op SUI als een opvallende winnaar, waarmee blijkt dat er nog steeds ruimte is voor krachtige Layer 1’s om het tegen bestaande netwerken op te nemen.

Vivien Lin kijkt breder en vindt dat het idee van “Rotatie” eigenlijk de echte winnaar is. Volgens haar was er niet één kampioen. Ze legt uit:

“Verschillende sectoren stonden op verschillende momenten voorop, van Layer 2’s tot Solana tot AI-gedreven crypto. Die rotatie zelf laat al zien dat de oude cyclus minder belangrijk aan het worden is.”

Deze spreiding is een teken van een gezonde, volwassen markt waar kapitaal naartoe stroomt waar op dat moment de meeste utility of aantrekkelijkste narrative is.

Het macro-landschap: geopolitiek, handelsoorlogen en het digitale goud-debat

2025 werd vooral gekenmerkt door de “Trump Trade” en de grillige kruising van Washington en Wall Street. Griffin Ardern, hoofd van BloFin Research & Options Desk, geeft een genuanceerde analyse waarin hij laat zien hoe wereldwijde gebeurtenissen het ritme van de markten bepaalden. Ardern voegt toe:

“De grootste invloed op de markt dit jaar was zonder twijfel de handelsoorlog, gevolgd door allerlei fiscale wetten van de Trump-regering en ook het conflict tussen Iran en Irak,”

Zijn overzicht toont een achtbaan: in april een scherpe daling door handelsspanningen, gevolgd door een geopolitiek stilstand in juni. Maar door het beleid van OBBBA (Operation Back Better Bitcoin Act) en recordhoeveelheden Amerikaanse staatsobligaties kwam er juist veel nieuwe liquiditeit in de markt, waardoor de S&P 500 en Bitcoin naar all-time highs stegen.

Maar heeft dit van Bitcoin echt Digital Gold gemaakt? Volgens Ardern is dat nog niet zo.

“Vanuit risicobeheersing zien instituties BTC nog steeds als een ‘zeer gevoelige risicovolle asset’, niet als een ‘veilige haven’. De reden is duidelijk: als de prijzen stijgen, overschaduwt de volwassen derivatenmarkt van BTC steeds vaker de intrinsieke waarde door hefboomwerking.”

— Griffin Ardern

Ardern stelt dat de waarde-opslag van Bitcoin pas echt zichtbaar wordt als de hefboom-bubbel verdwijnt. Opvallend merkt hij op dat zelfs traditioneel goud en zilver deze “leverage-first” prijsbewegingen beginnen te volgen, wat volgens hem wijst op een wereldwijde verandering in hoe veilig geachte assets worden verhandeld in een snel, derivaten-gedreven tijdperk.

Vivien Lin is het ermee eens dat Bitcoin geen “perfecte” hedge is, maar dat er wel veel veranderd is:

“Veranderingen in rente en aanhoudende geopolitieke spanningen zorgden dat risico centraal bleef staan en benadrukten Bitcoin’s rol als macro-asset. Hoewel het nog geen perfecte hedge is, ziet de traditionele financiële wereld Bitcoin nu duidelijk als onderdeel van het wereldwijde gesprek over risico en inflatie.”

De traditionele financiële sector behandelt Bitcoin nu als een essentieel onderdeel van het wereldwijde debat over risico en inflatie – een plek aan tafel die vroeger ondenkbaar was.

On-chain realiteit: is AI de nieuwe user base?

Jarenlang beloofde de sector dat betere infrastructuur het grote publiek zou aantrekken. In 2025 was die infrastructuur er, de gaskosten op Layer 2 daalden sterk en de transactiesnelheden werden net zo snel als bij gewone webdiensten. Maar kwamen de mensen wel?

Vivien Lin deelt een interessante visie: de nieuwe “gebruikers” zijn niet alleen mensen, maar ook door AI versterkte deelnemers.

“Wat dit jaar echt het verschil maakte, was AI. Handelaren leerden sneller, werkten in meer persoonlijke omgevingen en kregen meer vertrouwen door tools die moeilijke beslissingen simpeler maakten.”

— Vivien Lin

AI hielp niet alleen bestaande handelaren, maar verlaagde ook de instapdrempel voor nieuwe groepen die crypto eerder te ingewikkeld vonden. We gaan nu een tijdperk in waarin de “echte gebruiker” een mens met AI-hulp kan zijn, of zelfs een volledig autonome agent.

Deze ontwikkeling laat zien dat de groep speculanten steeds slimmer wordt. Speculanten in 2025 gebruiken data-analyserende bots en geautomatiseerde tools voor risicobeheer, waardoor de on-chain omgeving competitiever en efficiënter is dan ooit.

Het onverwachte: zwarte zwaan- en “groene zwaan”-evenementen in 2025

Geen enkel jaar in crypto verloopt zonder verrassingen. Begin 2025 verwachtte bijna niemand dat juist de combinatie van grote politiek en felle begrotingsmaatregelen het jaar zou bepalen.

Voor Fernando Lillo Aranda was het “Hollywood”-aspect van 2025 vooral de enorme politieke betrokkenheid. De “onzichtbare manipulatie” waar hij op doelt, verwijst waarschijnlijk naar hoe crypto nu een onderdeel is geworden van het nationale economische beleid van de Verenigde Staten. Wat ooit begon als tegencultuur is nu een pijler in het nationale begrotingsbeleid.

Griffin Ardern wijst op de “bijwerkingen” van de enorme T-bill-uitgiftes en de OBBBA. Deze maatregelen stabiliseerden de markt en zorgden voor de rally naar $120.000+, maar richting het einde van Q4 begonnen inflatiedruk en de stijgende schuld/BBP-verhouding de markten te achtervolgen. Deze “fiscale kater” was de onverwachte gast op het eindejaarsfeest van 2025 en vormt het begin van een complex 2026.

Conclusie: Een nieuw tijdperk van verfijning

Nu 2025 achter ons ligt, is de boodschap van onze experts duidelijk: de markt is volwassen geworden. We wachten niet meer op instituties, zij zijn er al en schrijven nu mee aan het verhaal. We wachten niet meer op infrastructuur, het is gebouwd en wordt nu bevolkt door AI-gestuurde deelnemers.

Bitcoin heeft handelsoorlogen, geopolitieke conflicten en grote afbouw van schulden overleefd. Het is niet alleen een overlever, maar nu een centrale pijler in wereldwijde financiële discussies. Of je het nou ziet als digitaal goud of als een risicovolle asset, één ding is duidelijk: Bitcoin en het bredere crypto-ecosysteem staan niet meer aan de zijlijn.

Als we vooruitkijken naar 2026, is de vraag niet of crypto bij de toekomst hoort, maar hoe we de enorme kracht en complexiteit ervan zullen beheren.