Wat zwakke rendementen van token-listings in 2025 zeggen over buy-and-hold investeren

In 2025 konden crypto tokens die genoteerd werden op grote exchanges meestal hun positieve koers niet vasthouden. Dit zwakke koersverloop was zichtbaar, ongeacht op welke exchange de token verscheen.

Deze ontwikkeling zorgt voor discussie over de vraag of de traditionele buy-and-hold strategie nog werkt in de huidige crypto-omgeving.

Binance, Coinbase of DEXs: 2025-listings kampen overal met problemen

Volgens gegevens van CryptoRank noteerde Binance van 1 januari tot en met 31 december 2025 in totaal 100 tokens, waarvan er 93 in het rood eindigden. Het mediane rendement (ROI) voor via Binance genoteerde tokens stond op 0,22x. Dit betekent dat de gemiddelde nieuw genoteerde altcoin flink in waarde is gedaald.

Bybit noteerde tussen januari en december 150 tokens. 127 ervan daalden in koers, het mediane rendement was 0,23x. MEXC, die leidde in het aantal noteringen, bracht 878 nieuwe tokens uit, waarvan 747 in het rood eindigden. Het mediane rendement was 0,21x.

Sommige exchanges lieten iets betere resultaten zien, maar dalingen bleven overheersen. Coinbase noteerde 111 tokens, waarvan 94 lager eindigden. Het mediane rendement was 0,43x, het hoogste onder de grote gecentraliseerde exchanges.

Kraken liet een vergelijkbaar patroon zien. Daar was het mediane rendement 0,30x, ook al eindigde het grootste deel van de nieuwe tokens negatief. Opvallend is dat veel tokens op meerdere exchanges tegelijk waren genoteerd. Dit wijst erop dat de prestaties meer te maken hadden met het bredere marktsentiment dan met de specifieke exchange.

CryptoRank meldde dat deze trend niet alleen gold voor gecentraliseerde platforms. In een aparte analyse werd gekeken naar de prestaties op Hyperliquid, een grote decentrale perpetual exchange, en ook daar waren de resultaten vergelijkbaar.

“Met alle recente FUD over @binance en hun noteringen, hebben we data van @HyperliquidX’s publieke API bekeken om te vergelijken, en de uitkomsten waren bijna hetzelfde. Het is vrij duidelijk dat dit patroon op exchanges steeds terugkomt en dus niet alleen aan de exchange zelf ligt,” stond in het bericht.

Is buy-and-hold nog relevant op de huidige cryptomarkt

Volgens CryptoRank kwam de zwakke koers vooral door de enorme hoeveelheid nieuwe tokens die in 2025 uitkwamen. In dat jaar kwamen er meer dan 11 miljoen nieuwe tokens op de markt, waarvan veel ”lage kwaliteit” waren volgens het platform. Verder stond in het bericht:

“Misschien was 2025 niet het beste moment om alleen maar te ‘buy and hodl’.”

Dat roept bredere vragen op over de toekomst van passieve investeringsstrategieën. Uit marktcijfers blijkt dat de totale crypto marktkapitalisatie in januari 2026 onder de $3 biljoen lag. Dat was lager dan begin 2025 en vergelijkbaar met de vorige piek in 2021. Sinds oktober verloor de markt meer dan $1 biljoen aan waarde, wat laat zien hoeveel druk er op de sector staat.

Hierdoor vragen investeerders zich vaker af of breed inzetten op buy-and-hold en dollar-cost averaging nog nut heeft in deze markt.

Sommige analisten zeggen dat veranderingen in de marktstructuur passieve strategieën minder effectief maken. Analist Aporia denkt dat buy-and-hold vooral werkte in de beginfase van crypto, toen crypto-assets nog nieuw en relatief onbekend waren.

“‘Gewoon DCA en lang vasthouden’ werkte toen de asset class nog ontdekt werd. Nu concurreer je met fondsen, algoritmes en zelfs oplichters die jouw ‘overtuiging’ als exit-liquiditeit gebruiken. Passieve strategieën werken alleen in passieve markten. Crypto is dat niet. Vasthouden is geen strategie, het is juist het gebrek aan een strategie,” aldus Aporia.

Changpeng Zhao, voormalig CEO van Binance, had een meer genuanceerde kijk op de situatie. Hij gaf aan dat het principe ”buy and hold” nooit bedoeld was om op iedere crypto zomaar toe te passen.

“Als je alles wat er ooit is gemaakt aan crypto koopt en vasthoudt, weet je precies hoe je portfolio het zal doen. Hetzelfde als wanneer je in alle internet- of AI-bedrijven investeert,” zei CZ.

Zijn opmerking suggereert dat buy-and-hold nog steeds kan werken, maar alleen bij een klein deel van de kwalitatief sterke projecten. Het is dus geen strategie voor alle coins.