De voortdurende rivaliteit tussen Binance en Coinbase is opnieuw opgelaaid nadat de oprichter van Binance, Changpeng Zhao (CZ), publiekelijk opriep tot het noteren van meer BNB Chain-projecten door Coinbase.
Dit gebeurde slechts enkele uren nadat Coinbase BNB aan zijn noteringsroadmap had toegevoegd, wat een intentie signaleert om de Binance-token op te nemen.
SponsoredCZ wil dat Coinbase meer BNB Chain-projecten toevoegt
CZ riep op tot wederkerigheid tussen de twee grootste gecentraliseerde exchanges, Binance en Coinbase. De opmerking, geplaatst op X (Twitter), kwam te midden van een groeiend debat over noteringstransparantie, kosten en cross-chain eerlijkheid bij CEX’s.
“Ik zou Coinbase willen aansporen om meer BNB chain-projecten te noteren. Binance heeft verschillende Base-projecten genoteerd. Ik denk niet dat Coinbase nog een enkel BNB chain-project heeft genoteerd. En het is een actievere chain. Geen handel. Gewoon een aanbeveling, gezien we het hebben over openheid, inclusiviteit, enzovoort. Ook goed voor de exchange, denk ik,” schreef CZ.
De post van CZ was een directe reactie op een virale thread die een verhitte reeks gebeurtenissen samenvatte: Jesse Pollak van Coinbase, de maker van Base, had gepost over noteringskosten. Vervolgens beweerde een oprichter van een Base-project dat Binance hoge kosten eiste voor overweging.
Het debat is uitgegroeid tot wat X (Twitter) gebruikers de “CEX noteringsoorlogen” noemden.
Coinbase voegde BNB toe aan zijn officiële noteringsroadmap, wat een zeldzame vorm van betrokkenheid tussen twee directe concurrenten markeerde. De stap signaleerde een voorzichtige openheid, maar droeg ook strategische implicaties.
Zoals BeInCrypto meldde, zei Coinbase dat de notering zou afhangen van technische gereedheid en market-making vereisten. Het proces zou de volledige handelsactivatie kunnen vertragen.
Toch leidde de aankondiging tot speculatie in crypto-kringen: Was Coinbase een teken van goede wil aan het geven, of profiteerde het gewoon van de mediahype?
Listing wars onthullen CEX-rivaliteiten
De exchange-vete heeft de aandacht getrokken van de bredere industrie. Critici beschuldigden Binance van het gebruik van hoge noteringskosten en selectieve poortwachterij.
SponsoredTegelijkertijd kreeg Coinbase zijn eigen kritiek te verduren vanwege vermeende hypocrisie, door zichzelf te positioneren als transparant en toegankelijk, maar historisch gezien traag in het noteren van niet-Ethereum ecosysteem tokens.
Cecilia Hsueh, Chief Strategy Officer bij MEXC exchange, gaf een meer pragmatische kijk.
“Bij MEXC is ons eerste principe simpel — meer noteren, snel noteren om aan de vraag van gebruikers te voldoen. We rekenen een noteringsvergoeding, maar die is klein, waarschijnlijk de laagste onder de top CEX’s, en het gaat voornamelijk naar het helpen van projecten bij het promoten van hun lancering,” zei ze op X.
Hsueh benadrukte dat exchanges verschillende bedrijfsmodellen volgen, afhankelijk van hun groeifase en liquiditeit, en suggereerde dat op vergoedingen gebaseerde modellen niet inherent oneerlijk zijn.
Deze genuanceerde houding vond weerklank te midden van de escalerende tribaliteit tussen de Binance- en Coinbase-gemeenschappen.
De beslissing van Coinbase om BNB te erkennen, zelfs symbolisch, suggereert een verschuiving naar interoperabiliteit boven isolatie, een trend die steeds meer wordt geëist door gebruikers en regelgevers.
Echter, onder de gebaren van inclusiviteit, benadrukken de “noteringsoorlogen” een blijvende waarheid over crypto-exchanges. De concurrentie om liquiditeit en narrative dominantie blijft hevig, en zelfs gebaren van samenwerking zijn zelden zonder strategische berekening.
