Bitcoin die gelinkt is aan de stilgelegde Silk Road-marktplaats is opnieuw verplaatst na meer dan tien jaar stilte, waardoor er opnieuw vragen rijzen over wie deze coins beheert en wat dit betekent voor de markt.
Blockchain-data laat zien dat er de afgelopen 24 uur 176 transacties zijn uitgevoerd vanuit een groep lang ongebruikte Silk Road-wallets. Er is in totaal ongeveer $3,14 miljoen overgeboekt naar een klein aantal nieuwe adressen.
Een consolidatiepatroon, geen markt-dump
Dit patroon kreeg direct aandacht omdat deze wallets zelden activiteit laten zien. Dormante Bitcoin die gelinkt is aan vroegere dark web-markten zorgt vaak voor onrust bij handelaren.
Toch wijst de manier van verplaatsen op een meer gecontroleerde en bewuste herstructurering, en niet op haast om te verkopen.
On-chain data toont dat de fondsen zijn verstuurd in kleine, gelijkmatige batches. Analisten zien dit patroon vaak als een teken van wallet-consolidatie. De coins zijn niet richting exchanges gestuurd of naar bekende mixingdiensten, wat zou wijzen op liquidatie of witwassen.
In plaats daarvan lijken de fondsen opnieuw te worden samengebracht in nieuwe wallets. Dit wordt vaak gedaan om oude UTXO’s op te schonen, opslag te reorganiseren of om voor latere acties te prepareren.
Dit lijkt op eerdere bewegingen van zowel privébezitters als adressen onder controle van autoriteiten.
Mogelijke motieven achter dark web Bitcoin-transacties
De activiteit kan verschillende oorzaken hebben. Het meest waarschijnlijk is dat een partij die de coins beheert – een oude Silk Road-gebruiker of een overheidsinstantie – de walletstructuur aan het updaten is.
De Amerikaanse overheid heeft eerder grote Silk Road-vorderingen samengevoegd voordat deze werden verkocht, en eerder dit jaar gaf de rechtbank toestemming om meer dan 69.000 BTC uit Silk Road-inbeslagen te verkopen.
Een andere mogelijkheid is dat een privébezitter na jaren weer toegang kreeg tot oude sleutels. Dormante BTC uit de periode 2011-2013 duikt soms weer op als vroege gebruikers hun wallets terugvinden of de eigendom via een erfenis overdragen.
SponsoredDeze heractiveringen verlopen vaak via langzame, terugkerende transacties, net zoals nu op de blockchain te zien is.
Minder waarschijnlijk is het dat de coins worden witgewassen of klaargemaakt voor directe verkoop. Typische witwasstromen bestaan uit duizenden kleine transacties, ‘peel chains’ of directe overboekingen naar mixers – tot nu toe is daar niets van te zien.
Wat het betekent voor Bitcoin
De impact op de markt is tot nu toe beperkt. Zolang de fondsen niet naar exchanges gaan, ontstaat er geen directe verkoopdruk.
Analisten blijven in de gaten houden of de nieuwe adressen uiteindelijk coins gaan sturen naar gecentraliseerde handelsplatforms of naar OTC-desks.
Toch hebben bewegingen vanuit oude darknet-wallets een symbolische waarde. Ze laten zien dat vroege Bitcoin nog steeds te traceren is en dat activiteit van meer dan tien jaar geleden plotseling weer kan verschijnen.
Ook tonen deze transfers aan dat de gevoeligheid rondom aanbodbewegingen hoog is in een periode waarin institutionele instromen, ETF-activiteit en macro-omstandigheden zorgen voor extra volatiliteit.
