Twee tegengestelde crypto-strategieën stonden tegenover elkaar tijdens EMCD’s laatste Crypto Battle, mede-gehost door BeInCrypto, waar investeerders debatteerden over hoe te overleven en te groeien in een volatiele markt.
Het live online evenement, gehouden op 30 oktober, had Michael Wrubel, een crypto-analist en YouTuber bekend om zijn risicovolle altcoin strategieën, en Jan Warmus, EMCD’s Director of Partnerships, die een meer conservatieve en mining-georiënteerde benadering vertegenwoordigde.
SponsoredRisico en beloning in balans brengen
In het eerste geval beoordeelden beide experts de Bitcoin-gerichte portfolio van een kijker.
Warmus noemde het “een verstandige, gebruiksvriendelijke verdeling” en benadrukte dat blijven bij bekende assets en vermijden van coins die men niet begrijpt, grote verliezen kan voorkomen.
Wrubel voerde aan dat hoewel Bitcoin en Ethereum essentieel zijn, “de grote winsten komen van kleinere projecten” die in staat zijn tot grote groei.
De aantrekkingskracht en gevaren van meme coins
Op de vraag hoe de volgende 10x token te identificeren, waren beide sprekers het erover eens dat zulke verwachtingen bijna onmogelijk zijn. Warmus vergeleek de kansen met gokken: “Recente analyse toonde aan dat slechts 0,12% van de nieuwe coins dat niveau bereikt—slechtere kansen dan roulette.”
Wrubel richtte zich op sentiment en adviseerde handelaren om “de community op X en Telegram te volgen,” omdat hype en betrokkenheid vaak op mogelijke stijgingen wijzen.
Sponsored SponsoredBitcoin-mining winstgevendheid
Een verhaal over een vroege miner die duizenden BTC’s verkocht voor een MacBook was het startpunt voor discussie over Bitcoin’s langetermijngroei.
Wrubel voorspelde dat Bitcoin “de $1 miljoen kan overtreffen” als instituties het adopteren als digitaal goud. Warmus was het daarmee eens en koppelde Bitcoin’s stijging aan toenemende institutionele adoptie en regelgevende duidelijkheid.
Echter, hij waarschuwde dat succes in mining nu “afhangt van efficiëntie, energiekosten en schaal,” en beschreef moderne mining als “een industriële, niet een hobbyistische business.”
Institutionele en retail Strategy
Voor bedrijven met $100.000 om te alloceren, adviseerde Wrubel een simpele 80/20 Bitcoin-Ethereum verdeling. Warmus raadde een gediversifieerd model aan:
- 70–80% in Bitcoin, bij voorkeur met enkele fondsen in mining-infrastructuur;
- 15–20% in Ethereum;
- Tot 10% voor selectieve altcoins of getokeniseerde assets.
Hij benadrukte naleving en opslag als topprioriteiten voor institutionele toetreders.
Sponsored SponsoredVoor kleine retailinvesteerders benadrukte Warmus Dollar-Cost Averaging (DCA) als de meest betrouwbare instapstrategie. “Als je sinds 2020 maandelijks $100 had geïnvesteerd, zou dit nu ongeveer $26.500 waard zijn,” zei hij. Wrubel daarentegen voerde aan dat degenen die “levensveranderende rendementen” nastreven, hogere risico’s moeten accepteren met small-cap assets.
Bankieren, rendement en risico
De discussie sloot af met vragen over crypto’s equivalent van bankstortingen. Wrubel wees op staking als een alternatief dat inkomen biedt. Warmus waarschuwde gebruikers eraan te denken dat “er geen overheidsgarantie is” en dat inkomen altijd afhangt van het risicobeheer van het platform.
Afsluiting en publieksinteractie
De sessie eindigde met een Q&A en een prijstrekking voor vijf Tangem-wallet winnaars. Kijkers deden actief mee in de chat en deelden verhalen over winsten en verliezen.
Het contrast tussen Wrubel’s agressieve investeringsstijl en Warmus’s gedisciplineerde benadering benadrukte het centrale thema van het debat: succes in crypto ligt in het balanceren van risico, kennis en geduld.
