Eric Trump, medeoprichter van World Liberty Financial (WLFI), heeft grote banken bekritiseerd omdat zij zich verzetten tegen stablecoin-rentes. Hij noemt hun acties ‘anti-Amerikaans’, omdat zij hun monopolie op lage rentes willen beschermen.
Zijn opmerkingen werden gemaakt terwijl zijn vader, president Donald Trump, zijn aanvallen op de bankenlobby verscherpte over de vastgelopen CLARITY Act.
Eric Trump wijst banken op beschermen van lage %-monopolie
Eric Trump uitte zijn kritiek in een recent bericht op X (voorheen Twitter). Hij legde uit dat grote banken spaarders rentes bieden die zo laag zijn als 0,01–0,05% APY op standaard spaarrekeningen.
Dit gebeurt terwijl de Federal Reserve diezelfde banken zelf meer dan 4% betaalt. Dat verschil zorgt volgens hem voor recordwinsten die niet terugvloeien naar gewone spaarders.
“Grote banken (denk aan JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, enz.) lobbyen overuren om te voorkomen dat Amerikanen hogere rentes op hun spaargeld ontvangen en proberen alle beloningen of extra’s voor klanten tegen te houden,” zei hij.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt
Daarna wees hij op crypto en stablecoins, waarbij platforms van plan zijn rentes van 4–5% of meer te bieden. Volgens Eric Trump zijn dit nu precies de doelen waar banken zich tegen verzetten. Eric Trump voegde toe dat de American Bankers Association (ABA) en andere lobbyisten “miljoenen uitgeven” om deze rentes te blokkeren of te beperken via nieuwe wetten zoals de Clarity Act.
Hij zei dat banken hun verzet motiveren met woorden als “eerlijkheid” en “stabiliteit”. Maar Eric Trump vindt dat banken vooral hun “lage rente-monopolie” willen behouden en willen voorkomen dat klanten hun spaargeld elders onderbrengen.
“Dit is anti-retail, anti-consument en echt anti-Amerikaans. De volgende keer dat je een grote bank miljarden ziet uitgeven aan een glanzend nieuw hoofdkantoor in Midtown Manhattan, weet je precies waar dat geld vandaan komt: het niet-bestaande rentepercentage dat zij “betalen”! Gelukkig verliezen de grote banken deze strijd omdat klanten wakker worden en het spel doorzien,” besloot hij.
Eerder beschuldigde president Trump de banken ervan om “de GENIUS Act te ondermijnen en te bedreigen”. Ook drong hij aan op snelle goedkeuring van de CLARITY Act.
“De banken moeten niet proberen om The Genius Act te dwarsbomen of The Clarity Act gegijzeld te houden. Ze moeten tot een goede deal komen met de crypto-industrie, want dat is in het beste belang van het Amerikaanse volk,” plaatste Trump.
Hoe stablecoin-yield een wetgevingsblokkade werd
De CLARITY Act werd in juli 2025 goedgekeurd door het Huis van Afgevaardigden met steun van beide partijen. Deze wet moet duidelijkheid scheppen over welke toezichthouder het toezicht krijgt: de Securities and Exchange Commission (SEC) of de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Na de doorverwijzing naar de Senaatsbankcommissie kwam het proces tot stilstand.
De Senaatsversie van de wet voor de structuur van de cryptomarkt beperkt bedrijven in het uitkeren van rente puur voor het aanhouden van tegoeden en beperkt het aantal mogelijke beloningen. Hierdoor is verdeeldheid ontstaan onder bankiers en crypto-lobbyisten.
Het Witte Huis stelde 1 maart als deadline voor een compromis tussen banken en cryptobedrijven over regels rond stablecoin-rentes. Toch verliep die termijn zonder akkoord, wat de onzekerheid vergroot.
De Senaatsbankcommissie overweegt naar verluidt om in de tweede helft van maart mogelijk vergaderingen te houden. Of het Congres het probleem kan oplossen voordat de verkiezingscampagne losbarst, bepaalt het korte termijn koerspad voor crypto-regulering.
