Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin heeft gewaarschuwd dat de cryptografische garanties van de blockchain stoppen waar externe vertrouwen begint.
Op 26 oktober legde Buterin uit dat zelfs een 51%-aanval geen ongeldig blok kan valideren. Dit betekent dat zelfs als een meerderheid van validators samenspant of een softwarefout ervaart, ze de fondsen van gebruikers niet kunnen in beslag nemen of transacties kunnen vervalsen.
SponsoredButerin wakkert debat over blockchain validators aan
Dit komt omdat elke blockchain-node onafhankelijk nieuwe blokken verifieert en automatisch alle blokken afwijst die de regels van het protocol schenden. Deze gedecentraliseerde verificatie beschermt Ethereum tegen valse grootboekvermeldingen, zelfs onder meerderheidscontrole.
Echter, Buterin benadrukte dat deze beveiligingsgarantie alleen van toepassing is op het protocol van de blockchain.
Volgens hem, op het moment dat gebruikers vertrouwen op validators voor taken buiten dat kader—zoals het overbruggen van assets, het verifiëren van real-world data, of het bevestigen van off-chain gebeurtenissen—betreden ze een zone waar vertrouwen wiskunde vervangt.
In dat domein, als 51% van de validators het eens is over een valse verklaring, biedt het netwerk zelf geen uitweg.
De opmerkingen van Buterin hebben het debat binnen de ontwikkelaarsgemeenschap opnieuw aangewakkerd. Velen vragen zich nu af hoeveel controle validators zouden moeten hebben naarmate blockchains complexe functies zoals bruggen, orakels, en off-chain attestaties aannemen.
Polygon’s Chief Technology Officer, Mudit Gupta, ondersteunde de waarschuwing.
Echter, hij legde uit dat hoewel validators de staat van Ethereum niet kunnen veranderen, ze wel “geld kunnen stelen” via maximal extractable value (MEV) of zelfs censuur kunnen afdwingen.
Ondertussen waren anderen het niet eens met Buterin’s standpunt.
SponsoredSeun Lanlege, medeoprichter van Polkadot’s Hyperbridge, voerde aan dat de invloed van validators dieper gaat. Hij waarschuwde dat een kwaadaardige meerderheid blokpropagatie kan manipuleren of nodes kan isoleren via eclipse-aanvallen.
Dit onthult een structurele kwetsbaarheid die verder gaat dan MEV of censuur.
Een ander perspectief toevoegend, drong MultiversX core-ontwikkelaar Robert Sasu er bij teams op aan om de afhankelijkheid van off-chain componenten volledig te minimaliseren.
“Maak en verplaats alles onchain. Direct in een gedecentraliseerde L1,” verklaarde hij.
Volgens hem nodigt elke afhankelijkheid van gecentraliseerde systemen zoals bruggen, orakels of prijsfeeds uit tot manipulatie. Ware veerkracht, zo betoogde hij, komt voort uit het ontwerpen van gedecentraliseerde, permissionless en samenstelbare systemen die vertrouwde tussenpersonen minimaliseren.
