Terug

EU-policy chief van Circle, Patrick Hansen, ontkracht AMLR 2027 FUD

sameAuthor avatar

Geschreven en bewerkt door
Lockridge Okoth

10 november 2025 11:52 UTC
Trusted
  • Patrick Hansen van Circle zegt dat AMLR self-custody of P2P crypto niet zal verbieden.
  • AMLR richt zich op dienstverleners, niet op individuele wallet-gebruikers.
  • Advocatie verzachtte vroege AMLR-ontwerpen, behoud van Europa's crypto-innovatiepotentieel.
Promo

Patrick Hansen, directeur van EU-strategie en beleid bij Circle, heeft opnieuw gereageerd tegen beweringen dat de nieuwe anti-witwasregelgeving (AMLR) van Europa zelf-custody wallets of peer-to-peer crypto-transacties zal “verbieden”.

Dit gebeurt iets meer dan een week nadat de Circle-directeur waarschuwde dat Dual MiCA–PSD2-licenties de nalevingskosten voor EU-stablecoinbedrijven zouden kunnen verdubbelen.

Sponsored
Sponsored

Nee, de EU Vernietigt Self-Custody Niet: Patrick Hansen Ontkracht AMLR 2027 FUD

In een bericht op X (Twitter) wees Hansen op verkeerde informatie die circuleert onder grote cryptocurrency-accounts.

“Opnieuw beweren een aantal grote crypto-accounts dat de komende AML-regels zelf-custody of anonieme crypto- en Bitcoin-transacties in de EU zullen verbieden. Dat is verkeerd,” stelde hij.

Zijn opmerkingen komen nu het debat intensiveert voorafgaand aan de verwachte implementatie van de AMLR rond de zomer van 2027.

Het uitgebreide kader is ontworpen om witwassen van geld en terrorismefinanciering in de Europese Unie te bestrijden.

Wat de AMLR eigenlijk doet: en niet doet

In tegenstelling tot de paniek op sociale media verduidelijkte Hansen dat de verplichtingen van de AMLR alleen van toepassing zijn op crypto-asset-serviceproviders (CASP’s). Deze omvatten exchanges, brokers en bewaarwallets, niet individuen die zelf-custodyoplossingen gebruiken.

Sponsored
Sponsored

Belangrijke punten zijn onder andere:

  • Geen verbod op zelf-custody of P2P-transacties. De regelgeving beperkt geen peer-to-peer-overdrachten of het gebruik van privé-wallets.
  • Hardware/software wallets uitgesloten. Aanbieders zoals Ledger en MetaMask vallen buiten het nalevingsbereik van de AMLR.
  • Standaard KYC voor CASP’s. Exchanges blijven de bestaande AML-regels volgen die zijn vastgesteld onder AMLD5 en MiCA.
  • €10.000 limiet voor contant geld. De regelgeving beperkt fysieke contante betalingen, hoewel lidstaten strengere drempels kunnen hanteren.

Met andere woorden, AMLR versterkt bestaande praktijken in plaats van nieuwe, ingrijpende verboden in te voeren.

“De impact op zelf-custody wallets en CASP’s is zeer beperkt, bijna nul,” legde Hansen uit in een eerdere thread.

Van FUD naar feiten: Advocacy verzachtte eerdere voorstellen

De definitieve tekst van de AMLR betekent een overwinning voor crypto-belangenorganisaties. Vroege concepten stelden strenge beperkingen voor, waaronder €1.000 limieten op zelf-custody betalingen en uitbreiding van AML-verplichtingen naar DAOs, DeFi-projecten, en NFT-platforms.

Die maatregelen werden uiteindelijk verwijderd na uitgebreide betrokkenheid van de industrie. Hansen prees “educatie en belangenbehartiging” voor het verzekeren van een uitgebalanceerd resultaat dat Europa’s innovatiepotentieel behoudt terwijl het regelgevende bescherming biedt.

Voor Europese crypto-gebruikers is het onderscheid cruciaal. De AMLR richt zich op tussenpersonen, niet op individuen die hun eigen crypto-activa beheren.

Dit betekent dat investeerders zelf-custody wallets vrij kunnen blijven gebruiken, terwijl exchanges duidelijkere nalevingsverwachtingen overeenkomstig MiCA en de FATF-travelregel krijgen. Toch waarschuwde Hansen dat misinformatie het publieke debat kan vertekenen.

Sponsored
Sponsored

“Crypto Twitter en zelfs enkele media blijven EU-beleid verkeerd interpreteren. Het is van groot belang om bij de feiten te blijven,” merkte hij op.

Sponsored
Sponsored

Wat Nu: Implementatie en Stablecoin-spanningen

De AMLR wacht op definitieve goedkeuring in het Europees Parlement voordat deze in 2027 van kracht wordt. Ondertussen heeft Hansen gewaarschuwd voor een ander dreigend probleem: regulerende overlap tussen MiCA- en PSD2-regels.

Volgens de EU-beleidsdirecteur van Circle zou dit voor emittenten van euro-stablecoins de nalevingskosten tegen 2026 kunnen “verdubbelen”. Hansen noemde dit een potentieel “regelgevend eigen doelpunt” voor de EU.

Met MiCA die al de cryptomarkt van de regio herstructureert, benadrukt Hansen’s opheldering dat niet alle regelgeving beperkingen inhoudt. Het suggereert ook dat soms goede belangenbehartiging innovatie in stand houdt.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

Gesponsord
Gesponsord