Trusted
Exclusief

VS en China gebruiken persoonlijke data van Europeanen: kan blockchain helpen?

3 min
Geüpdatet door Stan

In het kort

  • Incogni-onderzoek laat zien dat Amerikaanse en Chinese apps Europese data oogsten ondanks strikte privacywetten, waardoor gebruikers kwetsbaar blijven.
  • Blockchain-tools zoals gedecentraliseerde ID’s en SSI kunnen gebruikers hun datacontrole teruggeven, maar kampen nog met adoptie-uitdagingen.
  • Overheden kiezen voor streng beleid en negeren privacy-gerichte technologie, waardoor blockchain-oplossingen het lastig krijgen.
  • promo

Incogni, een digitaal privacybedrijf, onderzocht hoe Amerikaanse en Chinese platforms gevoelige gegevens van Europeanen verzamelen. Ondanks bestaande digitale beschermingswetten blijken deze apps manieren te vinden om die regels te omzeilen.

Blockchain-technologie kan dit probleem mogelijk aanpakken, maar de huidige internetgiganten bewegen juist de andere kant op. Dat maakt het een zware strijd.

Digitale privacyschendingen in Europa

Vanaf het begin heeft de crypto-community een sterke interesse in digitale privacy gehad. Bitcoin is tenslotte gecreëerd om trustless, anoniem en gedecentraliseerd te zijn.

Echter, het internet in 2025 is heel anders dan in 2009. Een select aantal platforms beheerst veel van het verkeer en ze verzamelen allemaal gegevens:

Ondanks Europa’s leidende rol in wetgeving rond persoonsgegevens, wijzen onderzoekers van Incogni op zorgwekkende praktijken bij buitenlandse apps en hun omgang met de data van Europese burgers. “Applicaties van buitenlandse ontwikkelaars kunnen eenvoudig opereren in grijze zones, waardoor persoonlijke gegevens van EU- en VK-burgers toegankelijk worden voor derden,” zei Darius Belejevas, hoofd van Incogni, tegen BeInCrypto.

Volgens nieuw onderzoek gepubliceerd door Incogni, schenden grote platforms in de VS en China systematisch de digitale privacy. De overheid onderzoekt vaak Amerikaanse sociale media-apps, en we kunnen gemakkelijk aannemen dat China vergelijkbare methoden gebruikt.

Het onderzoek van Incogni richtte zich op Europa en bracht opvallende conclusies over app-gebaseerde dataverzameling. Ondanks de ogenschijnlijk strenge privacywetten wordt een groot deel van de gegevens nog steeds beheerst door buitenlandse platforms.

Het is gemakkelijk voor te stellen hoe dit probleem in andere regio’s veel erger zou kunnen zijn.

Gegevensverzameling in Europa
Gegevensverzameling in Europa. Bron: Incogni

Kan blockchain helpen?

Hoe kan blockchain digitale privacy beschermen? Web3-oplossingen zoals zelf-soevereine identiteit (SSI), gedecentraliseerde identificatoren (DID’s) en getokeniseerde datamarktplaatsen geven gebruikers de macht om hun informatie te beheren. Via cryptografische bewijzen kunnen ze gegevens selectief delen, waardoor massale verzameling en grensoverschrijdende lekken worden voorkomen.

In tegenstelling tot gecentraliseerde apps voeren blockchain-systemen verificatie lokaal en transparant uit. Door terug te grijpen op crypto’s oorsprong als radicaal gedecentraliseerd systeem, kunnen burgers in de EU, het VK en daarbuiten hun digitale privacy beter beschermen.

Toch lijkt dit optimistische scenario weinig waarschijnlijk. Cybersecurity-experts waarschuwen bovendien voor een groeiende trend in crypto-scams: wat heeft een waarschuwing voor zin als niemand er gehoor aan geeft?

Deze platforms zullen waarschijnlijk niet toestaan dat grote groepen gebruikers hun dataverzamelingsmethoden omzeilen. Daarom zullen privacy-gerichte gebruikers mogelijk parallelle structuren moeten opzetten.

Kunnen blockchain-platforms werkelijk alternatieven bieden voor berichten, entertainment en sociale media? In de praktijk vereist dit brede gebruikersadoptie. Een berichtenapp zonder contacten of een streamingdienst zonder content heeft immers weinig waarde.

Obstakels door de overheid

Zoals het recente Amerikaanse plan om economische gegevens op de blockchain te plaatsen laat zien, zijn gemotiveerde overheden in staat om deze technologie te gebruiken voor krachtige nieuwe toepassingen.

Als dit soort plan enige echte steun van EU-regeringen zou krijgen, zouden privacy-experts deze platforms kunnen dwingen om blockchain-gebaseerde gebruikersverbergingstechnologieën toe te staan.

Er is maar één vraag: zijn EU-regeringen geïnteresseerd in digitale privacy? MiCA-regelgeving suggereert van niet, maar andere recente incidenten bieden verder bewijs.

De Online Safety Act (OSA), de Britse poging tot digitale leeftijdsverificatie, is verschrikkelijk onpopulair gebleken, en heeft zelfs kritiek op mensenrechten uitgelokt.

Het vereist dat websites elke schijn van digitale privacy opgeven en de identiteit van elke potentiële gebruiker controleren voordat ze toegang tot het platform krijgen. Het lijkt erop dat de EU vergelijkbare eisen test.

Kortom, het huidige internetklimaat werkt digitale privacy tegen. Ontwikkelaars kunnen met Web3-oplossingen veel bereiken, maar het blijft een lange, zware weg. Toch biedt blockchain de beste kans om deze visie waar te maken.

Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.

Beste crypto platforms in Nederland
YouHodler YouHodler Ontdek
Wirex Wirex Ontdek
KuCoin KuCoin Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland
YouHodler YouHodler Ontdek
Wirex Wirex Ontdek
KuCoin KuCoin Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

landon-manning.jpg
Landon Manning
Landon Manning is een journalist bij BeInCrypto, die een breed scala aan onderwerpen behandelt, waaronder internationale regelgeving, blockchaintechnologie, marktanalyse en Bitcoin.
LEES VOLLEDIGE BIO