Rechter informeert SBF dat hij geen recht heeft op volledige bewijsvoering

De in ongenade gevallen FTX-oprichter Sam Bankman-Fried (SBF) is opnieuw geconfronteerd met een afwijzing van zijn verzoek om tijdelijke vrijlating uit de gevangenis. De uitspraak maakte duidelijk dat hij niet de bevoegdheid heeft om elk bewijsstuk in te zien.

Rechter Lewis Kaplan verklaarde dat de tijdsdruk die SBF nu claimt “terwijl hij opgesloten zit, grotendeels zijn eigen schuld is”.

Rechter Kaplan beweert dat SBF genoeg tijd had om zich voor te bereiden

In een recente rechtszaak heeft rechter Kaplan het verzoek van de advocaten van SBF afgewezen om hem vrij te laten zodat hij zich beter kan voorbereiden op zijn proces dat gepland staat voor 3 oktober.

Kaplan legt uit dat SBF voldoende tijd buiten de gevangenis had voordat zijn borgtocht op 11 augustus werd ingetrokken. Hij had zeven maanden huisarrest in het huis van zijn ouders en in die tijd waren er geen problemen met internet- en telefoonverbindingen.

“De tijdsdruk waarmee de beklaagde nu beweert te maken te hebben, gezien de naderende procesdatum en de beweerde beperkingen op zijn toegang tot ESI terwijl hij in hechtenis zit, heeft hij grotendeels zelf veroorzaakt.”

De autoriteiten stuurden SBF terug naar de gevangenis op beschuldiging van het lekken van de privé dagboeken van zijn voormalige vriendin, Caroline Ellison, naar de New York Times. Ze beweerden dat dit neerkwam op het knoeien met getuigen vanwege Ellisons status als kroongetuige.

“Geen enkele vertegenwoordigde gedaagde heeft een grondwettelijk recht om elk stukje ontdekking in te zien.”

“Voordat zijn borgtocht werd ingetrokken, besteedde de heer Bankman-Fried 80-100 uur per week aan het doornemen van de omvangrijke ontdekking en het maken van gedetailleerde analyses die hij voortdurend kon bijwerken en delen met zijn advocaten.”