Een groep Republikeinen uit het Huis dreigt een bipartijdig Senaatshuisvestingspakket te blokkeren, tenzij wetgevers een tijdelijke beperking op een Amerikaanse centrale bank digitale munt (CBDC) vervangen door een permanent verbod.
Het geschil draait om de 21st Century ROAD to Housing Act, die vorige week werd gepresenteerd door de Senaatscommissie voor Bankzaken. Dit wetsvoorstel zou de Federal Reserve tijdelijk verbieden een CBDC uit te geven, maar die beperking loopt af op 31 december 2030.
Waarom willen deze politici een permanent CBDC-verbod?
Toch zorgt deze einddatum voor tegenstand bij een groep van 18 Republikeinen uit het Huis van Afgevaardigden.
De wetgevers waarschuwen dat zij ervoor zullen zorgen dat het Senaatsvoorstel “kansloos is” in het Huis, tenzij de wetgevers de anti-CBDC-bepaling aanscherpen.
Hun argument is gebaseerd op zorgen over privacy en burgerrechten. De groep zegt dat een CBDC “ongekozen ambtenaren” een middel zou geven om financiële transacties te controleren, wat verder kan gaan dan de grondwet toestaat.
Volgens hen kan een door de overheid beheerd digitaal grootboek transacties volgen, bepaalde activiteiten beperken of zelfs burgers afsnijden van het financiële systeem.
“Een CBDC is in feite een digitale dollar, uitgegeven en gecontroleerd door de Federal Reserve. In tegenstelling tot cash kan de overheid daarmee transacties volgen en in de gaten houden hoe Amerikanen hun geld uitgeven,” schreef afgevaardigde Ralph Norman op X, voorheen Twitter.
Hierdoor eisen de wetgevers strengere regels in lijn met het wetsvoorstel van Majority Whip Tom Emmer: de Anti-CBDC Surveillance State Act (H.R. 1919).
Dat wetsvoorstel, dat al eerder door het Huis werd aangenomen, gaat verder dan een tijdelijke beperking. Het zou een permanent verbod op de retail digitale dollar invoeren en de Federal Reserve verbieden om proefprogramma’s te starten of de onderliggende technologie te onderzoeken.
“Het Huis heeft al een wetsvoorstel aangenomen om een CBDC permanent te verbieden. De Senaat moet de 21st Century ROAD to Housing Act aanpassen met STERKERE taal voordat het wetsvoorstel naar het Huis gaat. Alleen een permanent verbod beschermt de privacy en vrijheid van Amerikanen,” voegde Norman toe.
De wetgevers geven ondertussen ook aan dat zij zich ergeren aan de vertragingen van het Huis-leiderschap.
Volgens de groep had de voorzitter eerder tijdens onderhandelingen over crypto- en stablecoin-wetgeving beloofd om een permanent CBDC-verbod te koppelen aan essentiële wetsvoorstellen. Acht maanden later is daar volgens hen nog niets van terechtgekomen.
Dit conflict laat een bredere beleidsverdeling zien over hoe de VS moet reageren op digitale valuta-initiatieven van andere landen.
Tegenstanders van een permanent verbod vinden dat zo’n stap Washington op een heel ander pad zet dan andere grote economieën, zoals China en de eurozone.
Zo is de People’s Bank of China actief bezig met de digitale yuan, terwijl de Europese Centrale Bank werkt aan de digitale euro.
