Volgens Zach Pandl, hoofd onderzoek bij Grayscale, zijn de quantum-uitdagingen van Bitcoin (BTC) “meer sociaal dan technisch,” waarbij het bereiken van consensus in de community een belangrijk obstakel is.
Pandl schreef in een recent blogbericht dat het technische risico van Bitcoin lager is dan bij andere cryptocurrencies. Bitcoin gebruikt een UTXO-model, proof-of-work-consensus, geen eigen smart contracts, en bepaalde adressen zijn niet kwetsbaar voor quantumcomputers zolang ze niet opnieuw gebruikt worden na een transactie.
Verloren bitcoins kunnen het grootste quantumprobleem worden
Het belangrijkste probleem is met bitcoins waarvan de private key verloren is gegaan of niet meer bereikbaar is. Het gaat bijvoorbeeld om naar schatting 1 miljoen BTC van Satoshi Nakamoto, nu zo’n $68,9 miljard waard.
Omdat niemand deze sleutels heeft, kan ook niemand deze coins naar quantum-veilige adressen verplaatsen. Pandl beschrijft drie mogelijke stappen voor de Bitcoin-community.
Men kan besluiten om deze kwetsbare coins voor altijd te vernietigen, niks doen, of de uitgifte ervan vertragen door het uitgaven van deze adressen te beperken.
“Alle opties zijn theoretisch mogelijk, maar het is lastig om tot een beslissing te komen. De Bitcoin-community heeft namelijk een geschiedenis van felle discussies over protocolwijzigingen, bijvoorbeeld de discussie van vorig jaar over het opslaan van afbeeldingsdata in blocks,” schrijft hij.
Charlie Lee, oprichter van Litecoin, deelde soortgelijke zorgen en waarschuwde dat Satoshi’s coins het eerste doelwit zijn bij een quantumaanval. Ook Changpeng Zhao, medeoprichter van Binance, erkent de bestuurlijke moeilijkheden.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten aan het woord te zien
Waarom gecentraliseerde systemen makkelijker kunnen aanpassen
Pandl vergelijkt deze governance-uitdagingen met centrale organisaties zoals banken of techbedrijven. Deze organisaties kunnen updates van bovenaf doorvoeren.
Bij publieke blockchains is een verspreide consensus nodig, wat zelfs eenvoudige aanpassingen politiek lastig maakt. Toch ziet Pandl deze uitdaging ook als een kans.
Volg ons op X voor het laatste nieuws
“Blockchain-community’s moeten samen werken aan oplossingen en deze in de code doorvoeren. En als dat gebeurt (en wij denken dat het een kwestie van tijd is), wordt het nog moeilijker om de aanpassingskracht van deze gedecentraliseerde financiële technologie te ontkennen,” aldus de tekst.
Op dit moment ziet Pandl geen direct beveiligingsrisico van quantumcomputers. Toch raadt het bedrijf investeerders aan om nu al voorbereidingen te treffen voordat de technologie er is.
