Veertien van Europa’s grootste banken komen in verzet tegen het plan van de Europese Centrale Bank voor een digitale euro. Ze stellen dat het project particuliere betaalsystemen kan verzwakken vlak voor belangrijke parlementaire discussies in Brussel deze week.
Wetgevers dringen nu aan op een beperking van het initiatief, omdat het volgens hen weinig concrete voordelen biedt en bestaande marktinnovaties kan overnemen. Tegelijkertijd zou het EU-regelgevingskader voor crypto onbedoeld Amerikaanse uitgevers kunnen bevoordelen.
SponsoredBanken in opstand tegen plan voor digitale euro
De ambitie van de Europese Centrale Bank om tegen 2029 een digitale euro te lanceren ondervindt groeiende tegenstand op het continent.
Veertien grote kredietverstrekkers — waaronder Deutsche Bank, BNP Paribas en ING — hebben zich verenigd tegen het voorstel. Ze denken dat de digitale euro bestaande particuliere inspanningen om een uniform Europees betaalsysteem te bouwen, zou dupliceren.
Hun alternatief, Wero, is al actief in België, Frankrijk en Duitsland, en streeft naar uitbreiding over de hele eurozone. Het is ontworpen om de afhankelijkheid van niet-Europese aanbieders zoals Visa, Mastercard en PayPal te verminderen.
De banken achter Wero stellen dat de voorgestelde digitale munteenheid van de ECB het risico loopt deze voortgang te verstoren in plaats van te ondersteunen.
De groeiende weerstand vanuit de banksector heeft nu ook de beleidsmakers bereikt, die zich afvragen of het project in zijn huidige vorm moet doorgaan.
Sponsored SponsoredWetgevers pleiten voor kleinere versie digitale euro
De ECB zet haar plannen voor een pilot in 2027 voort, al vereist een volledige uitrol nog politieke goedkeuring. Volgens de huidige wetgeving kan de centrale bank geen digitale euro uitgeven zonder toestemming van het Europees Parlement en de nationale regeringen.
Wetgevers maken zich steeds meer zorgen dat een online versie van de digitale euro zou kunnen concurreren met particuliere betaalsystemen, in plaats van ze aan te vullen.
Daarom groeit de steun voor een kleiner, uitsluitend offline model dat als digitale versie van contant geld zou dienen. Hiermee kunnen betalingen zonder internet worden uitgevoerd, terwijl overlap met bestaande commerciële netwerken in Europa wordt voorkomen.
Hoewel de digitale euro thuis op weerstand stuit, kan de bredere reguleringsagenda van Europa ook de concurrentie in het buitenland versterken.
Crypto-regels geven voordeel aan de VS
Het EU-kader voor Markets in Crypto-Assets (MiCA), geïntroduceerd om toezicht te versterken en consumenten te beschermen, zorgt voor onverwachte consequenties voor Europese uitgevers.
MiCA geeft EU-houders recht op inwisseling tegen pari zonder kosten, zelfs tijdens marktvolatiliteit. Daarentegen staan Amerikaanse regels stablecoin-uitgevers toe om inwisselingskosten te bepalen en reservebeleid zo in te richten dat binnenlandse houders voorrang krijgen.
Dit creëert een structureel onevenwicht dat Europese bedrijven benadeelt.
In tijden van financiële stress kunnen Europese uitgevers te maken krijgen met grotere inwisselingsdruk van internationale investeerders, terwijl Amerikaanse bedrijven beter beschermd blijven. EU-instanties, waaronder de Europese Raad voor Systeemrisico’s, waarschuwen dat structuren met meerdere uitgevers zulke inwisselingen naar de EU kunnen verschuiven en het systeemrisico kunnen vergroten.
Analisten zeggen dat de timing niet slechter kon zijn.
SponsoredDollar-backed stablecoins groeien exponentieel en worden een essentiële bron van wereldwijde digitale liquiditeit. Naarmate ze groeien, vergroten ze de dominantie van de dollar in nieuwe gebieden van online financiën, waardoor de VS een strategisch voordeel krijgt.
Het Europese kader, dat bedoeld is om de financiële autonomie te versterken, dreigt juist de afhankelijkheid van buitenlandse monetaire systemen te vergroten. In combinatie met de onzekerheid rond de digitale euro onthult dit een diepere kwetsbaarheid in Europa’s financiële strategie.
Beide initiatieven tonen aan hoe regelgeving haar doelen kan overschrijden en innovatie kan vertragen, terwijl de afhankelijkheid van externe infrastructuur toeneemt.
