De gouverneur van Illinois, JB Pritzker, heeft dinsdag Senate Bill 3019 ondertekend. Hiermee voert hij een belasting van 0,2% in op crypto-transacties. Deze beslissing kreeg meteen kritiek van crypto-voorstanders die wilden dat hij deze maatregel zou verwijderen.
Met deze maatregel verwacht men meer dan $800 miljoen aan extra belastinginkomsten op te halen om het staatsbudget van $55,9 miljard voor 2027 te ondersteunen.
Een crypto-belasting in het budget
De wetgeving introduceert verschillende nieuwe belastingmaatregelen. Belangrijke inkomstenbronnen komen vooral uit belastingen op digitale advertenties, sportweddenschappen, crypto-investeerders en sociale media.
De Digital Asset Privilege Tax Act gaat in op 1 januari 2027. Er wordt 0,2% belasting geheven op de waarde van de digitale asset bij iedere transactie. Brokers van buiten Illinois vallen ook onder deze regel zodra hun omzet in Illinois $100.000 bereikt.
“Vanaf 1 januari 2027 wordt er belasting geheven op het ontvangen van digitale asset-activiteiten door een klant in deze staat, tegen een percentage van 0,2% van de waarde van de digitale asset waarop de digitale asset-activiteit betrekking heeft. Het is de plicht van de digitale asset-broker die de verkoop verzorgt, om de belasting die in deze sectie wordt genoemd, bij iedere verkoop te innen,” staat in het wetsvoorstel.
Volgens de wet moeten brokers zich ook registreren en rapporteren. Overtredingen van de Illinois-wet kunnen worden vervolgd als een misdrijf van klasse 3.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt
Crypto-bedrijven waarschuwen dat Illinois-belasting bouwers naar andere staten duwt
De Crypto Council for Innovation (CCI) heeft Pritzker opgeroepen om artikel 3 te schrappen. Deze groep waarschuwt dat de belasting bouwers en investeringen uit Illinois kan wegjagen.
“Deze strenge structuur zal een grote rem zetten op digitale asset-activiteiten in Illinois,” zei CCI.
Chicago is de thuisbasis van crypto- en handelsbedrijven, zoals Jump Crypto en Bitnomial. Brancheorganisaties vrezen dat de belasting deze bedrijven dwingt om naar vriendelijke staten te verhuizen.
CCI stelde dat er geen vergelijkbare staatsbelasting is op aandelen, obligaties of derivaten. Volgens CCI wordt crypto extra belast vanwege de onderliggende technologie.
a16z-beleidschef en juridisch directeur Miles Jennings was het daarmee eens. Hij vergeleek deze belasting met het heffen van belasting op e-mails.
De kritiek komt niet alleen uit de crypto-hoek. NetChoice vroeg Pritzker om ook de sociale media- en advertentiebelasting te schrappen, en wijst op federale voorrangsregels. Het lijkt erop dat er juridische procedures komen voordat de regels in 2027 ingaan.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten expertinzichten delen
