Web3 bug bounty platform Immunefi heeft onthuld dat twee specifieke projecten verantwoordelijk waren voor het grootste deel van de $686 miljoen aan verliezen door crypto exploits in het derde kwartaal van 2023.
“Het grootste deel van dat bedrag ging verloren aan twee specifieke projecten: Mixin Network, een transactioneel netwerk voor digitale assets, en Multichain, een cross-chain routerprotocol,” aldus het rapport.
SponsoredCryptoverliezen Q3 2023 overtreffen Q3 2022 aanzienlijk
Het door Immunefi gepubliceerde rapport belicht 49 gerapporteerde cryptohacks tijdens het derde kwartaal van 2023. Dit betekende een aanzienlijke stijging ten opzichte van het overeenkomstige kwartaal in 2022.
“Deze aantallen vertegenwoordigen een stijging van 66% ten opzichte van Q3 2022, toen de verliezen veroorzaakt door hacks in totaal $398.912.483 bedroegen.”
Op 26 september resulteerde een inbreuk in Mixin Network in de diefstal van $200 miljoen aan digitale tokens. Ook Multichain werd op 7 juli het slachtoffer van een hack waarbij $126 miljoen aan assets werd gecompromitteerd.
DeFi zag een hoger aantal cryptoverliezen in vergelijking met CeFi
Exploits blijven zich voornamelijk richten op Decentrale Financiën (DeFi) in plaats van Centrale Financiën (CeFi).
“In Q3 2023 blijft DeFi het belangrijkste doelwit voor exploits, in vergelijking met CeFi. DeFi vertegenwoordigt 72,9% van de totale verliezen, terwijl CeFi 27,1% van de totale verliezen vertegenwoordigt.”
DeFi heeft $499.810.444 aan totale verliezen geleden in Q3 2023 over 71 incidenten. Dit is een stijging van 18,5% ten opzichte van Q3 2022 toen de verliezen van DeFi $423.423.783 bedroegen.
Ondertussen leed deFi $185.700.000 aan totale verliezen in Q3 2023. Maar met een veel lager incidentenpercentage van 5. Dit vertegenwoordigt een duizelingwekkende stijging van 3.409% vergeleken met Q3 2022, toen de CeFi-verliezen $5.294.300 bedroegen.
In een recent interview met BeInCrypto schrijft Amer Vohora, CEO van SwissFortress, de toename van crypto-exploits toe aan verouderde infrastructuur.
Hij wijst erop dat de meerderheid van de transacties nog steeds gebruik maakt van hetzelfde ontvangende adres zoals beschreven in het Satoshi Whitepaper uit 2008, wat misschien niet de meest optimale keuze is gezien de wijdverspreide adoptie van crypto.
