Polygon-topman legt uit waarom grote financiële partijen in 2025 crypto willen en retail niet

In 2025 kwam de crypto-industrie in een nieuwe fase, met een sterke toename van de institutionele deelname. Na jaren van voorzichtigheid en scepsis investeren grote bedrijven nu serieus kapitaal in digitale assets.

Maar wat is er veranderd waardoor instituties zich nu wenden tot een sector die ze jarenlang op afstand hielden? BeInCrypto sprak met Aishwary Gupta, wereldwijd hoofd van Payments en Real-World Assets bij Polygon Labs, om te bespreken wat deze omslag veroorzaakt heeft. Gupta legt uit waarom institutionele instromen nu de cryptomarkt bepalen en wat deze verandering betekent.

Instituties domineren nu crypto-instromen: dit is waarom

Gupta gaf aan dat instituties nu ongeveer 95% van de crypto-instromen vertegenwoordigen. Ondertussen is de deelname van retail gedaald naar ongeveer 5–6%. Deze ommekeer laat een verschuiving zien: van hype-gedreven, door retail geleid gedrag in eerdere jaren, naar een markt die steeds meer wordt gevormd door gestructureerde financiële partijen.

Grote vermogensbeheerders, zoals BlackRock, Apollo en Hamilton Lane, investeren inmiddels ongeveer 1–2% van hun portfolio’s in crypto, introduceren ETF’s en testen getokeniseerde investeringsproducten op-chain.

Volgens Gupta zit het verschil niet in de houding van Wall Street zelf, maar in de infrastructuur die nu institutionele activiteit ondersteunt. Hij noemde Polygon als voorbeeld:

“Samenwerkingen met JPMorgan voor een live DeFi-transactie onder de Monetary Authority of Singapore, Ondo voor getokeniseerde treasuries en AMINA Bank voor gereguleerde staking laten zien dat de infrastructuur achter DeFi ook de globale financiële sector kan aandrijven. Schaalbaarheid en lage transactiekosten zorgen ervoor dat TradFi publieke blockchains bruikbaar vindt. Instellingen hoeven niet langer te experimenteren in sandboxes — ze kunnen transacties uitvoeren op een geteste, Ethereum-compatibele publieke chain die voldoet aan de eisen van auditors en toezichthouders.”

Gupta zei dat instituties de cryptowereld binnentreden vanuit twee hoofdredenen: de zoektocht naar rendement en diversificatie, en het streven naar operationele efficiëntie. De eerste golf richtte zich op dollar-gedenimineerde opbrengsten via producten als getokeniseerde treasuries en bank-gereguleerde staking. Dit zorgde voor een bekend en compliant kader om rendement te genereren.

De tweede golf, legde hij uit, komt door efficiëntie die blockchain mogelijk maakt. Snellere afwikkeling, gedeelde liquiditeit en programmeerbare assets motiveren grote financiële netwerken en fintech-bedrijven om te experimenteren met getokeniseerde fondsstructuren en on-chain transfers.

Retailterugtrekking roept vragen op over crypto-richting terwijl instituties het voortouw nemen

De bestuurder wees ook op de reden waarom retail wegtrekt. Hij benadrukte dat retail-investeerders massaal zijn vertrokken na verliezen door speculatieve meme coin-cycli en onrealistische winstverwachtingen. Dit verlies van vertrouwen zorgde ervoor dat veel kleinere investeerders aan de zijlijn staan. Toch ziet hij dit niet als een blijvende of structurele exit.

“Veel meer gestructureerde en gereguleerde producten kunnen hun vertrouwen winnen, zodat ze weer kunnen terugkeren naar de markt,” vertelde Gupta aan BeInCrypto.

Toch roept de groei van institutionele deelname zorgen op dat het decentrale karakter van crypto kan verwateren. Volgens Gupta kunnen volwassenheid en decentralisatie wel degelijk samen bestaan als publieke, open netwerken de basis blijven vormen.

Volgens hem komt decentralisatie alleen in gevaar als netwerken hun openheid opofferen, niet doordat er nieuwe partijen toetreden.

“Als infrastructuur is gebouwd op publieke chains… en niet in afgesloten omgevingen, zal institutionele adoptie crypto niet centraliseren, maar juist legitimeren…..TradFi neemt crypto niet over, maar komt juist on-chain – het is geen overname en overgave, maar een samensmelting van infrastructuren waarbij chains die DeFi en NFT’s huisvesten, ook Treasuries, ETF’s en institutionele staking ondersteunen,” merkte hij op.

Op de vraag of institutionele dominantie innovatie zou kunnen vertragen doordat zij compliance belangrijker maken dan experimenteren, erkent Gupta dat er spanning is. Toch denkt hij dat het uiteindelijk voordelen kan hebben voor de sector.

‘De ‘move fast and break things’-mentaliteit zorgde voor veel creativiteit, maar leidde ook tot grote verliezen en vijandigheid vanuit toezichthouders. Ja, instituties bewegen langzaam en met veel focus op compliance, en ja, dat kan creativiteit belemmeren, maar als het goed gebeurt, hoeft het innovatie niet te stoppen. Het kan innovatie zelfs stimuleren doordat compliance vanaf het begin wordt ingebouwd. Vooruitgang zal misschien trager gaan, maar hij wordt wel duurzamer en schaalbaarder,” zei de bestuurder.

Wat volgt nu instituties hun aanwezigheid in crypto vergroten

Kijkend naar de toekomst zegt Gupta dat de institutionele groei niet moet worden gezien als het “overnemen” door Wall Street van crypto, maar als een toetreden tot een steeds complexer ecosysteem.

“De markt draait nu op institutionele liquiditeit die langzamer beweegt, rendement oplevert en beter risico beheert. Je ziet niet meer dat retail-traders met hype en FOMO de markt leiden, zoals in 2017 op gecentraliseerde exchanges. Er is minder emotioneel handelen. De volatiliteit zal afnemen nu kapitaal verschuift van speculatie naar lange termijn rendement. Het narrative is veranderd, crypto wordt eerder gezien als financiële infrastructuur dan als een aparte assetklasse,” gaf hij aan.

Hij verwacht sterke groei in de tokenisatie van real-world assets (RWA’s) en een geleidelijke toename van marktstabiliteit doordat handelsactiviteit meer verantwoord en minder speculatief wordt. Sterkere regulering hoort daar ook bij, volgens hem, nu traditionele financiële spelers verder bouwen aan hun on-chain strategieën.

Gupta voorziet verdere groei van institutionele staking en netwerken die rendement genereren, doordat gereguleerde partijen compliant manieren zoeken om deel te nemen aan on-chain yield. Ook wordt interoperabiliteit steeds belangrijker: tools op publieke chains die naadloze beweging van assets over verschillende rollups mogelijk maken, worden essentieel als instituties hun activiteiten opschalen.