Online groeit de speculatie dat de voorzitter van het Iraanse parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, mogelijk berichten plaatst op X met hulp van binnen de Verenigde Staten.
Deze theorie komt door ongebruikelijk vloeiende Engelse berichten, boodschappen die gericht zijn op de VS, en een account-label waarop staat “verbonden via de US App Store.” Sommige gebruikers zeggen dat de toon “te Amerikaans” aanvoelt om vanzelfsprekend te zijn.
Toch is er geen duidelijk bewijs dat het account vanuit de VS of door Amerikanen wordt beheerd. Het App Store-label zegt meer over toestel-instellingen of een bepaalde verbinding, en niet over de fysieke locatie.
Amerikaanse commentatoren maken van deze details soms meer dan nodig is. De instellingen van X laten vooral zien dat Ghalibaf’s account waarschijnlijk is benaderd via een iPhone met een Amerikaans Apple ID, of via een VPN of omleidingsinstelling.
Dus dit bewijst geen fysiek verblijf in de VS.
Wat wel duidelijk is, is dat zijn boodschappen veranderd zijn.
Ghalibaf, voormalig IRGC-commandant en nu een belangrijke politieke figuur in het Iraanse oorlogsteam, spreekt nu rechtstreeks Amerikaanse doelgroepen aan.
Hij verwijst naar benzineprijzen, economische problemen en politieke beslissingen in Washington. Zijn berichten lijken steeds meer op de Amerikaanse politieke taal en online cultuur.
Tegelijkertijd plaatst hij ook uitspraken die lijken op marktcommentaar. In een voorbeeld stelde hij voor dat investeerders politieke signalen moeten zien als aanwijzingen voor de koersrichting van de markt.
Deze berichten gaan niet zover dat er financieel advies wordt gegeven, maar ze laten wel de oorlog zien vanuit economische gevolgen.
Deze verandering past binnen een bredere strategie. Iraanse functionarissen gebruiken Engelse berichten om de buitenlandse publieke opinie te beïnvloeden tijdens het conflict.
Door zich te richten op economische pijn en marktreacties, maakt Ghalibaf de oorlog voelbaar en actueel voor Amerikaanse volgers.
Het grotere verhaal is misschien niet waar de berichten vandaan komen, maar waarom ze zo klinken. Ghalibaf is niet alleen een politiek leider tijdens oorlogstijd.
Hij is actief op het informatietoneel, waar invloed op het beeld soms net zo belangrijk is als acties op de grond.
