Meer zien

Ledger vs. Trezor: welke hardware wallet is het beste in 2024?

18 mins
Translated Ananda Banerjee

De hardware wallet oorlog verhevigde in 2023, met Ledger’s aankondiging van een nieuwe optionele seed phrase-backup functie die sterke kritiek in de crypto community uitlokte. En terwijl verschillende hardware alternatieven zichzelf al snel hebben gekroond tot de go-to cold storage-optie, is de Ledger vs. Trezor krachtmeting misschien wel de meest competitieve.

Deze gids vergelijkt Ledger en Trezor sterk gedetailleerd aan de hand van verschillende parameters. We kijken onbevooroordeeld naar het aanbod van elke cold storage fabrikant en helpen je om de beste offline opslagoptie te kiezen.

Ledger wallets: een overzicht

ledger vs trezor: ledger

Ledger is een van de toonaangevende fabrikanten van hardware wallets, gevestigd in Parijs. Ledger werd gelanceerd in 2014 en het huidige aanbod omvat de Ledger Nano S en de Ledger Nano X.

Waarom een Ledger Wallet kopen?

Er zijn heel wat redenen om voor Ledger te kiezen. Hier zijn onze persoonlijke favorieten:

  • Een uitgebreide lijst van ondersteunde crypto’s, meer dan 1800.
  • Het niveau van hardware security is ongelooflijk hoog, dankzij de eigen BOLOS technologie en de ST33 chip.
  • De Ledger Live UI is zeer interactief.
  • Het wordt geleverd met ingebouwde Bluetooth-ondersteuning, waardoor draadloze tovenarij naar een hoger niveau wordt getild.
  • Ondersteunt een breed scala aan betaal- of transactiemethoden, waaronder overschrijvingen, crypto-transfers en debet-/creditcardbetalingen.

Op zoek naar redenen om te vermijden? De controverse van mei 2023 rond de functie “Recover” kan ervoor zorgen dat je op zoek gaat naar Ledger alternatieven. Zo niet, dan zijn het kleinere scherm en de eerdere datalekken misschien waarschuwingssignalen.

Welke Ledger wallet moet ik kopen?

De Ledger Nano S is zinvol als je een cryptoliefhebber bent die op zoek is naar een veilige maar betaalbare optie. Maar de Nano X is de beste keuze als je een gevarieerde cryptoportefeuille hebt en de voorkeur geeft aan handige connectiviteitsspecificaties.

Koop vandaag een veilige en betrouwbare hardware wallet — shop Ledger!

Trezor wallets: een overzicht

Trezor, de fabrikant van hardware wallets, komt uit het huis van SatoshiLabs. Trezor is geboren en getogen in Tsjechië en maakte in 2013 zijn opwachting in de cryptoscene.

Waarom een Trezor Wallet?

Als je, net als Ledger, op zoek bent naar redenen om voor een Trezor wallet te kiezen, hebben we er een paar:

  1. De software is open-source, waardoor ontwikkelaars erop kunnen bouwen en verbeteren.
  2. De firmware-updates zijn regelmatig en nuttig
  3. Je kunt kiezen voor een touchscreen-variant, afhankelijk van je behoeften.

En als je op zoek bent naar redenen om het toestel te vermijden, dan zijn het gebrek aan Bluetooth-compatibiliteit en het ontbreken van app-ondersteuning potentiële afknappers. Je kunt ook alleen crypto’s in Trezor wallets kopen of verhandelen met bankpassen en creditcards.

Don’t wait — get the secure Trezor wallet today!

Welke Trezor Wallet moet ik kopen?

Als crypto-nieuweling kun je de Trezor One overwegen. Deze is betaalbaar en eenvoudig te begrijpen. Maar als je op zoek bent naar gebruiksgemak en meer geavanceerde functies, dan is de Trezor Model T, met verbeterde coin ondersteuning en touchscreen-functionaliteit, de superieure optie.

Ledger vs. Trezor: belangrijke factoren vergelijken

hardware ledger vs trezor

Nu we de betere eigenschappen van zowel Ledger als Trezor hebben bekeken, is het tijd om deze vergelijking van hardware wallets naar een hoger niveau te tillen, waarbij we parameters selecteren en de fabrikanten met elkaar vergelijken.

Ledger vs. Trezor: Veiligheid

Hardware wallets zijn bedoeld om veilig te zijn. Bij Ledger wallets zorgt de ST33 (secure element) chip voor security. De Secure Element-chip is primair een hardware-implementatie, maar wordt aangedreven door BOLOS – het Blockchain Open Ledger Operating System – Ledger’s eigen software, om een holistische security-ervaring te bieden.

Smart Element chip: Ledger
Smart Element chip: Ledger

Naast het hardware-software cryptobeveiligingsaanbod, bieden Ledger wallets ook passphrase-ondersteuning – een 24-woorden privé sleutelhersteloptie. En hoewel de setup voor meerdere handtekeningen niet standaard wordt geleverd, kan Ledger samenwerken met Specter en Electrum, waardoor je meerdere handtekeningen voor toegang tot Wallets kunt instellen.

Trezor benadert cryptobeveiliging anders. In plaats van een chip en hardware, vertrouwen Trezor wallets op de Shamir back-up – een manier om de herstelzin in meerdere delen op te splitsen. Echter, alleen het high-end Model T biedt deze functie. Beschouw dit als een doolhof waar de toegang tot de sleutel nooit gecentraliseerd is.

Trezor kan samenwerken met software wallets zoals Electrum om je te helpen een multi-sig systeem op te zetten. En omdat de software open-source is, wordt de code gecontroleerd door derden – iets dat aansluit bij het ethos van decentralisatie.

Uitspraak

Hoewel Ledger’s dubbele chip SE krachtig en veilig is, is het niet open source, zoals het Ledger Live UI-gebaseerde aanbod. Trezor, aan de andere kant, richt zich meer op de organische techniek om je te helpen de seed phrase te herstellen zonder een cloud-gebaseerde, gecentraliseerde aanpak. Zowel Ledger als Trezor staan two-factor authenticatie en passphrase setups toe.

Als je de voorkeur geeft aan hardware-gebaseerde security standaarden, dan ziet Ledger er veelbelovend uit. Maar als je op zoek bent naar extra eigenschappen zoals de Shamir Backup voor een meer gedecentraliseerde kijk op de beveiliging van wallets, kiezen wij voor Trezor.

Wist je dat? Ledger beweert dat de Secure Elements-chip side-channel “Shazam”-aanvallen kan dwarsbomen – een vorm van aanval waarbij de aanvaller het stroomverbruik aan de bron meet en probeert dit te matchen om de pincode te kraken.

Trezor leidt met:

  1. Shamir back-up
  2. Open-source ondersteuning
  3. Ondersteuning voor wachtzinnen en pincodes
  4. Externe, multi-sig setup

Ledger vs. Trezor: ondersteunde cryptocurrencies

Volgens de laatste data kunnen Ledger wallets meer dan 5.500+ digitale assets ondersteunen. Deze omvatten directe sleutel hosting en de mogelijkheid om te werken met wallets van derden. Bij Ledger hebben zowel de Nano X als de Nano S een vergelijkbare crypto-dekking.

Trezor, aan de andere kant, omvat 5.000+ crypto assets, waarbij de Model T meer ondersteunt dan de Trezor One. Deze functie is handig als je een apparaat wilt kiezen dat alleen cryptocurrencies ondersteunt. Trezor ondersteunt ook geen populaire coins zoals XRP, CELO en meer, waardoor het een minder veelbelovende optie is voor meer avontuurlijke holders.

Beide fabrikanten ondersteunen NFT-beheer, ERC-20 tokenopslag en meer wanneer ze worden gebruikt met extensies zoals MetaMask. Ledger ondersteunt directe crypto staking, via Ledger Live, voor ATOM, DOT en meer – zodat u het meeste uit uw cryptobezit kunt halen.

Verdict

Als je alleen een hardware wallet wilt kiezen op basis van het aantal crypto’s dat deze kan hosten, raden we je aan Ledger te kiezen.

De winnaar is Ledger met:

  1. Extra ondersteuning voor cryptocurrency-opslag
  2. Ondersteuning voor direct staking via Ledger Live
  3. Toegang tot NFT-marktplaatsen via Ledger Live
  4. Directe toegang tot cryptoswaps

Bruikbaarheid

Bepaalde elementen van een Wallet – van het instellen van het wachtwoord tot het werken met een mobiele UI – kunnen de gebruikerservaring maken of breken. Het is noodzakelijk om te bespreken hoe Ledger en Trezor hardware wallet modellen zich verhouden in de categorie bruikbaarheid.

Ten eerste biedt Ledger directe toegang tot DApps, waardoor het een betere optie is voor meer ervaren cryptoliefhebbers. De Ledger Live interface heeft alle middelen om te communiceren met de Wallet zelf. Bovendien kunt je Ledger Live gebruiken als jouw portefeuillebeheertool. Het instellen van de PIN-code maakt deel uit van de initialisatie van de Wallet en er zijn twee fysieke knoppen op het Ledger-apparaat zelf, die klikken en niet de meest innovatieve fysieke verbeteringen zijn om mee te werken.

Ledger vs Trezor en live app
Ledger live app: Ledger

Trezor werkt met de browsergebaseerde Trezor.io interface (Trezor Suite). Het is eenvoudig te navigeren maar minder in vergelijking met Ledger Live. Het instellen van de PIN volgt een door elkaar gooien van nummers, terwijl de fysieke knoppen op de Trezor offline opslagopties makkelijker in de hand liggen in vergelijking met Ledger.

Ledger vs. Trezor en suite-interface
Trezor interface: Trezor

Verdict

Trezor lijkt een betere keuze als je nieuwsgierig bent naar crypto en niet door de complexiteit van Ledger Live wilt navigeren.

Trezor leidt met:

  1. Betere plaatsing van knoppen
  2. Een veilige manier om PINs in te stellen
  3. Minimale webgebaseerde UI in Trezor.io
  4. Gedetailleerd stappenplan voor het instellen van wallets

Ledger vs. Trezor: Verschillende modellen

Zowel Ledger als Trezor bieden wallets die je het leven makkelijker kunnen maken. Ledger biedt momenteel de Nano S+ en de Nano X als wallets met OLED-schermen en resoluties van respectievelijk 128 x 32 pixels en 128 x 64 pixels. Zoals gezegd heeft de Nano X kritiek gekregen vanwege de optionele “Recover” functie die is gekoppeld aan de laatste firmware-update.

Naast de Nano X en Nano S+ kun je bij Ledger ook kiezen voor de Stax, een E-Ink touch wallet met een schermresolutie van 240 x 240 pixels. Dit voelt echter als een omvangrijker apparaat voor zeer ervaren crypto holders. Houd er rekening mee dat elke Ledger Wallet hetzelfde aantal assets ondersteunt.

Ledger vs. Trezor en ontwerp
Trezor modellen: Trezor

Bij Trezor kun je kiezen tussen het Model T en de Trezor One op basis van je vereisten. Terwijl de Model T een LCD-touchscreen heeft met een resolutie van 240 x 240 pixels, heeft de meer betaalbare One een helder OLED-scherm met een resolutie van 128 x 64 pixels. Als je extra beveiliging wilt voor cryptoopslag, is de Trezor Model T met SD-kaart en wallet ondersteuning de betere keuze.

Verdict

Ondanks het feit dat Trezor slechts twee Wallet opties aanbiedt om uit te kiezen, lijkt de diversiteit in het aanbod groter te zijn.

Trezor leidt met:

  1. Een betere set ervaringsspecifieke opties
  2. Touchscreen-ondersteuning op de Model T
  3. SD-kaart ondersteuning op bepaalde modellen
  4. Ingebouwde ondersteuning voor wallets bij Model T

Ledger vs. Trezor: Compatibiliteit

Voordat je overweegt te investeren in een hardware wallet, moet je even de tijd nemen om de compatibiliteitspreiding vast te stellen. Ledger wallets werken gemakkelijk met interfaces van derden zoals MetaMask en MyEtherWallet. Elk Ledger-apparaat kan ook werken met Windows, macOS of zelfs Linux-opstellingen. Bovendien bieden Ledger wallets ondersteuning voor iOS en Android dankzij de breed compatibele Ledger Live applicatie.

Trezor wallets ondersteunen ook wallets en extensies van derden. Bovendien kun je Trezor wallets aansluiten op systemen met Windows, macOS en Linux. Compatibiliteit met Android is echter alleen mogelijk met OTG-ondersteuning, omdat er geen speciale app is om mee te werken.

Verdict

Ledger wallets zijn ideaal voor gebruikers die de voorkeur geven aan mobiele apps om hun wallets te beheren. Hoewel sommigen deze verbetering misschien een beetje gecentraliseerd vinden, maakt Ledger een goede indruk als het gaat om gebruiksgemak.

Ledger wint deze ronde met dank aan:

  1. Toegang tot apps in Android- en iOS-ecosystemen
  2. Compatibiliteit met Ledger Live voor meerdere platforms

Ledger vs. Trezor: Back-up en herstel

De zinsnede back-up en herstel kan de lastigste eigenschap van een hardware wallet zijn. Ledger benadert hetzelfde met behulp van een 24-woorden Wallet setup herstelzin, ook wel de seed phrase genoemd. Er is een optionele passphrase functionaliteit in het spel waarbij een 25e woord je in staat stelt om de standaard 24-woord seed phrase te herstellen.

Echter, Ledger’s firmware-upgrade van mei 2023 – die overeenkomt met de Nano X – introduceerde een cloud-gebaseerde hersteloptie voor de seed phrase. Ondanks dat het optioneel is, zorgde zoiets gecentraliseerds als een cloud-gebaseerde back-up bij velen voor rode vlaggen.

Trezor, aan de andere kant, introduceert de Shamir Backup, een gedeelde seed phrase herstelfunctie, waarbij de phrase in meerdere delen wordt opgesplitst. Om de Wallet te herstellen, moet je een aantal shares (een vooraf bepaald aantal) opgeven als onderdeel van het herstelproces.

Verdict

Trezor’s gedeelde herstelfunctie lijkt veel transparanter en komt beter overeen met de crypto community in vergelijking met zoiets als een cloud back-up.

Trezor leidt met:

  1. Het concept van de gedeelde herstelzin
  2. Geen aankondiging over een gehoste cloudback-upfunctie

Ledger vs. Trezor: Werkende chip

Elke hardware wallet heeft een chip nodig om te werken. Ledger gebruikt de dubbele Secure Element-chip om data van gebruikers veilig te houden. De chip is bestand tegen sabotage en kan foutaanvallen, softwareaanvallen en side-channelaanvallen weerstaan – volgens Ledger. Als je op zoek bent naar specifieke informatie, let er dan op dat chipsets met ST31H320 en ST33J2M0 varianten zijn van de Secure Element, terwijl de standaard niet-veilige microcontrollers zoiets als de STM32F042 en STM32WB55 zijn.

Elke Ledger wallet combineert de secure element chip met een standaard microcontroller chip om een veilige werkomgeving te creëren.

Ontwerp van het beveiligde element van Ledger: Ledger
Ontwerp van het beveiligde element van Ledger: Ledger

Trezor wallets, ongeacht het type, hebben niet-veilige chipsets – STM32F205 voor de Trezor One en STM32F405 voor de Model T.

Uitspraak

Alleen de chipsets van Ledger Wallets bieden gebruikers security op hardwareniveau.

Ledger neemt de leiding met:

  1. Ingebouwde Secure Element chip, die EAL5+ gecertificeerd is.
  2. De perfecte combinatie van veilige en niet-veilige microcontrollers om een holistische security-ervaring te bieden.

Ledger vs. Trezor: Batterij-ondersteuning

Niet veel moderne hardware wallets bieden ondersteuning voor de batterij. Toch kan het een handige eigenschap zijn als je altijd onderweg bent en je jouw bezittingen graag goed in de gaten houdt. Ledger’s Nano X is uitgerust met batterij back-up, dankzij de 100mAh oplaadbare batterijmodule. De Nano S Plus wordt opgeladen door hem aan te sluiten op de computer.

Trezor wallets hebben geen back-up batterij en kunnen alleen worden opgeladen via USB Type-C aansluitingen.

Verdict

Als je liever jouw cryptobezittingen controleert zonder de Wallet elke keer op de pc aan te sluiten, dan is Ledger een betere keuze.

Opmerking: in Reddit-posts wordt vermeld dat de oplaadfunctionaliteit van de batterij van de Nano X is gestopt vanwege de hoge temperatuur.

De winnaar is Ledger met:

  1. Een 100mAh batterij op de Nano X.
  2. Snel opladen en het vermogen van de back-upbatterij om meer dan drie dagen mee te gaan met één keer opladen.

Ledger vs. Trezor: Prijs

Wat de prijs betreft: de Ledger Nano X kost je tussen de $119 en $149, terwijl de Nano S Plus ergens in de buurt van de $80 kost. Als je de krachtigste Ledger Stax wilt kopen, moet je een bedrag van ongeveer $279 neertellen, waarmee het de duurste optie op de lijst is.

Als je van plan bent om een Trezor Wallet te kopen, moet je weten dat een standaard Trezor One rond de $55 kost, terwijl je voor de Model T tussen de $170 en $260 moet betalen, afhankelijk van de deal op dat moment.

Verdict

Ledger biedt een meer gediversifieerde productcatalogus.

Bovendien wint Ledger het segment met dank aan:

  1. Een breed scala aan kosten- en gebruiksgerichte keuzes.
  2. Ondanks de back-upbatterij en de displayspecifieke mogelijkheden is de Nano X van Ledger nog steeds concurrerend geprijsd.

Ledger vs. Trezor: Privacy

Het privacybeleid van fabrikanten van hardware wallets kan hun lot vaak maken of breken. Ledger biedt als bedrijf een vrij beschrijvend discours met betrekking tot het verzamelen van persoonlijke data. Ledger verzamelt momenteel data via websites, haar Ledger Live applicatie en andere interacties met derden via de Ledger Live app.

Privacybeleid Ledger: Ledger
Ledger privacybeleid: Ledger

Houd er rekening mee dat de bewaartermijn van de verzamelde data in sommige gevallen kan oplopen tot vijf jaar. Ledger bewaart echter geen data, maar vermeldt wel dat de informatie wordt doorgegeven aan partners.

Privacybeleid Ledger met partners: Ledger
Ledger privacybeleid met partners: Ledger

Ledger is echter eerder bekritiseerd vanwege de manier waarop het gegevens verzamelt.

Ledger infoverzameling: Reddit
Ledger-infoverzameling: Reddit

De thread ondervond echter enige weerstand toen Murzika, de toenmalige CEO, opmerkte dat de aanpak voor het verzamelen van data niet-invasief was, zich hield aan de anonimiteitsnormen en volledig transparant was.

Verduidelijkt standpunt en anonieme dataverzameling: Imgur
Verduidelijkt standpunt en anonieme dataverzameling: Imgur

Trezor volgt daarentegen een meer afgezwakte aanpak voor het verzamelen van data. In het privacybeleid staat duidelijk dat het bedrijf data van klanten binnen drie maanden na aankoop van een product verwijdert. De hardwaregigant overweegt zelfs om data sneller te verwijderen.

Privacybeleid van Trezor: Trezor

Oordeel

Als privacy een belangrijk punt van zorg is, houdt Trezor de zaken eenvoudig maar overtuigend met een duidelijke verklaring. Ledger is echter bekritiseerd vanwege zijn gecentraliseerde privacybeleid.

Trezor leidt met:

  1. Een transparanter privacybeleid.
  2. Minder gevallen waarin het privacybeleid en de dataverzamelingsstrategieën werden bekritiseerd.

Ledger vs. Trezor: Open-source

Er is één element van Ledger dat vaak over het hoofd wordt gezien. De hele infrastructuur van de hardware wallets is niet zo closed-source als velen denken. In plaats daarvan is de firmware van Ledger relatief open-source, samen met de ondersteunende apps.

Op deze manier kan de code worden beoordeeld door ontwikkelaars. De Secure Elements chip en de gepatenteerde BOLOS software zijn echter closed source – een aspect dat eerder tot bezorgdheid over transparantie heeft geleid.

Trezor volgt echter een 100 procent open-source aanpak waardoor de code en de hardware door bijna iedereen op het internet kan worden bekeken. En omdat Trezor open-source is, is het mogelijk om volwaardige apparaten te bouwen bovenop het Trezor-platform. Dat zou de kwaliteit van integraties door derden nog verder kunnen verbeteren.

Maar de voormalige CEO van Ledger is kritisch over deze open-source aard, en vermeldt dat dit de basis kan vormen voor malafide firmware omdat slechts een handvol open-source evangelisten de code daadwerkelijk draaien, compileren en verifiëren.

Oordeel

Trezor leidt de open-source strijd omdat geïnteresseerden met technische kennis zelf functionele hardware wallets kunnen bouwen.

Hier is de volledige Dev kit met constante begeleiding voor het geval je jouw eigen Trezor Wallet vanaf nul wilt opbouwen.

Trezor leidt met:

  1. Een volledige open-source aanpak voor het bouwen en gebruiken van hardware wallets.
  2. Geen propriëtaire oplossing, waardoor de hele code controleerbaar is.

Ledger vs. Trezor: Sociale gevoelens

In mei 2023 verloor Ledger duidelijk dit segment toen de hardware wallets behemoth veel kritiek te verduren kreeg over de nieuwe “recover” functie. Een Reddit verklaring van Eric Larcheveque (Murzika) opende een heel nieuw blik over de vreemde valkuil van deze “recover” upgrade.

Ledger herstelt blog: Ledger
Ledger herstelt blog: Ledger
Eric Larchevêque, medeoprichter van Ledger: Reddit

Wat betreft de volgers op sociale media heeft Ledger een sluiting van 585K volgers. Na de recente gebeurtenissen heeft het bedrijf besloten om een groter deel van het eigen OS open-source te maken.

De CEO van Ledger heeft zich zelfs verontschuldigd voor de verkeerde communicatie over de lancering van het product of de dienst – een gebeurtenis die mensen verraste. Een publieke verontschuldiging zal waarschijnlijk helpen om de negatieve gevoelens op korte termijn te sussen.

“Deze ervaring was vernederend. We willen recht doen aan de klanten en de community. Iedereen maakt fouten, en hoe snel kunnen we die herstellen? We komen naar de community met antwoorden op jullie vragen.”

Pascal Gauthier, CEO en voorzitter van Ledger: Twitter

Trezor, met bijna 191K volgers, profiteert van de PR-crisis bij Ledger door het transparantieverhaal te promoten via zijn Twitter-handle.

Uitspraak

Trezor lijkt een veiligere optie voor hardware wallets in 2024. Ledger draagt ook de last van misleidende reclameclaims en heeft in het proces nog meer negatieve sentimenten aangetrokken.

Trezor leidt met:

  1. Een groeiende social media
  2. Geen negatief nieuws rond sociale aanwezigheid

Ledger vs. Trezor: Fysiek

Laten we eens kijken naar de ontwerpelementen van Ledger en Trezor.

Zowel de Nano X als de Nano S Plus van Ledger hebben een plastic behuizing met een chassis van geborsteld staal. De Nano X heeft echter twee on-the-face knoppen, wat niet de meest esthetische toevoeging is die we ooit op een hardware wallet hebben gezien. Ledger wallets zijn meestal onopvallend, met dank aan USB-achtige verschijningen.

Trezor, aan de andere kant, heeft een plastic chassis, zelfs voor het meer premium Model T. Welk model je ook kiest, Trezor varianten zien er niet zo premium uit als Ledger.

Verdict

Trezor vertrouwt veel te veel op plastic, terwijl Ledger zich richt op de slanke vorm en metalen behuizing. Maar de Model T van Trezor heeft de perfecte balans tussen touchscreen-ondersteuning en de kwaliteit van de knoppen.

Dit deel eindigt in een gelijkspel, want hoewel de wallets van Ledger er goed uitzien, biedt de Model T van Trezor een meer intuïtieve gebruikersinterface. De Model T heeft ook een groter scherm, maar de knop is overbodig voor eenvoudig gebruik.

Ledger vs. Trezor: Gebruikersinterface

De gebruikersinterface van je cryptowallet is waarschijnlijk het meest genegeerde aspect. In het geval van Ledger wallets staat Ledger Live centraal, gevolgd door een omvangrijke verzameling leermiddelen en uitleg als onderdeel van de Ledger Academy.

Trezor, aan de andere kant, biedt de Trezor Suite – een speciale verzameling van ingebouwde exchange ondersteuning, ondersteuning voor het monitoren van transacties en een behoorlijke verzameling van educatieve middelen.

Verdict

Zowel Ledger als Trezor hebben vrij simplistische UI’s, die gebruikers snel vertrouwd maken met crypto. Maar als we een puntje moeten noemen, dan heeft Ledger een streepje voor dankzij de app-gebaseerde ondersteuning en een meer uitgebreide academie.

Ledger is de winnaar met:

  1. Extra leermiddelen
  2. Een betere spreiding van tools met betrekking tot dApp-interacties, NFT-marktplaatsen, exchanges en meer.

Ledger vs. Trezor: Draadloze connectiviteit

Ten eerste geven niet veel mensen de voorkeur aan draadloze connectiviteit op hardware wallets. Maar als het een probleem is, dan is Ledger’s Nano X een van de betere opties met Bluetooth ondersteuning. Volgens Ledger wordt data die via Bluetooth wordt verzonden ook versleuteld.

Geen van de modellen van Trezor biedt Bluetooth of een andere vorm van draadloze connectiviteit.

Conclusie

Alleen Ledger, en dan nog wel de Nano X, biedt Bluetooth-ondersteuning.

Deze ronde is voor Ledger vanwege het volgende:

  1. De mogelijkheid om wallet holdings te beheren zonder fysieke pc-verbindingen.
  2. Versleutelde Bluetooth data overdracht.

Ledger vs. Trezor: Beveiligingsproblemen

ledger vs. trezor wallet security

Inbreuken op de beveiliging en hacks door fabrikanten van wallets in het verleden kunnen dienen als een indicator voor de robuustheid in de toekomst. In het geval van Ledger is de grootste tot nu toe het datalek in 2020, waarbij de persoonlijke gegevens van bijna 270.000 klanten werden gecompromitteerd. Ondanks de inbreuk hield Ledger vast aan het standpunt dat de security van de Wallet en de staat van de crypto assets opgeslagen in de offline opslagoplossingen niet gecompromitteerd waren.

Ook Ledger-apparaten, of andere hardware wallets die verbinding maken met de PC, kunnen het doelwit zijn van een Man-in-the-Middle aanval. Een geïnfecteerde PC kan een Ledger holder verleiden tot het ondertekenen van een illegale transactie. Tot nu toe zijn dergelijke gevallen echter nog niet voorgekomen.

Trezor is ook het doelwit geweest van hacks en exploits. In 2019 werd een aanval voor het extraheren van seeds gemeld en getest door Ledger researchers. Het Passphrase-concept kwam tot leven als reactie op deze aanval.

In 2020 wees Kraken Security Labs een andere kwetsbaarheid aan waarbij een aanvaller in staat was om de seed phrase in minder dan 15 minuten te extraheren. Trezor reageerde op de aanval en meldde dat massale implementatie van soortgelijke bedreigingen niet haalbaar was en dat de opname van passphrases de meeste van deze mogelijkheden zou kunnen afhandelen.

Uitspraak

Ondanks dat Ledger in het vizier van de crypto community is, zijn Trezor hacks en exploits vaker voorgekomen.

Ledger wint deze ronde vanwege het volgende:

  1. Minder gevallen van security inbreuken
  2. De toevoeging van het Secure Element biedt een extra beveiligingslaag.

Ledger vs. Trezor: functies vergelijken

Nu we deze twee krachtige fabrikanten van hardware wallets hebben vergeleken, volgt hier een korte vergelijkingstabel:

KenmerkenLedgerTrezor
SecuritySecure Element-chip.Volledig open-source.
Crypto-ondersteuningOndersteunt meer dan 5.500 cryptocurrencies via de Live app.Ondersteunt meer dan 5.000 cryptocurrencies via Trezor suite.
Direct staken en lenenCrypto’s kunnen worden gestaked of uitgeleend via Ledger Live. Crypto’s kunnen worden gestaked via platforms van derden.
BruikbaarheidDe setup is eenvoudig.Trezor Suite is duidelijk en intuïtief.
Diversiteit modellenLedger Nano S Plus, Ledger Nano X en Ledger Stax.Trezor One (basismodel) en Trezor Model T.
CompatibiliteitCompatibel met verschillende apps van derden. Geen iOS-ondersteuning. Android-ondersteuning is mogelijk via OTG.
Back-up en herstelGebruikt een herstelzin van 24 woorden. Biedt functie voor herstelcontrole.Gebruikt 12, 18 of 24-woord herstelzinnen. Passphrase-functie voor extra security.
ChipsetSecure Element (ST33J2M0 voor Ledger Nano X, ST31H320 voor Ledger Nano S) en niet-secure chip (STM32WB55 voor Nano X, STM32F042 voor Nano S).ARM Cortex-M3-processor. Geen aparte beveiligde chip.
BatterijduurLedger Nano X heeft een ingebouwde batterij.Geen batterij op Trezor-modellen.
PrivacyHet privacybeleid is standaard. Sommige gegevens kunnen meer dan 5 jaar worden opgeslagen. Een standaardbeleid met een limiet van 3 maanden voor het bewaren van data.
Open sourceDe hardware van Ledger is niet volledig open source, maar de software wel.Zowel de hardware als de software van Trezor zijn open source.
OntwerpStrak en compact ontwerp.Compact ontwerp. Trezor One is gemaakt van plastic en Trezor Model T voelt premium aan.
GebruikersinterfaceMoeilijke navigatie door het kleine scherm en de 2-knopsbediening.Trezor Model T biedt een betere ervaring op het apparaat dankzij het touchscreen.
Draadloze connectiviteitLedger Nano X ondersteunt Bluetooth voor draadloze verbinding. Mist draadloze connectiviteit.

Ledger vs. Trezor: het oordeel is geveld!

Deze Ledger vs. Trezor krachtmeting vergeleek de marktleidende hardware wallets op basis van 16 parameters. En op basis van individuele segmenten komt Trezor als winnaar uit de bus – en verslaat Ledger in negen van de categorieën. En hoewel het oordeel persoonlijke voorkeuren heeft, is het raadzaam om elke vergelijkingsmeting in detail door te lezen en voor jezelf te beslissen.

Veelgestelde vragen

Moet ik Trezor or Ledger gebruiken?

Wat is een nadeel van een Ledger wallet?

Kan ik van Trezor naar Ledger overstappen?

Is Trezor de beste cold wallet?

Kan Ledger gehacked worden?

Beste crypto platforms in Nederland | Juni 2024
YouHodler YouHodler Ontdek →
Wirex App Wirex App Ontdek →
SunContract SunContract Ontdek →
AlgosOne AlgosOne Ontdek →

Trusted

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

ananda.png
Ananda Banerjee is een technische schrijver die gespecialiseerd is in web3, crypto, blockchain, AI en SaaS. Hij heeft inmiddels een carrière van meer dan 12 jaar. Na het behalen van zijn M.Tech in Telecommunicatie-engineering aan RCCIIT in India, combineerde Ananda zijn technische kennis met contentcreatie. Hij heeft bijgedragen aan platforms zoals Towards Data Science, Hackernoon, Dzone, Elephant Journal, Business2Community en meer. Bij BIC draagt Ananda momenteel bij aan content over...
Lees de volledige biografie