Twee van de grootste blockchains voor DeFi en NFT’s zijn Ethereum en Solana. Beide netwerken hebben brede ecosystemen en individuele kenmerken die ze aantrekkelijk maken. Maar hoe vergelijk je Solana precies met Ethereum? Solana wordt binnen de crypto communities gezien als de “Ethereum killer”. Maar is dat echt waar? Is Solana beter dan Ethereum?
In dit artikel bespreken we de belangrijkste verschillen tussen de twee blockchains. We zullen kijken naar de onderliggende technologie en de belangrijkste kenmerken van elke blockchain, evenals het groeiende DApp-ecosysteem.
Wat is Ethereum?
Ethereum is de eerste programmeerbare blockchain, die ontwikkelaars in staat stelt om gedecentraliseerde applicaties te bouwen met behulp van de algemene smart contracts-functie.
De Ethereum blockchain kan ook worden gebruikt voor niet-fungibele tokens (NFT’s) en gedecentraliseerde financiële (DeFi) apps. Ethereum werd gebouwd met de bedoeling alles voor iedereen te zijn en een breed scala aan gespecialiseerde toepassingen te bedienen. En dat is precies wat het doet. Het biedt security en een complete set tools om elke gedecentraliseerde toepassing te bouwen.
De native asset van de blockchain is ether (ETH), en het wordt ook gebruikt voor het betalen van de gas fees voor transacties. Ethereum ondergaat momenteel echter een proof-of-stake (PoS) overgang, die verschillende voordelen voor het netwerk met zich mee zal brengen, waaronder lagere kosten.
Wat is Solana?
Solana werd gecreëerd om de schaalproblemen van de Ethereum blockchain op te lossen. Dit komt door de toenemende interesse in crypto en de bandbreedtebeperkingen die de doorvoer van transacties beperken voor iedereen die een bepaalde blockchain wil gebruiken. Solana gebruikt slimme technische trucs om overtuigende oplossingen te vinden voor problemen die niet worden opgelost door andere blockchainplatforms.
Net als Ethereum biedt Solana een platform voor niet-fungibele tokens en gedecentraliseerde applicaties (DApps). Deze digitale versies van verzamelobjecten zoals kunstwerken hebben voor veel opwinding gezorgd bij digitale kunstenaars zoals 3D-modelleurs en visuele effectkunstenaars. Een van Solana’s eerste ondernemingen in deze richting was Degenerate Apes. Deze collectie bevat meer dan 10.000 portretten die alleen in SOL kunnen worden gekocht. Dit kan een sterke invloed hebben op de waarde van de munt – het handelsvolume voor Degenerate Apes bedraagt tientallen miljoenen.
Solana vs. Ethereum: Wat zijn de verschillen?
Beide blockchains hebben hun fans en er draaien al tonnen apps op. Ethereum is echter het populairst omdat het een transparanter en geavanceerder ecosysteem van DApps biedt. Er zijn bepaalde verschillen tussen de twee die niet over het hoofd gezien kunnen worden. We zullen de verschillen tussen deze blockchains vanuit tien verschillende perspectieven bekijken.
1. Mechanisme
Ethereum 1.0 vertrouwt op een PoW-consensusmechanisme, hetzelfde mechanisme dat wordt gebruikt door de Bitcoin-blockchain. Dit betekent dat het netwerk wordt beschermd door miners, die hun rekenkracht gebruiken om blockchaintransacties te valideren en nieuwe blokken te genereren. Dit is de essentie van het gedecentraliseerde netwerk en het verhoogt de security van het netwerk.
Het PoW mechanisme kan echter maar een paar transacties per seconde verwerken, wat een enorme belemmering is voor een groeiend gedecentraliseerd netwerk. Daarom schakelde Ethereum in september 2022 over op proof-of-stake.
Solana verschilt van Ethereum doordat het proof-of-history (POH) gebruikt. In essentie vereist het een reeks rekenstappen om de cryptografische tijd tussen twee gebeurtenissen te bepalen. Je kunt de volgorde van elke transactie volgen door tijdstempels toe te voegen en deze aan transacties toe te voegen. Deze volgorde is fundamenteel anders dan die in Bitcoin of Ethereum, waar transacties niet op tijd worden geplaatst.
Een ander essentieel verschil tussen Ethereum en Solana is de “stateless” architectuur. Dit helpt het geheugenverbruik te verminderen. Omdat de toestand van het hele netwerk niet voor elke transactie hoeft te worden bijgewerkt, kunnen transacties sequentieel worden uitgevoerd. Dit maakt Solana extreem schaalbaar.
2. Programmeertaal
Ontwikkelaars kunnen programma’s maken met behulp van smart contracts die draaien op gedecentraliseerde blockchainnetwerken. Elk knooppunt op het netwerk host zijn eigen virtuele machine die instructies uitvoert wanneer ze worden toegevoegd aan het digitale grootboek.
De security van smart contracts wordt beïnvloed door de programmeertalen die een smart-contract platform ondersteunt en de virtuele machines die het gebruikt.
Natuurlijk is de gebruikte programmeertaal belangrijk omdat ontwikkelaars die er meer vertrouwd mee zijn, minder snel fouten zullen maken. Dit betekent dat een oudere virtuele machine stabieler kan zijn en minder fouten heeft dan een nieuwere.
Ethereum gebruikt de op maat gemaakte Ethereum Virtual Machine (EVM). De slimme contracten worden voornamelijk geschreven in aangepaste talen zoals:
- Solidity (geïnspireerd door C++)
- Viper (Pythonische taal)
- Yul/Yul+ (tussentaal voor EVM)
- Fe (gebaseerd op Rust en Python)
Solana daarentegen gebruikt liever meer bekende talen zoals C, C++ en Rust.
De architectuur van Solana is gecompliceerder en ondersteunt multithreading. Het gebruikt ook het Gulf Stream transaction forwarding mechanisme om zijn programma’s uit te voeren in plaats van mempools.
De details van Solidity, de programmeertaal die door Ethereum wordt gebruikt, kunnen veel kwetsbaarheden in Ethereum smart contracts veroorzaken als ze door onervaren ontwikkelaars worden gebruikt. Hoewel Solana meer bekende programmeertalen gebruikt, kan de complexe architectuur security risico’s opleveren wanneer code niet grondig wordt gecontroleerd door ervaren programmeurs.
3. Decentralisatie
Decentralisatie vormt de kern van blockchaintechnologie. En het is een van de belangrijkste verschillen tussen Solana en Ethereum. Het uiteindelijke doel is het elimineren van systemen waarin een individu of groep sterke controle heeft. Dit helpt machtsmisbruik te voorkomen en verbetert de veerkracht.
Maar decentralisatie kan ook een uitdaging vormen in blockchain systemen. PoW netwerken leidden de weg naar mining pools, die een omgeving creëerden waarin verschillende groepen gecentraliseerde controle over de blockchain konden hebben.
PoS daarentegen is een systeem waarbij de hoogste belanghebbenden ook de grootste beloningen ontvangen. Dit “rijk wordt rijker” ontwerp kan de centralisatie van macht mogelijk maken.
Solana is meer gecentraliseerd dan Ethereum. De top 30 validators van Solana hebben meer dan 35% van de totale inzet in handen. De top validators hebben duizenden SOL staked en controleren een sterk percentage van het netwerk.
4. Downtimes
Ethereum is het eerste programmeerbare blockchainnetwerk en de meeste fouten zijn al opgelost sinds het begin. Hoewel het soms overbelast kan raken, is het nooit down omdat het sterke gedecentraliseerder is dan andere chains. Het is eigenlijk een deel van de reden waarom Ethereum moeite heeft gehad om op te schalen. Het project wil dat elke crypto-gebruiker in staat is om een Ethereum-node te draaien op elke hardware. Sinds de oprichting is Ethereum nooit uitgevallen.
Solana worstelt echter nog steeds met de uitdagingen van het creëren van een echt gedecentraliseerd netwerk. De chain heeft sinds zijn oprichting al verschillende downtimes gekend.
De eerste uitval van Solana vond plaats in december 2020. Deze duurde vijf uur en er gingen geen fondsen verloren. De tweede uitval van Solana vond plaats in september 2021. Deze duurde 17 uur. Deze uitval werd veroorzaakt door een DDoS-aanval (Distributed Denial of Service).
Bij een DDoS-aanval probeert een kwaadwillende actor een netwerk te overweldigen. Wat was het resultaat? Solana lag enkele uren stil en verloor een aantal investeerders, maar er gingen geen fondsen verloren.
Het netwerk ondervond echter een derde uitschakeling die niet het gevolg was van een aanval. In januari 2022 overbelastten bot zwermen het netwerk tijdens een Initial DEX Offering. Volgens rapporten bereikte het netwerk een piek van 400.000 TPS (transacties per seconde). Hoewel deze downtime alarmerend is, is het feit dat Solana tot 400.000 TPS aankon indrukwekkend.
Decentralisatie helpt de mogelijkheid en impact van downtime te verminderen. Bovendien maakt het vergroten van een netwerk door knooppunten toe te voegen het netwerk decentraler en draagt het ook bij aan de byzantijnse fouttolerantie (BFT). BFT is het vermogen van een gedistribueerd systeem om valse informatie te identificeren en af te wijzen. Als je decentralisatie en sterke BFT combineert, krijg je een extreem robuuste blockchain.
5. Transactiekosten
Dit is cruciaal omdat veel mensen een hekel hebben aan het betalen van transactiekosten. Solana staat bekend om zijn low transactiekosten. Ethereum heeft hogere transactiekosten dan Solana.
Vanaf februari 2023 is de gemiddelde gaskosten op het Ethereum netwerk 39 Gwei ($1,22). De gasvergoedingen van Solana staan op 0,000050089 SOL ($0,0012) per transactie. De Solana blockchain heeft een bloktijd van 0,4 seconden en een blokgrootte van 20.000 transacties, vergeleken met de bloktijd van 13 seconden en blokgrootte van slechts 70 transacties op Ethereum.
De blokgrootte wordt verschillend behandeld tussen de verschillende blockchains. Sommige blokgroottes worden bepaald in termen van opslag (bijv. MB in Bitcoin), terwijl andere worden bepaald door de gaslimiet (bijv. gwei in Ethereum). In het laatste geval (gaslimiet) zullen transacties per blok dus variabel zijn. De blokgrootte van Ethereum heeft een gaslimiet van 30 miljoen. Een optimale blockchain zal zoveel mogelijk transacties willen opnemen, terwijl het gasgebruik wordt beperkt.
6. Transactiesnelheid
Solana is eigenlijk een van de snelste blockchains als het gaat om het verwerken van transacties. Dit komt door de netwerkarchitectuur. Ethereum gaf prioriteit aan decentralisatie, terwijl Solana meer gericht was op doorvoer.
Ethereum 1.0 kan theoretisch tot 30 TPS verwerken, maar loopt realistisch gezien uit op 12-15 TPS. ETH 2.0 verwerkt ongeveer 20-30 TPS. Dit aantal zal waarschijnlijk toenemen zodra shards worden geïntroduceerd. Na enkele upgrades zou het Ethereum netwerk in staat moeten zijn om 100.000 TPS te verwerken. Aan de andere kant kan Solana meer dan 50.000 TPS verwerken. Visa, de wereldwijde betalingsverwerker, kan 65.000 TPS verwerken.
7. Netwerkgrootte
Ethereum is het grootste netwerk dat smart contracts ondersteunt. Volgens DeFi Llama bedraagt de TVL (Total Value Locked) van Ethereum 28,61 miljard dollar, terwijl de TVL van Solana slechts 276,15 miljoen dollar bedraagt. Het verschil tussen de twee netwerken is bijna 200% als het gaat om TVL. Dit betekent dat de meeste financiële apps de voorkeur geven aan Ethereum. Solana begint nog maar net steun te krijgen van financiële instellingen, en het kan nog wel even duren voordat het de kolossale netwerkomvang van Ethereum heeft ingehaald.
8. Marktwaarde
Zowel Ethereum als Solana hebben hun eigen native coins die worden gebruikt om de transactiekosten te betalen. Dit zijn enkele van de twee belangrijkste coins in de hele cryptomarkt.
Vanaf februari 2022 is 1 ETH $1.621 en de market cap van Ethereum $198,4 miljard, met meer dan 122,3 miljoen ETH coins in omloop. Ether staat op de tweede plaats van cryptocurrency’s, net onder Bitcoin.
Het Solana netwerk heeft ook geen vaste maximale voorraad SOL. Het heeft echter wel een vast inflatiepercentage, dat in de loop van de tijd afneemt, aangezien het de neiging heeft om op de lange termijn 1,5% te bereiken. Vanaf februari 2022 is 1 SOL gelijk aan $23,99, 378,25 miljoen SOL in omloop. Dit maakt de market cap van Solana $9,07 miljard.
9. DeFi-ecosysteem
Gezien de leeftijd van Ethereum, heeft het een veel groter en meer divers DeFi-ecosysteem dan Solana. Solana doet echter zijn best om meer ontwikkelaars naar het netwerk te trekken door verschillende marketingstrategieën te lanceren, zoals hackathons en bug-bounty-programma’s. Sinds de oprichting hebben deze tactieken geholpen om het aantal gebruikers en ontwikkelaars te verhogen.
Ethereum is het hoofdnetwerk voor enkele van de meest gebruikte DeFi-apps, zoals MakerDAO, Lido, Uniswap en Aave. Bovendien bracht 2021 een nieuwe trend in de blockchainwereld, namelijk de NFT-rage. De populairste NFT-marktplaatsen zijn gebouwd op Ethereum.
Het is belangrijk om op te merken dat het DeFi-ecosysteem op Solana nog in de kinderschoenen staat. Er zijn echter verschillende Solana DApps die nieuwe gebruikers beginnen aan te trekken. Dit is te danken aan uitgebreide hackathons. Enkele van de meest DeFi apps op Solana zijn Solend en Raydium.
Aangezien blockchain nog steeds een nieuwe technologie is, is het ecosysteem nog steeds in ontwikkeling. Er is een vreemde correlatie tussen Solana en Ethereum – telkens wanneer de gasprijzen van Ethereum stijgen, lijken de Solana-gebruikers toe te nemen.
Hoewel niemand de toekomst kan voorspellen, kunnen we wel zeggen dat het huidige DeFi-ecosysteem van Ethereum uitgebreider is en een breder scala aan toepassingen biedt.
10. NFT’s
Hoewel Ethereum niet de eerste was die niet-fungibele tokens gebruikte om NFT’s (Non-Fungible Tokens) te creëren, was het wel een van de belangrijkste protocollen om ze te promoten. Hoewel de handel in NFT’s in 2021 explodeerde, werden NFT’s al veel eerder gebruikt.
CryptoKitties was een van de eerste blockchain apps die NFT’s had. Het werd media-waardig toen de app een enorme opstopping op Ethereum veroorzaakte in 2017.
Hoewel Solana nieuw is op de NFT-tafel, is het bezig met een snelle inhaalslag. Met Solana kunnen kopers NFT’s kopen zonder transactiekosten en met weinig congestieproblemen. Dit betekent dat Solana en SOL NFT’s gemakkelijker toegankelijk zijn dan die op Ethereum.
De koers van Solana’s NFT’s begon te stijgen in de tweede helft van 2021. In september 2021 werd een Degenerate Ape NFT verkocht voor $1,1 miljoen. Deze verkoop was de eerste NFT-transactie van een miljoen dollar op het Solana-netwerk. Een Solana Monkey werd in oktober 2021 verkocht voor $2 miljoen.
Feature |
Ethereum |
Solana |
|
|---|---|---|---|
Year of Foundation |
2013 |
2017 |
|
Transaction Per Second (TPS) |
20-30 |
50,000-65,000 |
|
Transaction Cost |
37 Gwei ($1.22) |
0.000050089 SOL ($0.0012) |
|
Block Time |
15 seconds |
1 second |
|
Sybil Protection Mechanism |
Proof-of-Stake |
Proof-of-History/ Delegated Proof-of-Stake |
|
Programming Language |
Solidity |
Rust, C, C++ |
|
Scalability |
Limited Scalability |
High-Performance protocol for scalability |
|
Architecture |
Stateful |
Stateless |
|
Advantages |
|
• Fast transactions and low fees |
|
Disadvantages |
|
• Fewer projects |
Solana vs. Ethereum: Welke is beter?
Bij het vergelijken van Solana met Ethereum is het belangrijk om de exacte functies of behoeften voor uw acties op de blockchain te bepalen.
Als u een ontwikkelaar bent, zult u zeer geïnteresseerd zijn in de onderliggende technologie, wat het belangrijkste onderwerp is bij het vergelijken van Ethereum met Solana. Bovendien heeft elke blockchain zijn eigen consensusmechanisme en verschillende manieren om te schalen. Solana is de snelste blockchain, maar Ethereum heeft een veel hoger handelsvolume en wordt meer gebruikt in de cryptomarkt.
Investeerders zijn misschien meer geïnteresseerd in de groeivooruitzichten van de twee netwerken. Aangezien de gedecentraliseerde wereld zich uitbreidt, kan men ervan uitgaan dat beide netwerken in de toekomst zullen groeien. Maar hoe groot zal de groei zijn en wat zal het lot van hun coins zijn? Dit is iets dat de moeite waard is om te onderzoeken.
Ethereum en Solana blijven zich ontwikkelen en baanbrekende veranderingen brengen. Om meer te weten te komen over Ethereum en Solana van mensen met meer ervaring, kun je lid worden van de BeInCrypto Telegram Groep. De leden beantwoorden graag al je vragen.
Veelgestelde vragen:
Is Solana een concurrent van Ethereum?
Is Solana of Ethereum populairder?
Heeft Solana betere technologie dan Ethereum?
Is Solana veiliger dan Ethereum?
Is Solana een Ethereum killer?
Zal Solana net zo groot worden als Ethereum?
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
