Solana vs. Ethereum: een ultieme vergelijking in 2025

Twee van de grootste blockchains voor DeFi en NFT’s zijn Ethereum en Solana. Beide netwerken hebben brede ecosystemen en individuele kenmerken die ze aantrekkelijk maken. Maar hoe vergelijk je Solana met Ethereum? Solana wordt binnen de crypto-communities gezien als de “Ethereum killer”. Maar is dat echt waar? Is Solana in 2025 beter dan Ethereum?

In dit artikel bespreken we de belangrijkste verschillen tussen de twee blockchains. We zullen kijken naar de onderliggende technologie en de belangrijkste kenmerken van elke blockchain, evenals het groeiende DApp-ecosysteem.

Wat is Ethereum?

Koop ETH op een van onze meest geliefde exchanges:

Ethereum is de eerste programmeerbare blockchain, die ontwikkelaars in staat stelt gedecentraliseerde toepassingen te bouwen met behulp van de algemene smart contracts-functie.

De Ethereum blockchain kan ook worden gebruikt voor non-fungible tokens (NFT’s) en decentralized finance (DeFi) apps. Ethereum werd gebouwd met de bedoeling alles voor iedereen te zijn en een breed scala aan gespecialiseerde toepassingen te bedienen. En dat is precies wat het doet. Het biedt veiligheid en een complete set tools om elke gedecentraliseerde toepassing te bouwen.

De native asset van de blockchain is ether (ETH), en het wordt ook gebruikt voor het betalen van de gas fees voor transacties. Ethereum ondergaat momenteel echter een proof-of-stake (PoS) overgang, die verschillende voordelen voor het netwerk met zich mee zal brengen, waaronder lagere kosten.

Wat is Solana?

Koop SOL op een van onze top platforms:

Solana werd gecreëerd om de schaalproblemen van de Ethereum blockchain op te lossen. Dit komt door de toenemende interesse in crypto en de bandbreedte-beperkingen die de doorvoer van transacties beperken voor iedereen die een bepaalde blockchain wil gebruiken. Solana gebruikt slimme technische trucs om overtuigende oplossingen te vinden voor problemen die niet worden opgelost door andere blockchainplatforms.

Net als Ethereum biedt Solana een platform voor non-fungible tokens en gedecentraliseerde applicaties (DApps). Deze digitale versies van verzamelobjecten zoals kunstwerken hebben voor veel opwinding gezorgd bij digitale kunstenaars zoals 3D-modelleurs en visuele effectkunstenaars.

Een van de eerste grote projecten op Solana was Degenerate Apes, een NFT-collectie met meer dan 10.000 unieke portretten die exclusief in SOL worden verhandeld. Dit initiatief heeft een aanzienlijke invloed op de waarde van SOL, mede dankzij het indrukwekkende handelsvolume van tientallen miljoenen dollars dat met Degenerate Apes is gegenereerd.

Solana vs. Ethereum: wat zijn de verschillen?

Beide blockchains hebben hun fans en er draaien al tonnen apps op. Ethereum is echter het populairst omdat het een transparanter en geavanceerder ecosysteem van DApps biedt. Bepaalde verschillen tussen de twee kunnen niet over het hoofd worden gezien. We zullen de verschillen tussen deze blockchains vanuit tien verschillende perspectieven bekijken.

1. Mechanisme

Ethereum 1.0 vertrouwt op een PoW-consensusmechanisme, hetzelfde mechanisme dat wordt gebruikt door de Bitcoin-blockchain. Dit betekent dat het netwerk wordt beschermd door miners, die hun rekenkracht gebruiken om blockchaintransacties te valideren en nieuwe blokken te genereren. Dit is de essentie van het gedecentraliseerde netwerk en het verhoogt de veiligheid van het netwerk.

Het PoW-mechanisme kan echter maar een paar transacties per seconde verwerken, wat een enorme belemmering is voor een groeiend gedecentraliseerd netwerk. Daarom schakelde Ethereum in september 2022 over op proof-of-stake. Deze upgrade, Ethereum 2.0, werd bereikt door een fusie met Beacon Chain, een blockchain die op PoS werkt.

De beslissing om over te stappen op PoS werd ook gevoed door Ethereum’s toewijding aan duurzaamheid en het verminderen van de CO2-voetafdruk. Dit doel werd met succes bereikt, tenminste als we kijken naar het energieverbruik van Ethereum op jaarbasis. Volgens het Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) heeft Ethereum van april 2023 tot april 2024 een stabiel elektriciteitsverbruik gehad.

Ondanks de verwachting dat de verschuiving van proof-of-work naar proof-of-stake het energieverbruik sterk zou verminderen, suggereren de data, vastgelegd op een logaritmische schaal, dat er geen substantiële verandering heeft plaatsgevonden tijdens deze periode. Deze stabiele toestand impliceert dat de impact van de overgang naar een energie-efficiënter consensusmechanisme al was uitgewerkt.

Solana verschilt van Ethereum doordat het proof-of-history (POH) gebruikt. In essentie vereist het een reeks rekenstappen om de cryptografische tijd tussen twee gebeurtenissen te bepalen. Je kunt de volgorde van elke transactie volgen door tijdstempels toe te voegen en deze aan transacties toe te voegen. Deze volgorde verschilt fundamenteel van die in Bitcoin of Ethereum, waar transacties niet onmiddellijk worden geplaatst.

Een ander essentieel verschil tussen Ethereum en Solana is de “stateless”-architectuur. Dit helpt het geheugenverbruik te verminderen. Omdat de toestand van het hele netwerk niet voor elke transactie hoeft te worden bijgewerkt, kunnen transacties sequentieel worden uitgevoerd. Dit maakt Solana extreem schaalbaar.

2. Ethereum vs. Solana: programmeertaal

Ontwikkelaars kunnen programma’s maken met behulp van smart contracts die draaien op gedecentraliseerde blockchainnetwerken. Elk knooppunt op het netwerk host zijn eigen virtuele machine die instructies uitvoert wanneer ze worden toegevoegd aan het digitale grootboek.

De veiligheid van smart contracts wordt beïnvloed door de programmeertalen die een smart contract platform ondersteunt en de virtuele machines die het gebruikt.

Natuurlijk is de gebruikte programmeertaal belangrijk omdat ontwikkelaars die er meer vertrouwd mee zijn minder snel fouten zullen maken. Dit betekent dat een oudere virtuele machine stabieler kan zijn en minder fouten heeft dan een nieuwere.

Ethereum gebruikt de op maat gemaakte Ethereum Virtual Machine (EVM). De smart contracts worden voornamelijk geschreven in aangepaste talen zoals:

• Solidity (geïnspireerd door C++)
• Viper (Pythonische taal)
• Yul/Yul+ (tussentaal voor EVM)
• Fe (gebaseerd op Rust en Python)

Omgekeerd geeft Solana de voorkeur aan meer bekende talen zoals C, C++ en Rust.

De architectuur van Solana is complexer en maakt gebruik van multithreading, waardoor meerdere processen parallel kunnen worden uitgevoerd. In plaats van traditionele mempools gebruikt Solana het Gulf Stream transaction forwarding-mechanisme, dat transacties rechtstreeks naar validators doorstuurt voordat ze in blokken worden verwerkt. Dit verhoogt de snelheid en efficiëntie van het netwerk.

De complexiteit van Solidity, de programmeertaal die door Ethereum wordt gebruikt, kan bij onervaren ontwikkelaars leiden tot kwetsbaarheden in Ethereum-smart contracts. Hoewel Solana gebruikmaakt van meer gangbare programmeertalen zoals Rust en C, brengt de complexe architectuur van Solana ook beveiligingsrisico’s met zich mee, vooral als ervaren programmeurs de code niet zorgvuldig auditen.

3. Decentralisatie

Decentralisatie vormt de kern van blockchaintechnologie. En het is een van de belangrijkste verschillen tussen Solana en Ethereum. Het uiteindelijke doel is het elimineren van systemen waarin een individu of groep sterke controle heeft. Dit helpt machtsmisbruik te voorkomen en verbetert de veerkracht.

Maar decentralisatie kan ook een uitdaging vormen in blockchain systemen. PoW netwerken leidden de weg naar mining pools, die een omgeving creëerden waarin verschillende groepen gecentraliseerde controle over de blockchain konden hebben.

PoS daarentegen is een systeem waarbij de hoogste belanghebbenden de grootste beloningen ontvangen. Dit “rich get richer”-ontwerp kan de centralisatie van macht mogelijk maken.

Solana is meer gecentraliseerd in vergelijking met Ethereum. De top 30 validators op het Solana-netwerk beheersen meer dan 35% van de totale staking. Deze validators hebben duizenden SOL gestaked en hebben daardoor aanzienlijke controle over het netwerk, wat de decentralisatie in vergelijking met Ethereum beperkt.

4. Downtimes

Ethereum, als het eerste programmeerbare blockchainnetwerk, heeft in de loop der jaren de meeste fouten uit zijn beginfase opgelost. Hoewel het netwerk soms overbelast kan raken, blijft het operationeel dankzij zijn sterke decentralisatie, wat het onderscheidt van andere blockchains. Deze sterke focus op decentralisatie is echter ook een reden waarom Ethereum uitdagingen heeft ondervonden bij het schalen. Het project streeft ernaar dat elke crypto-gebruiker een Ethereum-node kan draaien op vrijwel elke hardware. Sinds zijn lancering heeft Ethereum indrukwekkend genoeg nooit downtime ervaren.

Solana blijft echter worstelen met de uitdagingen van het opbouwen van een werkelijk gedecentraliseerd netwerk. Sinds de oprichting heeft de chain meerdere keren te maken gehad met downtime, wat vragen oproept over de robuustheid en betrouwbaarheid van het netwerk.

De eerste uitval van Solana vond plaats in december 2020. Deze duurde vijf uur en er gingen geen fondsen verloren. De tweede uitval van Solana vond plaats in september 2021. Deze duurde 17 uur. Deze uitval werd veroorzaakt door een DDoS-aanval (Distributed Denial of Service).

Bij een DDoS-aanval probeert een kwaadwillende actor een netwerk te overweldigen. Wat was het resultaat? Solana lag enkele uren stil en verloor enkele investeerders, maar er gingen geen fondsen verloren.

Het Solana-netwerk kende echter een derde uitval, die niet het gevolg was van een aanval. In januari 2022 werd het netwerk overbelast door bots die massaal actief waren tijdens een Initial DEX Offering (IDO). Volgens rapporten bereikte het netwerk een piek van maar liefst 400.000 transacties per seconde (TPS). Hoewel deze downtime zorgwekkend was, blijft het feit dat Solana een dergelijke hoge TPS aankon indrukwekkend en een bewijs van de schaalbaarheid van het netwerk.

Decentralisatie speelt een cruciale rol bij het verminderen van de kans op en de impact van downtime. Het vergroten van een netwerk door meer knooppunten toe te voegen maakt het niet alleen decentraler, maar verbetert ook de byzantijnse fouttolerantie (BFT). BFT is het vermogen van een gedistribueerd systeem om valse of corrupte informatie te herkennen en af te wijzen. Door decentralisatie te combineren met sterke BFT ontstaat een uiterst robuuste blockchain die bestand is tegen zowel technische storingen als kwaadwillende aanvallen.

5. Transactiekosten

Dit is cruciaal omdat veel mensen een hekel hebben aan het betalen van transactiekosten. Solana staat bekend om zijn lage transactiekosten. Ethereum heeft hogere transactiekosten dan Solana.

Vanaf april 2024 zijn de gemiddelde gaskosten op het Ethereum netwerk 18,45. Solana’s gas fees staan op een gemiddelde van 0,0001 SOL per transactie. De Solana-blockchain heeft een bloktijd van 0,4 seconden en een blokgrootte van 20.000 transacties, vergeleken met de bloktijd van 13 seconden en blokgrootte van slechts 70 transacties van Ethereum.

De manier waarop blokgroottes worden behandeld, verschilt per blockchain. Bij sommige blockchains, zoals Bitcoin, wordt de blokgrootte uitgedrukt in termen van opslagcapaciteit (bijvoorbeeld MB), terwijl bij andere, zoals Ethereum, de blokgrootte wordt bepaald door een gaslimiet (bijvoorbeeld gwei). In het geval van een gaslimiet, zoals bij Ethereum, is het aantal transacties per blok variabel, afhankelijk van de complexiteit van de transacties. Ethereum heeft een gaslimiet van 30 miljoen per blok. Voor een optimale blockchain is het doel om zoveel mogelijk transacties op te nemen terwijl het gasgebruik efficiënt wordt beheerd, zodat het netwerk schaalbaar en kosteneffectief blijft.

6. Transactiesnelheid

Solana behoort tot de snelste blockchains als het gaat om het verwerken van transacties, wat grotendeels te danken is aan de geavanceerde netwerkarchitectuur. Waar Ethereum zich richt op maximale decentralisatie, heeft Solana prioriteit gegeven aan doorvoersnelheid en efficiëntie. Dit strategische verschil maakt Solana bijzonder geschikt voor toepassingen die hoge transactiesnelheden vereisen, terwijl Ethereum de voorkeur geniet van degenen die waarde hechten aan sterke decentralisatie.

Ethereum 1.0 kan theoretisch tot 30 TPS verwerken, maar loopt realistisch gezien uit op 12-15 TPS. ETH 2.0 verwerkt ongeveer 20-30 TPS. Dit aantal zal waarschijnlijk toenemen zodra shards worden geïntroduceerd. Ethereum 2.0 revolutioneert het ETH netwerk met zijn upgrade, waardoor de potentiële verwerkingscapaciteit wordt verhoogd tot 100.000 transacties per seconde (TPS), de transactiekosten worden verlaagd en de veiligheid van het netwerk wordt versterkt.

Deze verbeteringen zullen waarschijnlijk leiden tot een snellere adoptie van decentralized finance (DeFi) vanwege de high TPS en lagere kosten. Aan de andere kant kan Solana meer dan 50.000 TPS verwerken. Visa, de wereldwijde betalingsverwerker, kan 65.000 TPS verwerken.

7. Netwerkgrootte

Ethereum is het grootste netwerk dat smart contracts ondersteunt. Volgens DeFi Llama is op 16 april 2024 de TVL (Total Value Locked) van Ethereum opgelopen tot $49,03 miljard, terwijl de TVL van Solana op $3,451 miljard staat. Dit betekent dat de meeste financiële apps de voorkeur geven aan Ethereum.

8. Marktkapitalisatie

Zowel Ethereum als Solana hebben hun eigen native coins die worden gebruikt om de transactiekosten te betalen. Dit zijn enkele van de twee belangrijkste coins in de hele cryptomarkt.

Op 16 april 2024 is 1 ETH $3.208,74 en de market cap van Ethereum $372 miljard. Ether staat op de tweede plaats van cryptocurrency’s, net onder Bitcoin.

Het Solana-netwerk heeft ook geen vast maximumaanbod van SOL. Het heeft echter wel een vast inflatiepercentage, dat in de loop van de tijd afneemt, aangezien het op de lange termijn de neiging heeft om 1,5% te bereiken. Op 16 april 2024 is 1 SOL gelijk aan $130,56 met 378,25 miljoen SOL in omloop. Hierdoor is de market cap van Solana ongeveer $61 miljard.

9. DeFi-ecosysteem

Ethereum, als een van de oudste blockchains, beschikt over een veel groter en diverser DeFi-ecosysteem dan Solana. Solana probeert echter dit gat te verkleinen door actief ontwikkelaars aan te trekken via gerichte marketingstrategieën, zoals hackathons en bug-bounty-programma’s. Deze initiatieven hebben sinds de oprichting bijgedragen aan een gestage groei in zowel het aantal gebruikers als ontwikkelaars binnen het Solana-ecosysteem.

Ethereum is het toonaangevende netwerk voor enkele van de meest gebruikte DeFi-toepassingen, waaronder MakerDAO, Lido, Uniswap en Aave. Daarnaast markeerde 2021 het begin van een nieuwe trend in de blockchainwereld: de opkomst van NFT’s. De populairste NFT-marktplaatsen, zoals OpenSea en Rarible, zijn gebouwd op Ethereum, waardoor het netwerk een centrale rol speelt in zowel de DeFi- als de NFT-sector.

Het is belangrijk om op te merken dat het DeFi-ecosysteem op Solana nog in de kinderschoenen staat. Er zijn echter verschillende Solana DApps die nieuwe gebruikers beginnen aan te trekken. Dit is te danken aan uitgebreide hackathons. Enkele van de meest DeFi-apps op Solana zijn Solend en Raydium.

Aangezien blockchain nog steeds een nieuwe technologie is, is het ecosysteem nog steeds in ontwikkeling. Er is een vreemde correlatie tussen Solana en Ethereum – telkens wanneer de gasprijzen van Ethereum stijgen, lijken de Solana-gebruikers toe te nemen.

Hoewel niemand de toekomst kan voorspellen, kunnen we wel zeggen dat het huidige DeFi-ecosysteem van Ethereum uitgebreider is en een breder scala aan toepassingen biedt.

10. NFT’s

Hoewel Ethereum niet het eerste protocol was dat non-fungible tokens (NFT’s) introduceerde, speelde het wel een cruciale rol in de promotie en popularisering ervan. De handel in NFT’s bereikte een hoogtepunt in 2021, maar het gebruik van NFT’s begon al veel eerder, met enkele vroege experimenten op andere platforms voordat Ethereum deze technologie naar de mainstream bracht.

CryptoKitties was een van de eerste toepassingen die NFT’s gebruikte en veroorzaakte in 2017 netwerkcongestie op Ethereum door de populariteit van het kopen, verkopen en fokken van digitale katten.

Solana stelt kopers in staat om NFT’s te kopen zonder transactiekosten en met weinig congestieproblemen. Dit betekent dat Solana en SOL NFT’s gemakkelijker toegankelijk zijn dan die op Ethereum.

De koers van Solana’s NFT’s begon te stijgen in de tweede helft van 2021. In september 2021 werd een Degenerate Ape NFT verkocht voor $1,1 miljoen. Deze verkoop was de eerste NFT-transactie van $1 miljoen op het Solana-netwerk. Een Solana Monkey werd in oktober 2021 verkocht voor $2 miljoen.

Solana vs. Ethereum: welke is beter in 2025?

Bij het vergelijken van Solana vs. Ethereum is het essentieel om je specifieke behoeften en doelen op de blockchain te bepalen. Voor ontwikkelaars is de onderliggende technologie vaak doorslaggevend, omdat dit een belangrijk verschilpunt is tussen beide netwerken. Elke blockchain heeft bovendien een uniek consensusmechanisme en verschillende benaderingen van schaalbaarheid. Solana staat bekend als de snelste blockchain, terwijl Ethereum een veel hoger handelsvolume heeft en breder wordt toegepast binnen de cryptomarkt.

Investeerders richten zich vaak op de groeivooruitzichten van blockchain-netwerken zoals Solana en Ethereum. Met de voortdurende expansie van de gedecentraliseerde wereld is het aannemelijk dat beide netwerken in de toekomst zullen blijven groeien. Hoe groot die groei zal zijn en wat de toekomst brengt voor hun native coins, blijft echter een boeiend onderwerp om verder te onderzoeken.

Veelgestelde vragen:

Beste crypto platforms in Nederland | Januari 2025

Wirex Ontdek

YouHodler Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

eToro Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Ontdek

Coinbase Ontdek

Margex Ontdek

Beste crypto platforms in Nederland | Januari 2025

Wirex Ontdek

YouHodler Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

eToro Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Ontdek

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

Ontdek

Coinbase Ontdek

Margex Ontdek

Beste crypto platforms in Nederland | Januari 2025

Wirex

YouHodler

eToro

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

eToro

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

eToro

Close modal

Investeer alleen als je bereid bent het volledige bedrag te verliezen

Deze investering is risicovol en je kunt geen bescherming verwachten als er iets misgaat

Neem 2 minuten de tijd om meer te leren

eToro

Coinbase

Margex