Layer-2 schaaloplossingen zijn gemaakt om layer-1 chains zoals Ethereum, Bitcoin en meer te helpen schalen voorbij de beperkingen. Deze oplossingen richten zich op het verbeteren van de verwerkingscapaciteit zonder de ethos van decentralisatie uit het oog te verliezen. Layer-2 schaaloplossingen zijn in de loop der jaren echter ook geïnnoveerd. In deze gids bespreken we alles wat er te weten valt, inclusief de verschillende soorten layer-2’s, geavanceerde oplossingen en de impact op gasvergoedingen en transactiesnelheden.
Our methodology for choosing the top exchanges to buy layer-2 tokens
This guide highlighted OKX, Kraken, and Coinbase as ideal for buying layer-2 cryptos such as MATIC, IMX, OP, ARB, and LRC.
Coinbase is known for its user-friendliness and offers a diverse selection of cryptocurrencies for trading in both popular and emerging digital assets. It supports a number of layer-2 tokens. Meanwhile, OKX has some of the lowest trading fees you’ll find in the industry. On OKX, users can also convert any crypto to another with zero fees and zero slippage Kraken also boasts excellent customer service options while providing a wide range of educational material and transparent transaction reports and proof-of-reserves.
Our evaluation process involved an in-depth analysis and testing of each platform’s features. For Coinbase, we focused on user experience and security measures. With OKX, our attention was on the cost-efficiency of their trading fees for both regular and VIP users. Moreover, Kraken was highlighted for its customer support and educational offerings. BeInCryoti used these exchanges over a fix month period, engaging with tools and resources, and analyzing user feedback.
Note that when choosing an exchange, it’s crucial to factor in your location and investment experience before making an informed decision.
Learn more about BeInCrypto’s methodology verification here.
- Our methodology for choosing the top exchanges to buy layer-2 tokens
- Wat is layer-1 vs. layer-2 blockchain?
- Coinbase
- OKX
- Kraken
- Belangrijkste layer-2 schaaloplossingen
- Geavanceerde layer-2 schaaloplossingen: Rollups begrijpen
- Wat is de Layer-2 oplossing voor het schalen van Ethereum?
- Gaskosten en efficiëntie in layer-2 oplossingen
- Uitdagingen en beperkingen van layer-2 schalen
- De toekomst van layer-2 schalen
- Veelgestelde vragen
Wat is layer-1 vs. layer-2 blockchain?
Voordat we beginnen met het beschrijven van de verschillen tussen laag-1 en laag-2 schaaloplossingen, moeten we de concepten begrijpen aan de hand van een analogie. Stelt u zich laag-1 blockchains zoals Bitcoin en Ethereum voor als standaard stadswegen, waar voertuigen dag in dag uit kunnen passeren. Na verloop van tijd kunnen deze wegen echter vol raken, waardoor er behoefte ontstaat aan een netwerk van tunnels en skywalks, die helpen om wat verkeer om te leiden en de primaire wegbewegingen efficiënter te maken.
Uitpakken van Layer-1 chains
Layer-0 en layer-1 chains zijn als de fundamentele blockchainlagen. In het geval van layer-1 chains vinden de transacties hun weg naar het centrale, hoofdlogboek. Deze chains zijn echter gevoelig voor congestie. Een layer-2 blockchain is anders opgebouwd. Het werkt als een overlaying netwerk, waarbij transactiedata off-chain worden gehaald – wat betekent uit de layer-1 chain.
Wat zijn layer-2 schaaloplossingen?
Layer-2 oplossingen implementeren gespecialiseerde technieken zoals plasmaketens, state channels en rollups om meer transacties tegelijk uit te voeren.
Een snel voorbeeld is begrijpen hoe het Ethereum mainnet, de layer-1 chain, werkt. Door de groeiende populariteit heeft Ethereum vaak te maken met netwerkcongestie, waarvan sommige efficiënt kunnen worden bestreden met laag-2 oplossingen zoals Optimistic Rollups en meer.
“Ik denk eigenlijk dat blockchainprojecten met ingebouwde gedecentraliseerde bestuursmechanismen zinvol zijn voor veel apps, hoewel het jaren zal duren om uit te vinden hoe je dat goed doet. Dat gezegd hebbende, denk ik dat die aanpak meer zin heeft voor layer-2 apps bovenop minder “activistische” basis chains.”
Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum: X
Op basis van deze oplossingen hebben we chains zoals Arbitrum, Optimism en meer, die zich hebben ontwikkeld tot behoorlijk populaire netwerken.
Als je alleen geïnteresseerd bent in Layer-2 crypto’s, zijn de beste Polygon (MATIC), Immutable X (IMX), Optimism (OP), Arbitrum (ARB), Loopring (LRC) en meer. Hier zijn enkele van de beste exchanges om te overwegen om sommige of al deze layer-2 tokens te kopen en te houden.
Coinbase
- User-friendly interface
- Strict security measures
- Offers access to more than 200 cryptocurrencies
- Complex fee schedule for simple trades
- Supported in 160+ countries
- Low trading fees for spot and future trades
- Demo account provided for virtual trading
- Not available in the U.S.
Kraken
- Wide selection of crypto assets
- Provides a wide range of educational material and resources
- Unavailable in some U.S. states
Belangrijkste layer-2 schaaloplossingen
Nu we een overzicht hebben, laten we de belangrijkste layer-2 schaaloplossingen begrijpen.
Staatskanalen
State channels zijn zeer innovatieve layer-2 schaaloplossingen, geïdentificeerd als communicatiekanalen in twee richtingen. Het idee is eenvoudig. De transactie vindt alleen een plaats in de chain wanneer een state channel wordt geopend en wanneer het wordt gesloten. Deze tijdgebonden transactielogging verlaagt de belasting van de bovenliggende chain, waardoor de transactiekosten dalen en de transactiesnelheid toeneemt.
Het is vermeldenswaard dat betaalkanalen, zoals het Lightning Network, implementaties zijn van de state channel technologie.
Hier is een korte analogie om state channels beter te begrijpen. Stel je voor dat je in een bar bent en in plaats van voor elk drankje afzonderlijk te betalen, open je een tabblad en betaal je aan het einde voor de consumptie. De tab houdt je bestellingen bij, maar belast je niet met berekeningen. Je hoeft je alleen maar zorgen te maken over het openen en sluiten van de tab.
Naast het lightning netwerk zijn andere implementaties van de state channels het Raiden netwerk voor het Ethereum mainnet en het Celer netwerk.
Did you know? Celer network doesn’t just support off-chain transactions. It also supports off-chain smart contracts, making the concept of scaling more widespread and relatable.
Lightning-netwerk
Hoewel het Bitcoin Lightning Network een van de populairdere betalingskanalen is, gebaseerd op het concept van State Channels, verdient het toch een aparte vermelding. Zodra een bliksemnetwerkkanaal is geopend, kunnen gebruikers meerdere transacties doen, waarbij elke transactie onmiddellijk wordt uitgezonden naar het Bitcoin-netwerk. En terwijl de uitzendingen direct zijn, vindt de afrekening pas plaats als het betalingskanaal is gesloten. Op deze manier kunnen meer transacties doorgaan met minimale kosten.
Het Bitcoin Lightning-netwerk is een efficiënte schaaloplossing voor kleine bedrijven die een ultrasnelle en betaalbare betalingsopzet willen.
Plasmaketens
Plasmaketens zijn kleinere kindketens die verbonden zijn met het hoofdnetwerk. Deze child chains kunnen zelfstandig smart contracts beheren en transacties afhandelen. De samenvatting van deze opgeschaalde transacties wordt periodiek terugverplaatst naar de hoofdketen. Op deze manier kunnen de plasmaketens nog steeds de security van transacties behouden terwijl ze transacties offloaden.
Stel je plasmaketens voor als boomtakken die onafhankelijk kunnen werken zonder afhankelijk te zijn van de hoofdboom. Bovendien hebben plasmaketens veel voordelen – de mogelijkheid om enorme transactievolumes te verwerken zonder te vertragen. Plasmaketens zijn geweldige keuzes voor bouwers die op zoek zijn naar gedecentraliseerde exchanges (DEX’en) en gamingplatforms met hoge snelheden.
Polygon of het Matic Network vertrouwden aanvankelijk op Plasma Chains, maar namen uiteindelijk andere layer-2 schaaloplossingen, zoals rollups en sidechains, op in de mix. Een ander voorbeeld van Plasma Chains integratie is OmiseGo of het OMG Network.
Geavanceerde layer-2 schaaloplossingen: Rollups begrijpen
Als we het hebben over geavanceerde layer-2 schaaloplossingen, moeten we het hebben over rollups. Om te beginnen voegen rollups transacties samen tot één transactie, waardoor het transactievolume toeneemt. Het concept van rollups is echter verder onderverdeeld in zk en Optimistic rollups.
Uitpakken van zk-rollups
Deze implementaties, ook wel zero-knowledge rollups genoemd, gaan over het samenvoegen van meerdere transacties tot één transactie en het genereren van een cryptografisch bewijs om hetzelfde te beveiligen. De gebatchte transactie (nu één enkele transactie) en het bewijs worden dan ingediend bij de parent chain.
Een betere manier om zk-Rollups te begrijpen is door een bankafschrift voor stortingen te bekijken. Elk stortingsbewijs kan meerdere elementen bevatten, zoals contante stortingen, cheques en meer. Aan het einde van de dag verwerkt de bank het enkele betalingsbewijs, waarbij alle transacties in één keer worden afgehandeld, waardoor het hele proces in de tussentijd wordt versneld.
Enkele van de belangrijkste voordelen van zk-rollups zijn
- Lagere transactie- of gaskosten
- Verbeterde security en privacy
- Snellere finaliteit
- De mogelijkheid om een groot volume aan transacties te pushen
Optimistische rollups begrijpen
In tegenstelling tot zk-rollups die worden geleverd met bewijs, draait het bij Optimistic rollups om het bundelen van transacties en deze als geldig te beschouwen tenzij een transactie wordt aangevochten. Een betere manier om het concept van Optimistic rollups te begrijpen is door te kijken naar het erewoordsysteem van een zelfbedieningswinkel. In een winkel wordt ervan uitgegaan dat alle klanten eerlijk betalen voor hun aankopen en het mechanisme om kassabonnen te controleren treedt alleen in werking als er een vermoeden van diefstal is.
Enkele van de exclusieve voordelen van Optimistic rollups zijn:
- Verbeterde schaalbaarheid
- Vereenvoudigd fraudebestendig
- Compatibel met slimme contracten
Naast rollups bestaan er andere, minder bekende schaaloplossingen zoals:
zk-STARKs
Beter genoemd Zero knowledge Scalable Transparent ARguments of Knowledge, zk-STARKs zijn vergelijkbaar met zk-Rollups maar bieden een betere schaalbaarheid en efficiëntie. Bovendien zijn ze kwantumbestendig en kunnen ze niet worden gehackt met krachtige computeropstellingen.
Validium
Deze schaalbare oplossing is ook vergelijkbaar met zk-Rollups, maar met een groot verschil in de beschikbaarheid van data. In het geval van Validium blijven transactiedata off-chain, waardoor de parent chain nog wendbaarder wordt.
Geneste blockchains
Je kunt dit beschouwen als een blockchain ecosysteem waarbij de hoofd chain zelf werk delegeert aan andere chains, die ook weer andere bits kunnen delegeren.
Wat is de Layer-2 oplossing voor het schalen van Ethereum?
Nu we verschillende elementen van laag-2 schalen hebben onderzocht, is het gepast om de Ethereum blockchain te bespreken en meer te leren over enkele van zijn laag-2 oplossingen. Aangezien Ethereum de grootste ruimte is voor DApps, slimme contracten en meer, is het onvermijdelijk dat het soms overbelast raakt, waardoor het afhankelijk is van laag-2 oplossingen voor geavanceerde schaalbaarheid.
Om te beginnen spelen rollups – zowel zk als Optimistic – een belangrijke rol als het gaat om het schalen van de layer-1 chain.
Als het aankomt op Optimistic Rollups, zijn Optimism en Arbitrum de belangrijkste Ethereum-specifieke spelers om naar te kijken. Je kunt ook vertrouwen op Loopring en zk-Sync als zk-rollups jouw ding zijn.
Zk-rollups bieden hogere snelheden en trekken minder gas aan dan Optimistic rollups.
Ethereum blockchain maakt ook ruimte voor state channels via het Raiden Network, Sidechains, het Polygon PoS netwerk en andere oplossingen om te schalen over verschillende capaciteiten. Het is vermeldenswaard dat verschillende elementen van het Ethereum ecosysteem ook layer-2 compatibel zijn. Deze omvatten MetaMask, met ondersteuning voor layer-2 en ERC-20 tokens, Bridges voor asset overdracht, ontwikkelaarstools en explorers zoals Etherscan.
Gas vergoedingen en efficiëntie in layer-2 oplossingen
Hoewel layer-2’s voornamelijk schaaloplossingen zijn, verlagen ze ook sterk de high gas fees die geassocieerd worden met layer-1 chains. Hier zijn de elementen die een synergetische rol spelen bij het verlagen van de gasvergoedingen:
- Off-chain transacties
- Batchverwerking
- Juist gebruik van blockchainruimte
Terwijl het Ethereum netwerk nog steeds een transactiesnelheid van 15-30 tps heeft, duwen layer-2 schaaloplossingen hetzelfde boven de 1000.
Uitdagingen en beperkingen van Layer-2 schalen
Hoewel layer-2 schaaloplossingen veel voordelen bieden voor zowel bouwers als gebruikers, zijn ze niet zonder uitdagingen. Enkele van de belangrijkste zijn de volgende:
Complexiteit
Layer-2 implementaties kunnen de blockchaininfrastructuur complexer maken. De extra stappen om transacties te doen, het sluiten en openen van statuskanalen en de bekendheid met rollups kunnen lastig zijn voor een algemene gebruiker.
Bezorgdheid over security
Hoewel layer-2 oplossingen hun security posture lenen van de parent chain, zijn ze nog steeds nieuw en vaak blootgesteld aan kwetsbaarheden. Bovendien kunnen er problemen zijn met de beschikbaarheid van data bij rollups, wat de doeltreffendheid van deze implementaties beïnvloedt.
Liquiditeitsproblemen
Bepaalde layer-2 oplossingen, zoals staatskanalen, vereisen dat gebruikers liquiditeit vastzetten binnen specifieke secties, wat leidt tot liquiditeitsfragmentatie. Bovendien kan kapitaalefficiëntie een probleem zijn voor transactionele doeleinden, omdat gebruikers mogelijk meer middelen moeten toewijzen dan nodig is om liquidatie en andere problemen bij te houden.
Zorgen over consensus en centralisatie
Verschillende layer-2 schaaloplossingen hebben nieuwe consensusmechanismen die kunnen interfereren met die van de bovenliggende chain. Bovendien kunnen centralisatieproblemen ook opduiken wanneer sommige sidechains of plasmaketens een kleinere groep validators in het spel hebben, waardoor de ethos van decentralisatie in het gedrang komt.
De toekomst van Layer-2 schalen
Layer-2 schalen is de noodzaak van het uur. Het is niet slechts een tijdelijke oplossing voor schaalbaarheid, maar een broodnodige innovatie die zich langzaam uitbreidt naar mainstream toepassingen, waaronder de groeiende populariteit van zkSync, cross-chain bridges met Polygon aan de leiding, en andere ruimtes. Terwijl de huidige staat er overtuigend uitziet, kunnen we verwachten dat de layer-2 schaaloplossingen innovatie zullen stimuleren in gebieden gerelateerd aan DeFi, NFT’s, layer-2 aggregators en daarbuiten.
Veelgestelde vragen
What is layer-2 and layer-3 blockchain?
What is layer 1 and layer-2 blockchain examples?
Is Solana layer-1 or 2?
Is Cardano a layer-2 blockchain?
What is a layer-2 scalability solution?
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
