In de loop der jaren zijn er steeds meer soorten cryptocurrency-fraude geweest. Sommige zijn succesvoller dan andere, maar sommige oplichters zijn erin geslaagd om echt grote hits te maken. Hieronder brengt BeInCrypto je de grootste cryptocurrency-fraude in de geschiedenis tot [bic-datum].
Cryptocurrencies worden vaak geassocieerd met rijkdom. Veel mensen denken dat dit een gemakkelijke en nieuwe methode is om in korte tijd een berg geld te verdienen, hoewel dit nogal ver van de waarheid is. Cryptocurrencies zijn meestal geen methode om geld te verdienen, maar het is het geld zelf.
Oplichters over de hele wereld hebben echter misbruik gemaakt van deze veelgemaakte fout om onrealistische winsten te beloven aan iedereen die “investeert” in hun platforms, systemen of slordige tokens. Zo zijn ze erin geslaagd om alleen al in 2019 minstens 4 miljard dollar op te halen tussen frauduleuze Initial Currency Offers (ICO), phishing, valse investeringen en vooral piramidespelen.
In deze gids:
Milton Groep
Misschien kom je op een dag op Facebook – of een ander sociaal netwerk – een klassieke advertentie tegen die op mysterieuze wijze belooft om een zeer kleine investering voor jou in een paar dagen te vermenigvuldigen. Je moet vragen hoe of meer informatie vragen. Voor je het weet, vragen ze je telefoonnummer en beginnen ze je te overspoelen met telefoontjes om je te overtuigen van die magische investering met crypto.
Het bedrijf dat contact opneemt doet transacties en zweert dat hoe meer je investeert, hoe meer je verdient. Misschien durf je zelfs hun platform uit te proberen met een klein bedrag en zie je op het scherm dat je investering inderdaad wordt vermenigvuldigd.
Dat zou iedereen enthousiast maken, dus je investeert meer en meer… totdat je ontdekt dat het niet mogelijk is om de vermeende winst op te nemen. En ook niet wat je geïnvesteerd hebt. Dit is een veelvoorkomende cryptocurrency-fraude.
Hier zijn de ervaringen van de slachtoffers van de beruchte Milton Group, die ook opereert onder de namen Cryptobase, CryptoMB en VetoroBanc. Achter de schermen komt een groep meertalige teleoperators bijeen in een kantoor in Oekraïne, Albanië, Georgië of Noord-Macedonië om vaste richtlijnen te volgen voor het oplichten van zoveel mogelijk nietsvermoedende mensen. In ruil voor hun “werk” ontvangen ze sappige commissies.
Naar schatting heeft de Milton Group alleen al in 2019 vanuit het callcenter in Kiev (Oekraïne) zo’n 71,5 miljoen dollar weten op te lichten. Als je bedenkt dat het bedrijf drie jaar operationeel is en ervan uitgaat dat ze in voorgaande jaren vergelijkbare bedragen hebben verdiend, komt het totaal uit op 214,5 miljoen dollar. Dat is nog exclusief de cijfers van de andere Call Centers; de verliezen kunnen dus nog niet precies worden berekend.
Het politieonderzoek in de zaak Milton Group gaat door, net als de zoektocht naar de daders.
Max. mining
Investeren in machines om crypto te mining klinkt even verleidelijk als ingewikkeld. Daarom klinkt het heerlijk om gewoon geld in te leggen terwijl een expert zorgt voor de werking en het onderhoud van de machines en de software, zodat je uiteindelijk zoveel mogelijk verdient aan de mining zelf.
Deze procedure van investeren in miners die worden beheerd door deskundige bedrijven op dit gebied staat bekend als cloud mining. Er zijn verschillende platforms die hieraan zijn gewijd, waar elke gebruiker een plan kan kiezen tegen verschillende kosten. Natuurlijk is er altijd het risico dat een deel van de vermeende experts met het geld verdwijnt of het grootste deel in eigen zak houdt.
Dat was het geval met Mining Max, een bedrijf dat gevestigd is in de Verenigde Staten en mining farms heeft in Zuid-Korea. In de begindagen rond 2016 presenteerde het zich als een cloud mining platform voor altcoins en beloofde het maandelijkse rendementen aan al zijn investeerders. Zoals de site destijds zei:
“Mining Max verkoopt geen eigen coins en handelt niet in coins die niet worden verhandeld in het Exchange Center. Mining Max is een bedrijf dat coins produceert van bepaalde blockchains met de hoogste waarde op de markt op dit moment. Mining Max is een professioneel miningbedrijf dat verzendingsbeheerdiensten levert voor miningmachines die eigendom zijn van individuele leden. De grote miningfarm van Mining Max maximaliseert de winstmargecapaciteit van individuele miningmachines met een low elektrische belasting”.
Vervolgens specialiseerden ze zich in Ethereum mining. Althans, dat dacht men, want in december 2017 ontdekten de Koreaanse autoriteiten de fraude en brachten ze het aan het licht. De managers van Mining Max haalden ongeveer 250 miljoen dollar op bij zo’n 18.000 investeerders uit 54 landen, waaronder de Verenigde Staten, Japan, China en Zuid-Korea zelf.
Er wordt aangenomen dat slechts 80 miljoen werd geïnvesteerd in mining machines, terwijl 110 miljoen op buitenlandse bankrekeningen belandde. De rest werd gebruikt om oudere investeerders uit te betalen, die op hun beurt geld ontvingen van gebruikers van lagere niveaus, in wat een piramidespel werd.
Modern Tech (Pincoin en iFan)
Dit bedrijf werd in Vietnam geïntroduceerd als de vertegenwoordiger van twee Initial Currency Offers (ICO), waarbij Pincoin en iFan tokens zouden worden verkocht. De eerste werd aangeboden als een investeringsmogelijkheid met maandelijkse (en onverklaarbare) rendementen tot 40%; terwijl de tweede beloofde een nieuw sociaal netwerk voor artiesten te voeden.
Met deze façade was Modern Tech gestructureerd als een piramidespel waarbij de oudere en meer ervaren investeerders het meest profiteerden omdat de nieuwe investeerders hun rente betaalden. Om lid te worden van het platform moest elk nieuw lid minimaal $1.000 “investeren” in de bovengenoemde tokens, die in werkelijkheid nooit zoveel waard waren.
Tegen 2018 werd geen enkele van de beloofde winsten uitbetaald. Modern Tech elimineerde al hun sociale netwerken en kwam nooit opdagen op hun vermeende kantoren. De opgelichte investeerders konden niets anders doen dan protesteren tegen het spookadres van het bedrijf en de zaak melden bij de autoriteiten: 666 miljoen dollar hadden zo’n 32.000 mensen verloren. De daders zijn nog niet gepakt.
BitClub Netwerk
Dit is nog een geval van cloud mining-fraude, maar ongetwijfeld ernstiger dan Mining Max. De belofte is echter vergelijkbaar:
“Geen doorlopende kosten en 24-uurs ondersteuning. Als je lid wordt van BitClub Network, ben je voor 1000 dagen binnen. Er zijn geen extra kosten om mining te ondersteunen of apparatuur te upgraden. Je kunt kiezen welk percentage van je mining-inkomsten wordt gebruikt om extra groepsaandelen te kopen en hoeveel er elke dag wordt betaald.”
Matthew Brent Goettsche, 37, was een van de gearresteerden in Florida. Hij durfde openlijk te verklaren dat het doelwit van BitClub Network “domme” investeerders waren, die vaak “schapen” werden genoemd. In zijn woorden waren ze “dit hele model aan het bouwen over de ruggen van idioten.
Helaas is de BitClub website nog steeds online. En dat ondanks het feit dat er al zo’n 722 miljoen dollar is gestolen.
PlusToken
Er kan gezegd worden dat dit beruchte platform de grootste cryptocurrency scam van 2019 was. Het heeft een Aziatische oorsprong, met een sterke aanwezigheid in China, Zuid-Korea en Japan, het lijkt erg op het Vietnamese Modern Tech. Het belangrijkste aanbod van dit systeem was het PLUS token, dat investeerders vermoedelijk tussen de 9 en 20% per maand zou kunnen opleveren.
Een van de redenen voor hun succes was misschien wel dat ze niet adverteerden via elektronische media, maar vooral via bijeenkomsten en evenementen, zodat ze potentiële investeerders persoonlijk konden spreken. Op deze manier konden ze hen zowel als groep als individueel overtuigen. Ze boden hun “investering” ook aan via chats en verspreidden zelfs fysieke reclame op openbare plaatsen zoals supermarkten.
Er werd uitgelegd dat het high percentage van de winst zogenaamd afkomstig was van cryptomoney trading, mining en referrals. In werkelijkheid was PlusToken altijd een piramidespel zonder product, waarbij alleen nieuwe leden vers geld konden injecteren dat rechtstreeks naar de oudere investeerders of rechtstreeks naar de managers zou gaan.
Eind juni 2019 begonnen gebruikers problemen te krijgen met het opnemen van hun geld en de beheerders gaven de schuld aan de vermeende miners. Kort daarna namen ze niet de moeite om nog meer excuses te maken en verdwenen ze met ongeveer $3 miljard van meer dan 3 miljoen slachtoffers. Veel van wat werd opgelicht waren bedragen in cryptocurrencies die nog steeds rondspoken op het netwerk: Bitcoin, Ethereum, EOS en OmiseGo. En de laatste transactie van hun kant bracht de opmerking “Sorry, we moeten rennen.” met zich mee.
Het trackingbedrijf van blockchain, Chainalysis, leverde zelfs bewijs dat wijst naar deze oplichters en hun grote volume aan OTC-handel op exchanges zoals Huobi als de schuldigen aan de koersdaling van vorig jaar. Ten minste zes van de teamleden werden gearresteerd.
OneCoin
Dit is misschien wel de koningin van alle cryptocurrency-fraudes tot nu toe. Het is een al lang bestaand, wereldwijd piramidespel dat sterk aanwezig is in de Hispanic wereld. Zoals ze zelf uitleggen, is OneCoin een cryptocurrency met een private blockchain en een platform om over crypto te leren. De bedrijven OneLife, OneAcademy en OneWorldFoundation maken deel uit van hetzelfde plan.
Op dit moment worden er verschillende “onderwijspakketten” van $110 tot $55.555 aangeboden door OneLife en OneAcademy. OneWorldFoundation is een liefdadigheidsinstelling voor kinderen die donaties accepteert via OneCoins, PayPal, bankoverschrijving en credit- en debitcards.
In voorgaande jaren bevatten deze zogenaamde onderwijspakketten – met materiaal dat geplagieerd was van verschillende bronnen – tokens die gebruikt zouden kunnen worden om onecoins te “mijnen”, terwijl mining niet eens op die manier werkt. Bovendien werden gebruikers met deze tokens beloond voor het aanbrengen van verwijzingen naar het platform.
Deze “onecoins” werden nooit genoteerd op een exchange en de enige manier om ze om te wisselen in fiat geld was op de OneCoin Exchange, een interne markt alleen voor leden. Dit was natuurlijk tot 2017, toen de exchange zonder waarschuwing sloot.
In datzelfde jaar verdween Ruja Ignatova, de leider achter het plan, spoorloos nadat ze sinds 2016 te maken had gekregen met verschillende klachten in verschillende landen. Haar broer, Konstantin Ignatov, neemt het over en op dat moment wordt de lancering van een OneCoin ICO beloofd.
Gelukkig werd Ignatov in maart 2019 gearresteerd in Los Angeles. [BBC] Helaas is Ignatova nog steeds vermist en daarmee een groot deel van zo’n $4 miljard die wereldwijd in veel landen is opgehaald. Andere bronnen spreken echter van tot wel 19,4 miljard dollar die vermist wordt door deze regeling.
De websites en sociale netwerken van OneLife zijn nog steeds actief, dus deze moeten worden vermeden.
Extra: BitConnect
Er kan worden gezegd dat het geval van BitConnect (BCC) enigszins verschilde van dat van andere oplichters van cryptocurrency. Het was destijds namelijk een gedecentraliseerde cryptocurrency. En alle gedecentraliseerde cryptocurrencies vertrouwen vooral op vertrouwen. De BCC slaagde erin om vanaf de lancering in 2016 zeer high te klimmen op de lijst van cryptocurrencies volgens marktkapitalisatie.
Het belangrijkste aanbod was een leenplatform op BCC. Tot 40% van de winst kon worden gemaakt op geleend geld. Ook kon tot 1% per dag worden verdiend met holdings alleen. Nog een percentage voor elke verwijzing die in het systeem werd opgenomen. Dit in een tijd dat de cryptomarkt nog invloedrijker was dan nu, en vol onervaren en enthousiaste investeerders. Het was duidelijk altijd een piramidespel verborgen achter een digitale munt die erin slaagde een overweldigend succes te behalen.
De koers per token piekte op 476 dollar, terwijl de tokenization in januari 2018 meer dan 2,1 miljard dollar bedroeg. Maar dat zou pas het begin van het einde zijn.
Ondergang van BCC
Eerder die maand vaardigde de Texas State Securities Board een bevel uit om BitConnect te sluiten. De bewering was dat het slechts een piramidespel was en investeerders misleidde. Niet veel dagen later, op 17 januari 2018, besloot het BitConnect-team (dat anoniem bleef) zijn leenplatform gewoon te sluiten. De koers van het token kelderde.
Het was een “ieder voor zich” scenario. Alle gebruikers die deze cryptocurrency bezaten, begonnen het massaal te verkopen om verdere verliezen te voorkomen. Daarom is het moeilijk om te weten hoeveel er daadwerkelijk verloren is gegaan door dit plan. Pas op 10 september 2018 schrapte de laatste exchange die BCC beschikbaar had voor handel (Trade Satoshi) het van de lijst.
Tot op heden is het enige wat overblijft van dit plan de internetmeme die werd geïnitieerd door Carlos Matos, een van de populairste promotors. Hé, hé, hé, Bitconneeect!
Dat en, helaas, een mislukte rechtszaak tegen de beheerders van het platform.
Waarschuwingstekens
We kunnen altijd vechten tegen zwendel met cryptocurrency’s, omdat dit slechts misleidingen zijn voor de minder goed geïnformeerden. Het is daarom noodzakelijk om jezelf zoveel mogelijk te informeren over de cryptosfeer. Houd rekening met een aantal waarschuwingssignalen die al deze zwendelpraktijken meestal volgen.
In de eerste plaats vragen ze allemaal om een “investering” en waarschuwen ze meestal niet voor de risico’s. Alle investeringen hebben een zeker risico. Alle investeringen hebben een bepaalde mate van risico; geen enkele is vrijgesteld. Daarom, als iemand zegt dat je investering 100% risicovrij zal zijn en met beveiligde betalingen, is het zeer waarschijnlijk dat het zijn bedoeling is om een soort van cryptocurrency oplichterij te doen.
Een andere essentiële factor om te overwegen is de werking van dat platform. Waar haal je je geld vandaan? Kun je bewijzen dat je het krijgt van waar je zegt? Opnames horen er ook bij. Als je bij het opnemen van je geld “technische storingen”, “belastingverzoeken” of een ander excuus krijgt, is het waarschijnlijk oplichterij.
Je moet ook kijken naar het team dat het systeem beheert. Staat het op de officiële site en kun je controleren of het echte mensen zijn? En als dat zo is, hebben ze dan een strafblad?
Research en opleiding zijn de sleutel tot het vermijden van oplichting. Niet alles wat blinkt is goud.
Valse exchanges, Wallets en projecten
Een van de meest directe zwendelpraktijken is een product of dienst die bedoeld is om mensen hun geld te laten toevertrouwen. Er is de afgelopen jaren geen tekort geweest aan frauduleuze exchanges, valse wallets en nieuwe coins die niets voorstellen in de cryptocurrency-ruimte.
Soms proberen deze oplichters eruit te zien als een bekend, legitiem bedrijf. Andere keren proberen ze er gewoon professioneel genoeg uit te zien om het vertrouwen van nieuwe gebruikers te winnen. Hoe dan ook, als ze eenmaal je geld hebben veiliggesteld, krijg je het niet meer terug.
De beste manier om veilig te blijven voor deze zwendel is om het rustig aan te doen en je huiswerk te doen. Volg alleen bekende en vertrouwde links. Luister naar wat de community zegt over deze diensten en als iets gewoon niet goed voelt, vertrouw het dan niet.
Een ander veel voorkomend bedrog in deze richting zijn de “Gratis weggeefacties” die je vaak ziet op Twitter. Deze emuleren vaak het account van een bekende entiteit. Net als een grote ontwikkelaar of exchange, beloven ze enorme uitbetalingen te doen aan degenen die zich “registreren”. Meestal betekent dit ofwel coin naar een adres sturen of persoonlijke informatie geven. In beide gevallen is dit altijd oplichterij. Niemand geeft ooit gratis geld weg, en wat ze ook zeggen, dit zal niet anders zijn.
Piramidesystemen
Een piramidespel is een vorm van oplichting waarbij een constante stroom van nieuwe “investeerders” nodig is om door te gaan. Over het algemeen vragen ze een initiële investering van de gebruiker en beloven ze een opmerkelijk rendement, waarschijnlijk zeer snel. In werkelijkheid krijgen vroege investeerders hun rendement door nieuwe investeerders aan te trekken. Vroeg of laat zullen de nieuwe investeerders opraken.
Omdat het geld naar boven wordt gekanaliseerd, zal de oorspronkelijke bedenker van de zwendel uiteindelijk het meeste geld hebben. Ze zullen meestal verdwijnen wanneer het duidelijk wordt dat het momentum opraakt. Dit laat de meeste mensen aan de onderkant achter met aanzienlijke verliezen.
Een van de bekendste voorbeelden hiervan is Bitconnect. Bitconnect werd jaren geleden onthuld als een Ponzi Scheme, nadat het miljarden had aangenomen van investeerders in ruil voor nutteloze coins. Hoewel Bitconnect nu ter ziele is, bestaan er tot op de dag van vandaag projecten in de cryptocurrency-ruimte die op hetzelfde model neerkomen. De beste verdediging hier is de tijd nemen om een aanbieding te begrijpen voordat je erin investeert. Dit betekent ook dat je alles met ongewoon hoge rendementen met argusogen moet bekijken.
Traditionele zwendel
De cryptocurrency-fraude die vandaag de dag wordt gebruikt, verschilt vaak niet veel van de zwendelpraktijken die consumenten jarenlang schade hebben berokkend. Deze komen in vele vormen. Vaak in de vorm van telefoontjes, e-mails of sms’jes. Ze bieden een beloofde beloning voor deelname aan een wedstrijd, dreigen met juridische stappen tegen de consument of chantage. In ieder geval zijn de claims onwaarheden die onvoorbereide burgers proberen te verleiden of bang te maken om hun cryptocurrency af te staan.
Zoals al eerder is uitgelegd, is alles wat te mooi lijkt om waar te zijn dat bijna zeker ook. Angsttactieken kunnen echter nog effectiever zijn. Ze kunnen de IRS of een andere regelgevende instantie nabootsen. Ze kunnen de gebruiker bedreigen en beweren dat ze in het bezit zijn van opgenomen privébeelden van de webcam van de persoon. Op die manier eisen ze Bitcoin als ze de beelden niet vrijgeven op sociale media.
Hoewel elk scenario natuurlijk anders kan zijn, is het bijna altijd gebaseerd op leugens. Officiële instanties nemen op deze manier geen contact met je op en het is veel makkelijker om te liegen dat je gevoelige informatie hebt dan om die daadwerkelijk te krijgen.
Een uitloper van dit soort oplichting gebeurt meestal via sms en e-mail en wordt phishing genoemd. Het bericht ziet er authentiek uit en vraagt de gebruiker om een link te volgen voor meer informatie. Meestal is klikken op die link al genoeg om de installatie van kwaadaardige software op je apparaat te starten. Dit brengt ons bij onze volgende grote categorie, malware.
Malware
Malware is over het algemeen elk type software dat ontworpen is om geld of informatie van je apparaat te stelen. Dit kan op verschillende manieren. Een daarvan is simpelweg het installeren van een keylogger, of software die alles wat je typt opneemt en terugstuurt naar de aanvaller, waarbij onvermijdelijk gebruikersnamen en wachtwoorden worden onthuld.
Een ander type scant het klembord van het systeem op cryptocurrency-adressen en als er een wordt gevonden, wordt deze vervangen door een adres dat door de aanvaller wordt gecontroleerd. Hierdoor is het een goed idee om adressen dubbel en drievoudig te controleren voordat je transacties verstuurt, zelfs als je kopiëren en plakken hebt gebruikt.
Een andere beruchte versie van malware staat bekend als “ransomware”, omdat het het hele apparaat van een gebruiker versleutelt en weigert te ontgrendelen tenzij de gebruiker een bepaald bedrag aan cryptocurrency naar een specifiek adres stuurt, meestal binnen een tijdslimiet.
Dit type malware is herhaaldelijk gebruikt om bedrijven en overheden aan te vallen, die vaak uiteindelijk toch het losgeld betalen omdat het over het algemeen minder duur is dan het verlies van hun hele computernetwerk.
De belangrijkste manier om dit soort aanvallen te vermijden is om nooit te klikken op iets dat je niet 100% vertrouwt. Het kan ook zeker geen kwaad om gevoelige systemen, zoals waar je je cryptocurrency opslaat, te scheiden van systemen voor algemeen gebruik, zoals waar je surft op het web en sociale media.
Pompen en dumpen
Een andere veel voorkomende cryptocurrency-fraude komt van kleine, georganiseerde groepen die een buitensporige hype creëren rond een specifieke, meestal small-cap coin. In eerste instantie kopen ze wat voor zichzelf. Vervolgens coördineren ze een campagne op sociale media om wat buzz te genereren voor het project.
Dit is om nieuw geld binnen te krijgen. Dit zorgt voor een stijging van de koers, wat vervolgens een FOMO feedback loop start. Meer mensen zullen nu geloven dat ze deze kans moeten grijpen.
Als het kopen koortsachtig wordt, zal de eerste groep die dit heeft gepland verkopen, waardoor de pomp meestal stopt, gevolgd door een ineenstorting omdat latere investeerders gek worden en zich realiseren dat ze geld verliezen. Uiteindelijk zijn er maar weinigen die er beter van worden, behalve de oplichters. De voor de hand liggende manier om dit te vermijden is om nooit in paniek een positie in te kopen en, nogmaals, altijd je huiswerk te doen.
Rug pulls
Een rug pull is een term die wordt gebruikt om een situatie te beschrijven waarin een cryptocurrency project of coin plotseling instort of verdwijnt, waardoor investeerders een sterk verlies lijden. De term “rug pull” verwijst naar het idee dat het geld van investeerders onder hun voeten vandaan is gehaald, alsof een tapijt onder iemands voeten vandaan wordt getrokken.
Bij een rug pull kunnen de makers van het cryptocurrency-project het project abrupt verlaten en het geïnvesteerde geld meenemen. Dit kan om verschillende redenen gebeuren, zoals financiële fraude, wanbeheer of gewoon een gebrek aan interesse in het project. Volgens Chainalysis, een leverancier van blockchain data, hebben oprichters van cryptocurrency projecten die geïnvesteerde fondsen hebben meegenomen en spoorloos zijn verdwenen in 2021 $2,8 miljard aan verliezen veroorzaakt.
Rug pulls kunnen bijzonder schadelijk zijn voor investeerders omdat ze vaak zonder waarschuwing plaatsvinden, en er vaak weinig verhaal is voor investeerders die hun geld zijn kwijtgeraakt. Daarom is het belangrijk voor investeerders om elk cryptocurrency project zorgvuldig te onderzoeken voordat ze investeren, en zich bewust te zijn van de risico’s die gepaard gaan met investeren in de cryptocurrency markt.
Een populair voorbeeld van een cryptocurrency-fraude werd naar verluidt uitgevoerd door het Twitter-pseudoniem “War on Rugs”. Het Twitter-account War on Rugs had een grote aanhang gekregen. Het waarschuwde mensen voor mogelijke frauduleuze activiteiten in de gedecentraliseerde financiële sector.
De leiders van het Fairmoon cryptoproject beschuldigden War on Rugs van frauduleuze activiteiten. Fairmoon was een kopie en rivaal van de Safemoon token. De persoon die verantwoordelijk was voor de War on Rugs-account promootte ook het Fairmoon-project en had blijkbaar bepaalde privileges gekregen voor de account.
Ga langzaam en DYOR
Deze gids behandelt de meest voorkomende vormen van oplichting die momenteel de ronde doen in cryptocurrency. Dat gezegd hebbende, criminelen zijn erg slim en zijn altijd op zoek naar nieuwe manieren om nietsvermoedende investeerders te duperen. Het beste advies is om altijd langzaam te werk te gaan en onderzoek te doen, altijd dubbel te controleren, te luisteren naar de community en niet emotioneel te investeren. Het volgen van deze regels zou de meeste gebruikers uit de problemen moeten houden.
Om meer te leren over het vermijden van oplichting in cryptocurrency, kun je je aansluiten bij onze Telegram Trading Community.
< Vorige In serie | Crypto Security
Vaak gestelde vragen
What is a pyramid scheme?
What is an ICO?
What is a pump and dump?
What are the types of malware?
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
