Weet je nog dat Bitcoin in december 2024 $100.000 overschreed en de crypto-community zich investeringsexpert voelde? Spoel door naar maart 2025 en Bitcoin schommelt nu rond $82.000. Dus waarom daalt Bitcoin? Is dit een typische marktcorrectie, of staan we aan de vooravond van een nieuwe Bitcoin-bearmarkt, nog voordat de bullish fase echt begonnen is? In deze uitgebreide analyse worden de redenen achter de recente daling in de Bitcoin koers uitgelegd en wordt onderzocht wat de volgende stap zou kunnen zijn.
BELANGRIJKE PUNTEN
➜ Bitcoin-dalingen zijn niet willekeurig; waarschuwingssignalen zoals hoge leverage, capitulatie van miners en grote uitverkopen van BTC verschijnen meestal als eerste.
➜ Macro-economische factoren, crypto-regulering en institutionele activiteit bepalen de koersbewegingen van Bitcoin, naast vraag en aanbod.
➜ Bitcoin verwachtingen variëren, maar de geschiedenis toont aan dat BTC altijd is teruggekomen van bearmarkten en grote uitverkopen.
Waarom daalt de Bitcoin?
Als je je afvraagt waarom Bitcoin daalt, ben je niet de enige. Niet zo lang geleden stond BTC nog boven $100.000, en nu houdt het $80.000 nog maar net vast, met een koers van ongeveer $82.000 op het moment van schrijven. Dus, is dit een crash van de cryptomarkt?
Niet precies – maar het is een mix van macrofactoren, regelgeving, uitverkopen en klassieke Bitcoin-cycli die allemaal tegelijk toeslaan.
Hier is de verklaring: Verschillende centrale banken verhogen de rente, waardoor traditionele activa zoals obligaties aantrekkelijker lijken. Angst voor inflatie en economische vertraging helpt ook niet; investeerders worden nerveus bij toenemende onzekerheid.
Bekijk voor meer informatie onze volledige gids over hoe een Amerikaanse recessie de cryptomarkt zou kunnen beïnvloeden.
Dan is er ook de Bitcoin halving-cyclus, die vaak een marktcorrectie veroorzaakt wanneer miners zich aanpassen. Daarnaast nemen whales en institutionele investeerders winst, dumpen BTC en veroorzaken cascade-liquidaties die de daling versnellen.
En daar blijft het niet bij – liquidaties door leverage trading dwingen tot verdere verkoop, en wanneer FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt) zich verspreidt over de markt, neemt paniek de overhand. Kortom, Bitcoin daalt door een mix van economische verschuivingen, regelgeving, grote verkopen, liquidaties en marktpsychologie. Laten we elke van deze factoren eens nader bekijken.
Macro-economische factoren
Grote economische verschuivingen zijn een voor de hand liggende katalysator voor de koersdaling van Bitcoin. Wanneer traditionele markten wankelen, wordt BTC de ultieme risicovolle asset, of juist het eerste dat investeerders dumpen.
Op dit moment zetten centrale banken stappen, vertragen economieën en passen investeerders hun weddenschappen dienovereenkomstig aan. Laten we eens kijken naar de invloed van rentetarieven, inflatie en economische vertraging op Bitcoin in 2025.
Invloed van renteverhogingen door centrale banken
Rentetarieven en Bitcoin hebben een haat-liefdeverhouding. Wanneer centrale banken de rente verhogen, rennen investeerders naar veiligere beleggingen zoals obligaties, spaarrekeningen en traditionele aandelen, waardoor ze geld weghalen bij riskantere assets zoals BTC. En op dit moment gebeurt dit op wereldwijde schaal.
- De Bank of Japan (BOJ) heeft zojuist iedereen verrast door haar belangrijkste beleidsrente te verhogen naar 0,5% – de hoogste in 17 jaar. Alsof dat nog niet genoeg was, lieten BOJ-functionarissen doorschemeren dat de rente zelfs nog verder omhoog zou kunnen naar 0,75% in juli en 1% begin 2026. Traders stappen nu in de yen en verwachten meer verhogingen.
- Ondertussen is de Europese Centrale Bank (ECB) de andere kant opgegaan en heeft de rente sinds juni 2024 zes keer verlaagd. Vanaf maart 2025 staat de depositorente van de ECB op 2,5%, waarbij de beleidsmakers de groei proberen te ondersteunen.
- En in de VS verwachten de markten dat de Federal Reserve de rente voorlopig stabiel houdt, maar de onzekerheid over de inflatie houdt traders scherp.
Dus wat betekent dit voor Bitcoin? Als de rente hoog blijft, zullen traditionele investeerders waarschijnlijk kiezen voor veiligere assets in plaats van crypto, wat leidt tot minder vraag naar BTC. Maar als centrale banken agressief gaan snijden, kan dit de crypto-bullmarkt weer doen opleven.
Zorgen over inflatie en economische vertraging
Inflatie en een zwakke economie zijn niet alleen slecht voor je boodschappenrekening, maar ook voor Bitcoin.
Dit is wat er gebeurt:
- In de VS luiden economen de noodklok over “mini-stagflatie” – trage groei plus aanhoudende inflatie. Dat is een vervelende combinatie voor de financiële markten, inclusief crypto. Ondertussen weigert president Trump de kans op een Amerikaanse recessie uit te sluiten.
- In Europa heeft de ECB haar prognose voor de BBP-groei in 2025 verlaagd naar 0,9%. Voor een van ‘s werelds grootste economieën zijn dat behoorlijk sombere vooruitzichten.
- Investeerders verdedigen zich; als de economie vertraagt, trekken mensen zich terug uit risicovollere beleggingen en Bitcoin ligt vaak als eerste op het hakblok.
Dus een mix van renteverhogingen, inflatievrees en nerveuze investeerders die zich terugtrekken, kan verklaren waarom Bitcoin daalt. We kunnen dus meer volatiliteit verwachten.
Onzekerheid over regelgeving
Niets maakt de cryptomarkt zo bang als chaos in de regelgeving. De ene dag treedt de SEC hard op tegen crypto, de volgende dag ziet de toezichthouder af van rechtszaken. Voeg daar strengere KYC- en AML-regels aan toe, en traders zitten klem tussen opluchting en bureaucratie. Met een hoge mate van onzekerheid hebben bitcoin-koersen de neiging om eerst te reageren en pas later vragen te stellen.
SEC-rechtszaken en overheidsregels
Jarenlang was de SEC op oorlogspad voor crypto’s, maar in 2025 veranderde het script. In februari liet de SEC haar rechtszaken tegen Coinbase en Kraken vallen, wat een grote overwinning betekende voor cryptobeurzen. Zelfs president Trump verklaarde dat de “oorlog tegen crypto voorbij is”.
Klinkt rooskleurig! Maar terwijl de handhavingsacties afnemen, ontbreekt het nog steeds aan duidelijke regelgeving voor crypto. Investeerders vragen zich af of Bitcoin opnieuw kan dalen als de regering het script omdraait.
Strengere KYC- en AML-regels voor exchanges
Terwijl de SEC zich terugtrekt, worden de nalevingsregels strenger. In januari 2025 kreeg KuCoin een boete van $300 miljoen opgelegd voor het niet volgen van KYC- en AML-protocollen. Dit betekent dat exchanges onder druk staan om de identiteit van gebruikers te verifiëren en transacties strenger te controleren.
Voor gebruikers betekent dit meer papierwerk. Voor exchanges betekent het hogere kosten. Voor Bitcoin is het nog een extra factor van onzekerheid.
Bitcoin halving-cycli en marktcorrecties
Bitcoin halvings zijn niet zomaar een technische gebeurtenis voor miners; ze geven de hele cryptomarkt om de vier jaar een nieuwe vorm. Door de beloningen voor BTC-mining te halveren, verminderen halvings het nieuwe aanbod en veroorzaken ze een kettingreactie in de hele industrie.
Correcties na halvings leiden historisch tot dalingen in de BTC koers
Elke Bitcoin halvering vermindert de blokbeloning met 50%, waardoor nieuw aanbod wordt beperkt. Ondanks de bullish op lange termijn bewijst de geschiedenis dat correcties in de BTC koers vaak volgen op halvings voordat er een echte stijging is. Op korte termijn daalt de Bitcoin koers als miners zich aanpassen, zwakkere spelers zich terugtrekken en de marktliquiditeit verschuift.
- Na de halving van 2024 daalde de hashrate van Bitcoin met 7% omdat inefficiënte miners hun activiteiten stopzetten.
- In 2016 daalde Bitcoin met 27% in de maanden na de halvering voordat het zich herstelde.
- Bij de halving in 2020 daalde BTC met 12% in de eerste drie maanden, ondanks een grote rally later.
Dus waarom daalt Bitcoin na de halvering? Omdat miners onmiddellijk 50% van hun inkomsten verliezen en vaak BTC moeten verkopen om hun kosten te dekken. Dit creëert verkoopdruk op korte termijn, wat leidt tot volatiliteit van de Bitcoin vóór de volgende stijging.
Hoe de inkomstendaling van miners de verkoopdruk beïnvloedt
Miners houden het Bitcoin-netwerk draaiende, maar als hun uitbetalingen krimpen, kan dat de markt raken. In 2024 gingen de beloningen van 6,25 BTC naar 3,125 BTC, waardoor de inkomsten van miners van de ene dag op de andere werden gehalveerd.
Daarom, als de Bitcoin koers niet snel genoeg stijgt, zijn miners nog steeds geneigd om hun holdings te dumpen om overeind te blijven. Dit overspoelt de markt met BTC en drukt de prijs naar beneden.
- Na de halving van 2024 daalden de inkomsten van miners met 42%, waardoor operaties met hoge kosten gedwongen werden te sluiten.
- In de weken na de halvering verkochten miners meer dan 3.500 BTC, wat een cryptomarkt-correctie stimuleerde.
Dit soort verkoopcycli is een van de redenen waarom Bitcoin na de halving vaak daalt.
Institutionele verkoop en winstnemingen
Wanneer institutionele investeerders besluiten dat het tijd is om te cashen, voelt de cryptomarkt de schokken. Dit is hoe het gebeurt.
Whale-bewegingen en grote uitverkopen
Bitcoin whales – diegenen die enorme hoeveelheden BTC bezitten – kunnen vloedgolven veroorzaken met hun transacties. In 2025:
- Over een periode van zeven dagen verkochten grote Bitcoin-holders 25.740 BTC, wat bijdroeg aan een opmerkelijke koersdip.
- Alleen al in februari dumpten whales 6.813 BTC, wat samenviel met de duikeling van Bitcoin naar $82.000.
Institutionele investeerders herbalanceren portefeuilles
Grote instellingen handelen niet op emotie. In plaats daarvan handelen ze op basis van risicobeheer. Ze brengen vaak portefeuilles opnieuw in balans, wat betekent dat ze fondsen verschuiven – inclusief de verkoop van Bitcoin, indien nodig. Hoewel deze bewegingen strategisch zijn, zorgen ze nog steeds voor volatiliteit en schudden ze de markt op.
- Het California State Teachers’ Retirement System (CalSTRS), het op één na grootste openbare pensioenfonds in de VS, paste zijn belangen aan door meer aandelen te nemen in Bitcoin-investeerder MicroStrategy en het financiële dienstenplatform Nu Holdings, terwijl het posities in andere sectoren verlaagde.
- Een sterke $3,3 miljard werd teruggetrokken uit Bitcoin ETF’s tijdens de meest recente marktdaling, wat de snelle reactie van institutionele investeerders op de marktomstandigheden benadrukt.
Dit wijst op de snelle reactie van institutionele beleggers op de marktomstandigheden. Deze herbalanceringen kunnen verkoopdruk veroorzaken, vooral wanneer instellingen besluiten om hun assets in crypto’s af te bouwen, wat leidt tot koersschommelingen.
Risico’s van liquidaties van exchanges en handel met hefboomwerking
Met hefboomwerking kunnen traders geld lenen om groter te handelen. Als koersen dalen, lopen de verliezen snel op. Als traders ze niet kunnen dekken, beginnen exchanges posities te liquideren. Dit dwingt tot meer verkopen, waardoor koersen nog verder dalen en meer liquidaties volgen. Er ontstaat een kettingreactie.
Posities met een hoge hefboom worden geliquideerd
Traders gebruiken high leverage om grotere winsten na te jagen, maar het is een riskant spel. Zelfs kleine koersdalingen kunnen leiden tot enorme verliezen. In mei 2021 daalde Bitcoin in één dag met 30%, waardoor $8 miljard aan hefboomposities werd weggevaagd. Eén slechte beweging en de markt kan traders met te veel hefboomwerking in een paar seconden uitschakelen.
Op dezelfde manier veroorzaakte de COVID-19 pandemie in maart 2020 een marktbrede daling, die leidde tot meer dan $1 miljard aan liquidaties op verschillende exchanges.
Deze gebeurtenissen benadrukken de risico’s die gepaard gaan met high leverage, waarbij traders hun volledige investering kunnen verliezen en mogelijk meer als de markt zich tegen hen keert.
Hoe cascade-liquidaties Bitcoin koersdalingen versterken
Als handel met een hefboom faalt, verkopen exchanges assets gedwongen. Hierdoor dalen de koersen en worden meer posities geliquideerd. De cyclus herhaalt zich, waardoor de koers snel daalt.
Mei 2021 was een goed voorbeeld. Bitcoin daalde van $60.000 naar $30.000. Het Chinese optreden tegen cryptocurrencies en de opmerkingen van Elon Musk zorgden voor paniek. De verkoop veegde miljarden aan handel met hefboomwerking weg, waardoor liquidaties zich opstapelden en de crash verergerde.
Hefboomwerking kan de winsten opdrijven. Maar als het fout gaat, gaat het snel fout.
FUD in de markt
FUD is de verspreiding van negatieve, misleidende of alarmerende informatie die het gedrag van investeerders kan beïnvloeden. In crypto-communities kan het sentiment in een oogwenk veranderen, wat betekent dat FUD een direct en bijna onmiddellijk effect kan hebben op de Bitcoin koers.
Negatieve nieuwscycli die massale paniek veroorzaken
Negatief nieuws zet aan tot sell-offs. In februari 2025 daalde Bitcoin met 17,5%, het grootste maandelijkse verlies sinds juni 2022. Dit kan worden toegeschreven aan de angst voor een handelsoorlog die werd aangewakkerd door de aankondiging van president Trump van nieuwe tarieven voor Canada, Mexico en China. Investeerders zagen onzekerheid en trokken zich terug.
Sociale media en crypto-influencers verspreiden angst
Sociale media voegt brandstof toe aan het vuur. In maart 2025 dook Bitcoin naar $85.000 nadat traders het nieuws over een Amerikaanse strategische Bitcoin reserve verkeerd hadden gelezen. In plaats van nieuwe overheidsaankopen zou de reserve in beslag genomen BTC gebruiken. De reactie van de markt op deze opheldering was niet vrolijk. Crypto beweegt snel, maar FUD verspreidt zich sneller!
Inbreuken op de beveiliging en hacking-incidenten
Wanneer een grote exchange gehackt wordt, kan het vertrouwen in crypto snel afbrokkelen. Er ontstaat paniek en de koers krijgt een klap.
High-profile hacks doen het vertrouwen van investeerders wankelen
Wakker worden met een crypto-hack van een miljard dollar is de nachtmerrie van elke investeerder. In februari 2025 werd Bybit getroffen door een beveiligingslek van $1,5 miljard. Bitcoin kelderde onder $90.000 toen de angst zich verspreidde en het vertrouwen verdampte.
Bybit is zeker niet het eerste slachtoffer van een dergelijke gebeurtenis. In 2021 maakte de Poly Network hack $600 miljoen buit, waardoor de markt tijdelijk instortte. Deze incidenten herinneren investeerders eraan hoe kwetsbaar cryptoplatformen kunnen zijn.
Marktreacties op zwakke plekken in de beveiliging
Na een grote hack reageert de markt snel. De Bybit hack deed niet alleen de Bitcoin koers dalen, maar wekte ook de angst dat andere exchanges de volgende zouden zijn. Traders trokken fondsen terug, de volatiliteit steeg en het marktvertrouwen kreeg een klap.
Overheidsmaatregelen en strategische reserves
Overheden die in crypto stappen kunnen een tweesnijdend zwaard zijn. Hoewel het de sector geloofwaardiger kan maken, kunnen slechte uitvoering of onverwacht beleid de Bitcoin laten tuimelen.
Oprichting van een strategische Bitcoin-reserve
Het decreet van president Donald Trump om een Amerikaanse strategische Bitcoin-reserve aan te leggen klonk aanvankelijk optimistisch. Maar toen bleek dat er geen nieuwe aankopen zouden worden gedaan, maar alleen in beslag genomen BTC, waren traders niet onder de indruk. Bitcoin daalde naar $85.000 en viel met meer dan 3% in 24 uur.
Voortijdige liquidatie van Bitcoin in handen van de overheid
Toen kwam de grotere klap. De VS hadden al de helft van hun voorraad van 400.000 BTC verkocht voor een koopje – $360 miljoen in totaal. Nu zou diezelfde Bitcoin meer dan $17 miljard waard zijn.
David Sacks, de nieuwe “crypto-tsaar”, noemde het een fout van $16 miljard. De markten merkten het op, het vertrouwen daalde en de koers van Bitcoin volgde.
Wanneer zal Bitcoin weer dalen? Belangrijkste waarschuwingssignalen
Bitcoin’s koersschommelingen zijn onvoorspelbaar, maar de geschiedenis laat zien dat scherpe dalingen zelden uit het niets komen. Er zijn altijd waarschuwingssignalen, je moet alleen weten waar je moet kijken.
Scherpe pieken in leverage trading, massale uitstroom van BTC van exchanges en bearish technische patronen zijn allemaal rode vlaggen geweest voor eerdere dalingen. Hoewel Bitcoin altijd is teruggekaatst, kunnen deze belangrijke indicatoren investeerders helpen problemen te herkennen voordat de markt een klap krijgt.
Sterke toename van handel met hefboomwerking
Handelen met een hefboom is als spelen met vuur. Het kan winsten vergroten, maar het kan traders ook snel verbranden als de markt draait. Een toename in hefboomwerking betekent dat meer traders geld lenen om hun posities te versterken, maar als de koersen dalen, komen gedwongen liquidaties op gang, waardoor een cascade-uitverkoop ontstaat.
In december 2024 was er een flash crash van Bitcoin, waarbij de prijs in een paar uur tijd met 7% daalde van $103.853 naar $92.251. De boosdoener? De boosdoener? Een liquidatie van $400 miljoen in de eeuwigdurende futuresmarkt , aangewakkerd door high leverage en agressieve winstnemingen.
Massale uitstroom van Bitcoin van exchanges
Als BTC de exchanges in grote aantallen begint te verlaten, is dat meestal een teken dat investeerders hun fondsen naar cold-storage verplaatsen; vaak een signaal van lange-termijn holding. Maar in sommige gevallen betekent een grote uitstroom dat de liquiditeit opdroogt, waardoor koersen kwetsbaarder worden voor volatiliteit.
De FTX-ineenstorting in november 2022 veroorzaakte paniekopnames en instabiliteit in de hele markt, wat bijdroeg aan de snelle daling van Bitcoin toen het vertrouwen in gecentraliseerde exchanges van de ene op de andere dag kelderde.
Bearish technische patronen
Grafiekpatronen kunnen vaak het verhaal vertellen voordat de daling plaatsvindt. Hier zijn er een paar waar traders op letten:
- Dubbel top-patroon: Een klassiek bearish omkeersignaal, waarbij Bitcoin twee pieken vormt op vergelijkbare niveaus voordat het daalt. Begin 2018 piekte Bitcoin in december 2017 op $19.783, daalde en piekte opnieuw voordat het hard omlaag ging.
- Head and sholders-patroon: Een andere bearish setup met drie pieken, waarbij de middelste de hoogste is. Bitcoin liet dit patroon al doorschemeren voordat het in slechts enkele weken van $64.000 naar $30.000 daalde.
Afnemende on-chain activiteit
Bitcoin draait op netwerkactiviteit; als die afneemt, is dat een waarschuwingsteken. Minder transacties betekent zwakker momentum en dat leidt vaak tot lagere koersen.
Begin 2018 daalde Bitcoin 65% in een maand (6 januari – 6 februari), net toen de dagelijkse transacties en actieve adressen kelderden. Minder beweging staat gelijk aan minder vraag en een grotere daling.
Capitulatie van miners
Miners houden Bitcoin draaiende, maar als mining geen geld meer oplevert, begint het dumpen. Dat is precies wat er gebeurde tijdens de daling van 2018; toen de koers daalde, werd mining onrendabel, wat miners dwong om hun rigs te sluiten en de markt te overspoelen met BTC, waardoor de verkoopgolf nog erger werd.
Elevated implied volatility (IV) in optiemarkten
Handel in Bitcoin-opties is een voorproefje van de verwachtingen van traders. Wanneer de implied volatility (IV) piekt, geeft dit aan dat de markt zich schrap zet voor grote bewegingen – vaak neerwaarts.
In december 2024 bereikte de RSI van Bitcoin 74 (overbought-niveaus) terwijl de koers de 1,618 Fibonacci-extensie op $99.100 testte. Het resultaat? Een enorme correctie die BTC tot onder $90.000 bracht.
Log-periodic power law singularity (LPPLS)
Het LPPLS-model is een mooie manier om te zeggen: “Als de Bitcoin koers te snel stijgt, dan is dat waarschijnlijk onhoudbaar.” Wanneer deze indicator high confidence levels bereikt, suggereert het dat er een zeepbel aan het ontstaan is – en dat een daling nabij zou kunnen zijn.
In 2017 steeg Bitcoin naar bijna $20.000 en de LPPLS-modellen gaven aan dat de markt oververhit raakte. Niet lang daarna daalde BTC met meer dan 80% in het daaropvolgende jaar.
Historische Bitcoin-dalingen en oorzaken: belangrijkste lessen
De geschiedenis van Bitcoin zit vol met grote correcties. Van regelgevende kraakacties tot falende exchanges en het wegvagen van de hefboomwerking, elke neergang heeft een geschiedenis en relevante lessen. Laten we eens kijken naar drie van de grootste: 2013, 2018 en 2022.
Bitcoin-crash in 2013
Bitcoin zag een sterke rally in 2013 en steeg van $13 in januari naar een all-time high van $1.100 in december. Maar wat omhoog gaat moet ook weer omlaag komen, en begin 2014 had Bitcoin bijna 50% van zijn waarde verloren en zakte het onder $500.
Wat was de oorzaak?
- De People’s Bank of China (PBoC) schudde de markt wakker door financiële instellingen te verbieden Bitcoin-transacties af te handelen. Het vertrouwen kreeg een klap en daarmee ook de Bitcoin koers.
- Mt. Gox, de grootste Bitcoin-exchange, stortte begin 2014 in. Het platform controleerde 70% van alle BTC-transacties, maar na het verlies van 850.000 BTC (op dat moment $450 miljoen waard) door diefstal, ging het failliet. Het vertrouwen van investeerders brokkelde af en de markt raakte in een neerwaartse spiraal.
Waarschuwingssignalen
- Massale uitstroom van Bitcoin van exchanges: Mt. Gox zag enorme opnames van BTC in de aanloop naar de ondergang, wat duidde op instabiliteit.
- Stijgende impliciete volatiliteit: Angst voor regelgeving in China en Japan leidde tot enorme schommelingen op de Bitcoin-optiemarkten, wat duidt op onzekerheid.
Bitcoin-crash in 2018: ICO-zeepbel barst
Na de enorme stormloop van Bitcoin in 2017, waarbij de koers in december bijna $20.000 bereikte, werd Bitcoin in 2018 op brute wijze wakker geschud. In februari was Bitcoin met 65% gedaald en in november had het meer dan 80% van zijn piekwaarde verloren, handelend onder $4.000.
Wat was de oorzaak?
- Regelgevende maatregelen: China, Zuid-Korea en de VS begonnen hard op te treden tegen ICO’s (Initial Coin Offerings), waarvan er veel regelrechte zwendel waren. Onderzoeken van de SEC joegen investeerders de stuipen op het lijf, waardoor liquiditeit wegvloeide.
- Exchange-hacks & FUD: Bij de Coincheck-hack in januari 2018 werd meer dan $530 miljoen gestolen, waardoor het vertrouwen in de veiligheid van cryptomunten werd aangetast. Ondertussen verboden Twitter en Google crypto-advertenties, wat leidde tot FUD.
Waarschuwingssignalen
- Overmatige handel met hefboomwerking: Tijdens de 2017 bull run gebruikten veel traders een hoge hefboom, wat betekende dat toen de koersen begonnen te dalen, liquidaties een domino-effect veroorzaakten.
Bearish technische patronen: Een head and sholders-patroon had zich begin 2018 gevormd, wat waarschuwde voor een mogelijke instorting. - Afnemende on-chain activiteit: Bitcoin transacties en actieve wallets daalden sterk, wat aantoonde dat het enthousiasme bij de retailhandelaren afnam.
Bitcoin-crash in 2022
Bitcoin bereikte $69.000 in november 2021, maar in juni 2022 was het gedaald tot onder $20.000, wat een crash van 70% betekende.
Wat was de oorzaak?
Macro-economische zorgen: De Federal Reserve begon de rente te verhogen om de inflatie te bestrijden, waardoor investeerders risicovolle assets dumpten, waaronder Bitcoin en tech-aandelen.
De ineenstorting van Terra-LUNA: In mei 2022 implodeerde het ecosysteem van de Luna-stablecoin, waardoor in slechts een paar dagen tijd meer dan $40 miljard aan marktwaarde verloren ging. Dit veroorzaakte paniekverkoop.
Falende crypto-uitleningen en exchanges: Celsius Network, Voyager en Three Arrows Capital (3AC) gingen allemaal failliet, waardoor miljarden aan investeerders werden opgesloten en de liquiditeit onder druk kwam te staan.
Waarschuwingssignalen
Er waren genoeg rode vlaggen voor de crash, en miners waren een van de eersten die de hitte voelden. Toen de koers van Bitcoin daalde, kelderde de winstgevendheid van mining, waardoor sommige miners gedwongen werden hun activiteiten te staken en BTC te verkopen, wat de verkoopdruk verhoogde. Ondertussen steeg de volatiliteit op de optiemarkt, wat aangaf dat traders zich schrap zetten voor grotere liquidaties. En dan was er nog het LPPLS-model, dat waarschuwde dat Bitcoin oververhit raakte, net als voor de daling van 2018.
Lessen uit bearmarkten
- Leg niet al je eieren in één mandje
- Blijf de regelgeving voor
- Hefboomwerking kan een tweesnijdend zwaard zijn
- Veiligheid is belangrijker dan hype
- Volatiliteit hoort bij het spel
Zal Bitcoin ooit naar nul gaan?
Ons stellige antwoord is nee. Nou, niet tenzij het internet van de ene op de andere dag verdwijnt en de hele wereld collectief besluit dat Bitcoin waardeloos is, wat, realistisch gezien, niet zal gebeuren.
Hoewel de volatiliteit van Bitcoin een gegeven is, maken de gedecentraliseerde aard, de institutionele steun en de wereldwijde adoptie het zeer onwaarschijnlijk dat het ooit het absolute nulpunt zal bereiken. Maar laten we het opsplitsen.
Bitcoin als bescherming tegen inflatie
Bitcoin wordt niet voor niets “digitaal goud” genoemd. In tegenstelling tot fiatvaluta’s, die overheden eindeloos kunnen bijdrukken (ik kijk naar jou, inflatie), is Bitcoin hard-capped op 21 miljoen. Dit vaste aanbod maakt het bestand tegen de devaluatie die traditioneel geld teistert.
Leuk weetje: Meer dan 92% van alle Bitcoin is al gedolven, wat betekent dat nieuw aanbod snel opdroogt.
Maar niet iedereen is overtuigd. Sommige economen beweren dat de wilde koersschommelingen van Bitcoin het een vreselijke inflatiehedge maken. Wat heb je immers aan een waardeopslag als het in één dag 20% kan verliezen?
Rol van Layer-2 oplossingen en mainstream-adoptie
Als Bitcoin op de lange termijn relevant wil blijven, moet het snel en goedkoop in gebruik zijn. Dat is waar Layer-2 (L2) oplossingen zoals het Lightning Network om de hoek komen kijken.
- Met Lightning worden transacties binnen enkele seconden afgewikkeld in plaats van de gebruikelijke 10+ minuten op de chain van Bitcoin.
- Kosten dalen tot bijna nul, waardoor microtransacties (zoals koffie kopen met BTC) echt mogelijk en zelfs haalbaar worden.
Dan is er de institutionele push, met ETF’s en fondsen die BTC opslokken. Zoals eerder vermeld, kondigde de Amerikaanse regering onlangs haar eigen strategische Bitcoin-reserve aan, waarmee de rol van BTC in het wereldwijde schema van dingen verder werd verstevigd.
Moet de laatste Bitcoin-crash alarmbellen doen rinkelen?
Als je lang genoeg betrokken bent bij Bitcoin, weet je dat dalingen niet nieuw zijn; ze maken deel uit van de cyclus. Hoewel herstel in het verleden geen garantie biedt voor de toekomst, kunnen belangrijke indicatoren zoals hefboompieken, capitulatie van miners en massale uitstroom van BTC helpen voorspellen waar de markt naartoe gaat. Het is belangrijk om niet in paniek te raken, maar wel alert te blijven. Let op waarschuwingssignalen voor een mogelijke Bitcoin-crash, diversifieer je portfolio en neem regelmatig winst om ervoor te zorgen dat je niet in de rode cijfers terechtkomt.
Disclaimer: Dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies. Doe altijd je eigen onderzoek (DYOR). Crypto is volatiel. Je moet nooit meer investeren dan je je kunt veroorloven om te verliezen.
Veelgestelde vragen
Ja, Bitcoin heeft meerdere dalingen meegemaakt, met koersdalingen van meer dan 50-80% tijdens eerdere bearmarkten. Factoren zoals macro-economische omstandigheden, hoge leverage en veranderingen in de regelgeving dragen vaak bij aan scherpe dalingen.
De toekomst van Bitcoin is onzeker en afhankelijk van verschillende factoren, zoals marktomstandigheden, regelgeving en investeerderssentiment.
Bitcoin koers beweegt in cycli, met periodes van hoge groei gevolgd door correcties. Een analyse van de btc koers suggereert dat als de rente invloed blijft houden op crypto en institutionele investeerders in crypto hun blootstelling verminderen, verdere dips kunnen plaatsvinden.
Er is geen exacte tijdlijn, maar grote correcties volgen vaak op oververhitting van de markt, onzekerheid over regelgeving en overmatige leverage. Analisten volgen technische indicatoren en trends in de verkoop van BTC om potentiële dalingen te voorspellen.
Dit is hoogst onwaarschijnlijk. Het vaste aanbod van Bitcoin, de toenemende adoptie en institutionele investeringen zorgen ervoor dat het niet volledig instort. Zelfs in eerdere crash-cycli van de cryptomarkt is Bitcoin altijd weer opgeveerd.
De snelle daling van Bitcoin kan worden veroorzaakt door verschillende factoren, zoals renteverhogingen, economische onzekerheid, negatieve regelgeving, massale verkopen door miners of institutionele investeerders, en verspreiding van FUD (Fear, Uncertainty, Doubt). Deze elementen kunnen de vraag naar BTC verminderen en de koers onder druk zetten.
Dat hangt af van de marktomstandigheden en risicotolerantie. De volatiliteit van Bitcoin betekent dat verliezen op de korte termijn mogelijk zijn, maar investeerders op de lange termijn zien vaak winst als ze tijdens correcties accumuleren.
Dit hangt af van je strategie. Als je gelooft in het potentieel van Bitcoin op de lange termijn, kan het verstandig zijn om Bitcoin te behouden tijdens marktcorrecties. Maar als macro-economische factoren en crypto-regulering voor onzekerheid zorgen, kan verkopen een risicobeheersende zet zijn.
Markttiming is moeilijk, maar in het verleden hebben dips tijdens bearmarkten kansen geboden voor lange-termijn-investeerders. Het analyseren van de BTC-koers en het gedrag van institutionele investeerders in crypto-trends kan helpen bij het nemen van weloverwogen beslissingen.
In het verleden heeft de crash van de cryptomarkt ervoor gezorgd dat Bitcoin meer dan 70% van zijn waarde verloor ten opzichte van eerdere highs. Als er weer een bearcyclus begint, zullen de koersdoelen afhangen van macrotrends, veranderingen in de regelgeving en verkooppatronen.
Regelgevende maatregelen, rentestijgingen, institutionele uittredingen, faillissementen van exchanges en inbreuken op de beveiliging zijn allemaal risico’s die in de toekomst kunnen leiden tot een sterke daling van de Bitcoin koers.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
