Meer dan 50% van alle cryptocurrencies die sinds 2021 zijn gelanceerd, zijn nu niet meer actief. Een nog alarmerendere trend doet zich voor in 2025, waar het percentage mislukte tokens dat dit jaar is gelanceerd, hetzelfde niveau heeft bereikt in slechts de eerste vijf maanden.
Dat percentage zal natuurlijk stijgen met meer dan de helft van het jaar nog te gaan. Vertegenwoordigers van Binance en Dune Analytics vertelden BeInCrypto dat deze mislukkingen slechts een herinnering zijn aan de noodzaak om levensvatbare projecten te lanceren, ondersteund door solide tokenomics en een sterke community.
Ghost tokens stijgen sterk
Een recent rapport van CoinGecko onthulde schokkende gegevens. Van de ongeveer 7 miljoen cryptocurrencies die sinds 2021 op GeckoTerminal zijn vermeld, zijn er 3,7 miljoen inmiddels gestopt.
Verschillende factoren worden overwogen bij het evalueren of een coin zijn einde heeft bereikt.
“Een coin wordt als ‘dood’ geclassificeerd wanneer het alle nut, liquiditeit en communitybetrokkenheid verliest. Belangrijke indicatoren zijn bijna nul handelsvolume, verlaten ontwikkeling (geen GitHub-commits voor 6+ maanden) en een koersdaling van 99%+ vanaf de all-time high. Teams verdwijnen vaak zonder waarschuwing—sociale media-accounts worden inactief, domeinen verlopen,” vertelde Alsie Liu, Content Manager bij Dune Analytics, aan BeInCrypto.
Een aanzienlijk 53% van de genoteerde cryptocurrencies is mislukt, met de meeste instortingen geconcentreerd in 2024 en 2025. Opvallend is dat de meer dan 1,82 miljoen tokens die in 2025 al zijn gestopt met handelen, aanzienlijk meer zijn dan de ongeveer 1,38 miljoen mislukkingen die in 2024 zijn geregistreerd.
Met nog zeven maanden te gaan, zal deze trend van toenemende mislukkingen in het huidige jaar blijven groeien.
Waarom falen zoveel crypto-projecten?
Experts schrijven het hoge mislukkingspercentage van cryptocurrency-projecten, vaak “ghost coins” genoemd, toe aan verschillende factoren, waaronder bredere macro-economische omstandigheden die de cryptomarkt beïnvloeden.
CoinGecko suggereerde specifiek een mogelijke link tussen economische zorgen zoals tarieven en recessievrees, waarbij een toename van meme coin-lanceringen na een bepaalde verkiezing werd opgemerkt, met daaropvolgende marktvolatiliteit die waarschijnlijk bijdroeg aan hun achteruitgang.
Echter, niet alle verantwoordelijkheid kan worden toegeschreven aan een grotere economische neergang. Andere aspecten kunnen bijdragen aan deze projectmislukkingen.
“Veelvoorkomende factoren zijn het onvermogen om product-markt fit te vinden, wat leidt tot verwaarloosbare interesse van gebruikers of investeerders, of projectteams die zich te veel richten op kortetermijnspeculatie zonder langetermijnroadmap, en soms verlating door ontwikkelaars (rug pulls). Grotere problemen zoals frauduleuze bedoelingen, zwakke gebruikersaantrekkingskracht, hype gedreven door nieuwigheid, financiële tekorten, slechte uitvoering, sterke concurrentie of beveiligingsfouten dragen ook bij aan projectmislukkingen,” vertelde een woordvoerder van Binance aan BeInCrypto.
De snelle toename van ghost tokens ging ook gepaard met de exponentiële lancering van projecten op grote schaal, vooral sinds het begin van 2024.
Analyseren van de leven-dood-ratio
Vorig jaar was op zichzelf al bijzonder door de proliferatie van meme coins. Deze nieuwe narrative ontstond vooral na de lancering van Pump.fun, een Solana-platform dat iedereen in staat stelt om tegen minimale kosten een token te lanceren.
Volgens gegevens van CoinGecko werden in 2024 alleen al 3 miljoen nieuwe tokens op CoinGecko genoteerd. De helft van deze projecten stopte, maar de andere helft overleefde. De situatie in 2025 lijkt echter minder stabiel.
Hoewel het aantal nieuwe tokenlanceringen hoog blijft, is het aantal mislukkingen bijna gelijk, waarbij lanceringen slechts marginaal de sterfgevallen overtreffen met ongeveer duizend.
“Ecosystemen met lage drempels voor tokencreatie zien het hoogste aantal ghost coins. Over het algemeen zien platforms die het heel gemakkelijk en goedkoop maken om nieuwe tokens te lanceren de meeste verlaten coins. Tijdens deze cyclus zorgde Solana’s meme coin-golf (bijv. via token launchpads zoals Pump.fun) voor een stortvloed aan nieuwe tokens, waarvan velen gebruikersaantrekkingskracht en dagelijkse activiteit verloren zodra de initiële hype vervaagde,” legde de woordvoerder van Binance uit.
De bredere meme-markt heeft ook een specifieke klap gekregen in zijn populariteit.
Op 5 maart was de marktkapitalisatie van meme coins scherp gedaald naar $54 miljard, wat een daling van 56,8% betekent vanaf het hoogtepunt van $125 miljard op 5 december 2024. Deze neergang ging gepaard met een significante afname in handelsactiviteit, waarbij de volumes alleen al in de voorgaande maand met 26,2% daalden.
Bepaalde tokencategorieën zijn harder getroffen dan andere.
Muziek- en videotokens behoren tot de zwaarst getroffen categorieën
Een 2024 BitKE rapport gaf aan dat video en muziek prominente categorieën waren met veel mislukte cryptocurrency-projecten, met een faalpercentage van 75%. Dit hoge percentage suggereert dat op niches gerichte crypto-ondernemingen vaak uitdagingen ondervinden bij het bereiken van langetermijn levensvatbaarheid.
“Deze niches hebben te maken met adoptie- en gebruikskloven. Muziektokens hebben moeite om te concurreren met Spotify/YouTube, terwijl ‘listen-to-earn’-modellen vaak geen vraag hebben. Naarmate meer mainstream beroemdheden de ruimte betreden zonder veel te weten over blockchain-technologie, zijn tokens de nieuwe cash-grab business geworden,” legde Liu uit.
Een woordvoerder van Binance merkte op dat juridische en technische obstakels, zoals muzieklicenties en de aanzienlijke middelen die nodig zijn voor videodistributie, het opschalen van gedecentraliseerde alternatieven bemoeilijkten.
Ze legden verder uit dat veel projecten moeite hadden om duurzaam te blijven zonder substantiële gebruikersadoptie of sterke netwerkeffecten.
“Dit benadrukt dat een goed concept alleen niet genoeg is; crypto-projecten moeten ook concurreren met gevestigde Web2-platforms, complexe industriële uitdagingen navigeren en echte wereldwijde bruikbaarheid leveren om te slagen. Zonder afstemming op gebruikersgedrag en marktvraag, lopen zelfs goedbedoelde initiatieven het risico te vervagen tot ghost tokens,” vertelde Binance aan BeInCrypto.
Ondanks het ontmoedigende aantal mislukte tokens biedt deze situatie belangrijke inzichten in het bouwen van veerkrachtige projecten die ongunstige marktomstandigheden kunnen doorstaan.
Wat kunnen we leren van catastrofale token collapses?
Toekomstige tokenmakers kunnen belangrijke lessen leren van eens populaire projecten die uiteindelijk faalden. De negatieve uitkomsten die deze ondernemingen hebben ervaren, vooral in ernstige gevallen, kunnen de ontwikkeling van nieuwe projecten op een verantwoorde manier motiveren en vergelijkbare valkuilen vermijden.
Binance verwees naar beruchte ghost coin-gevallen zoals BitConnect en OneCoin.
“BitConnect, ooit een top-10 coin, stortte in 2018 in nadat het werd ontmaskerd als een Ponzi-schema dat ~1% dagelijkse rendementen beloofde. Investeerders verloren bijna $2 miljard. OneCoin, dat ~$4 miljard ophaalde, had nooit een echte blockchain en was afhankelijk van agressieve multi-level marketing voordat het instortte. Beide gevallen benadrukken de gevaren van projecten die zijn gebouwd op hype, onrealistische beloften en een gebrek aan verifieerbare technologie,” legde de woordvoerder van Binance uit.
Deze voorbeelden bieden ook waardevolle lessen voor individuele investeerders die tokens verhandelen, ongeacht of de token nieuw is gelanceerd of meer gevestigd is.
Belangrijke lessen van ghost tokens
Hoewel zorgwekkend, dient het toenemende aantal ghost coins als een cruciale herinnering dat waarneembare waarschuwingssignalen vaak voorafgaan aan de ondergang van deze cryptocurrencies.
Deze gevallen onderstrepen de noodzaak van grondig onderzoek, het valideren van onderliggende principes en het behouden van een voorzichtige kijk, vooral wanneer investeringswinsten onrealistisch hoog lijken. Het prioriteren van risicobeheer en duurzame langetermijnfactoren zou zwaarder moeten wegen dan kortetermijn speculatieve handel.
Binance benadrukte met name het belang van “Do Your Own Research” (DYOR) bij het evalueren van crypto-projecten.
“In de praktijk betekent dit het bekijken van het whitepaper, beoordelen of het project een echt probleem oplost, de geloofwaardigheid van het team verifiëren, de tokenomics en distributie van de voorraad onderzoeken, en de community- en ontwikkelingsactiviteit controleren,” zei Binance, toevoegend dat “In wezen gaat DYOR over empowerment en bescherming. Het helpt investeerders om solide projecten te identificeren en oplichting of ghost tokens te vermijden door vroegtijdig rode vlaggen te herkennen. Gezien hoe snel cryptomarkten bewegen, blijft persoonlijke due diligence essentieel voor het veilig en succesvol navigeren in de ruimte.”
Uiteindelijk benadrukt de prevalentie van ghost tokens een kritische waarheid voor crypto-deelnemers: grondig onderzoek en fundamentele waarde zijn van het grootste belang voor het identificeren van blijvende projecten.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
