In een huiveringwekkende wending van misdaad in het digitale tijdperk heeft James Wan, een 54-jarige arts uit Georgia, schuld bekend aan het inhuren van een huurmoordenaar via het dark web om zijn vriendin te vermoorden. Wan betaalde meer dan 25.000 dollar in Bitcoin om het moordcomplot te voltooien.
De FBI verijdelde het moordcomplot, verzekerde zich van de veiligheid van het beoogde slachtoffer en ontnam Wan een bekentenis. Vervolgens klaagden ze Wan aan voor het gebruik van een handelsfaciliteit in het kader van een huurmoord.
Bitcoin-betalingen leiden tot arrestatie in moordcomplot
“Wan gebruikte het dark web om zijn dodelijke plan te verbergen,” zei US Attorney Ryan K. Buchanan. Keri Farley, Special Agent in Charge van FBI Atlanta, voegde daar ook aan toe,
“Ondanks zijn laffe verborgenheid op het dark web, werd Wan’s koelbloedige moordcomplot afgewend dankzij het uitzonderlijke werk van ons team. Hij zal nu geconfronteerd worden met de volledige gevolgen van het strafrechtelijk systeem.”
Al met al gebruikte de arts uit Atlanta Bitcoin om ongeveer $25.200 te betalen voor de diensten van de huurmoordenaar. De FBI kwam achter de bedreiging voor het leven van het slachtoffer, bood haar bescherming en ondervroeg Wan.
Verrassend genoeg gaf hij toe dat hij de bestelling plaatste, de betalingen deed en de status van de bestelling dagelijks controleerde op de online marktplaats.
Bitcoin niet zo anoniem als velen denken
In een ander soortgelijk verhaal pleitte een man uit New Jersey schuldig op grond van een aanklacht die hem beschuldigde van het bewust en opzettelijk gebruiken van een faciliteit van binnen- en buitenlandse handel met de bedoeling een moord te plegen.
Hij regelde een huurmoord via een nepwebsite voor huurmoordenaars. Hij betaalde ongeveer 40 Bitcoins (toen ongeveer $20.000) voor de moord in mei 2016.
Velen beschuldigen Bitcoin ervan een rol te spelen in deze misdaden. Maar velen realiseren zich ook niet dat de criminelen gepakt zijn vanwege de pseudonimiteit van Bitcoin.
Lees meer: Anonimiteit vs. Pseudonimiteit: De belangrijkste verschillen begrijpen
De FBI en andere wetshandhavingsinstanties voeren hun inspanningen op om dergelijke gruwelijke gewelddaden hard aan te pakken en burgers te beschermen tegen deze opkomende bedreigingen.
Terwijl de autoriteiten hun jacht op gerechtigheid voortzetten, dienen deze gevallen als een sterke herinnering aan de donkere kant van technologie.
Disclaimer
In overeenstemming met de richtlijnen van het Trust Project zet BeInCrypto zich in voor onbevooroordeelde, transparante berichtgeving. Dit nieuwsartikel is bedoeld om accurate, actuele informatie te verstrekken. Lezers wordt echter aangeraden om feiten onafhankelijk te verifiëren en een professional te raadplegen voordat ze beslissingen nemen op basis van deze inhoud.
Dit artikel is oorspronkelijk samengesteld door een geavanceerde AI, ontworpen om informatie uit een breed scala aan bronnen te extraheren, analyseren en organiseren. De AI werkt zonder persoonlijke overtuigingen, emoties of vooroordelen en levert data-gerichte inhoud. Om de relevantie, nauwkeurigheid en naleving van de redactionele standaarden van BeInCrypto te garanderen, heeft een menselijke redacteur het artikel zorgvuldig beoordeeld, geredigeerd en goedgekeurd voor publicatie.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
