Er is een grote controverse ontstaan binnen de Base blockchain-gemeenschap nadat het officiële X (Twitter) account GrokCoin, een nieuw gelanceerde token, promootte, terwijl gevestigde bouwers hun frustratie uitten over het feit dat ze genegeerd werden.
Het geschil benadrukt de groeiende spanningen tussen blockchain-ontwikkelaars en platformbeheerders over projectzichtbaarheid en promotieprioriteiten.
Base’s goedkeuring van GrokCoin
Onlangs kwam GrokCoin in het nieuws toen er zorgen ontstonden over de legitimiteit en associatie met Elon Musk’s AI-chatbot, Grok. Ondanks de controverse steunde Base, een Ethereum Layer-2 (L2) netwerk, het project publiekelijk. In een bericht op X (voorheen Twitter) schreef Base:
“Mocht je het gemist hebben, Grok heeft een token gelanceerd op Base dankzij de handelsmechanismen van Bankr en Clanker. Grok’s AI-gestuurde wallet stapelt al kosten op ($200K+ en stijgend). Waarom is dit belangrijk? AI beheert wallets, maakt markten en genereert inkomsten. Welkom in de toekomst,” deelde Base op maandag.
Deze goedkeuring veroorzaakte onmiddellijk een terugslag van ontwikkelaars die maandenlang applicaties op Base hebben gebouwd. Hun punt van ergernis is dat ze weinig erkenning hebben gekregen van de officiële kanalen van de L2 blockchain.
Kawz, de oprichter van het Solana-gebaseerde project Time.fun, was een van de meest vocale critici. Hij uitte zijn frustratie over Base’s selectieve promotiestrategie.
“Ik heb maanden besteed aan het bouwen van een app op Base en kon nooit het Base-account zover krijgen om over het product te tweeten. Enkele shitposters overtuigden Grok om losjes token details te geven en een token te lanceren, en het krijgt voorpaginacoverage ++ farms degens zonder nut,” beklaagde Kawz.
Verder bekritiseerde Kawz Base voor het niet erkennen van bouwers op zijn blockchain. De Time.fun executive was niet de enige in zijn kritiek. Blockchain speculator FloBro deelde soortgelijke gevoelens.
“Dat is precies wat het is… niet moeilijk om te doen & gepromoot alsof het een enorme technologische vooruitgang is. Jesse Pollak en Base doen niet wat ze prediken & daarom verliezen ze kwaliteitsbouwers. Ze pushen alleen hun kleine kring & negeren iedereen met vervreemdende boodschappen zoals ‘Blijf gewoon bouwen.’ Base is cringe… en daarom was er nooit een meme-seizoen. Ze snappen het niet,” gaf FloBro aan.
Supporters verdedigen lancering van GrokCoin
Ondanks de kritiek verdedigden sommige communityleden de acties van Base. Shazam, een bouwer op Base, gaf inzicht in het GrokCoin-lanceringsproces. Hij legde uit dat communityleden 5 miljoen BNKR-tokens naar Grok’s wallet moesten sturen om de coin te creëren. Hij suggereerde dat Grok’s band met Elon Musk uiteindelijk het Ethereum-ecosysteem ten goede zou kunnen komen.
“Ik begrijp de pijn hier. Echter, de Banker bot die was opgezet met Privy_io om X-accounts Base wallets te geven. Vervolgens moesten communityleden Grok 5 miljoen BNKR-coins naar zijn wallet sturen zodat het een coin kon maken. En die coin genereert fee-inkomsten die meer aandacht naar Base kunnen brengen omdat Elon Grok bezit. Wat uiteindelijk Ethereum in het algemeen zou kunnen helpen,” legde de bouwer uit.
Het geschil weerspiegelt een fundamentele kloof binnen de Base-gemeenschap. Aan de ene kant voelen onafhankelijke ontwikkelaars zich buitengesloten en ondergewaardeerd voor hun werk. Aan de andere kant beweren GrokCoin-voorstanders dat de AI-gestuurde mechanismen en de prominente associaties waardevolle aandacht naar het ecosysteem kunnen brengen.
Terwijl het debat zich ontvouwt, staat de leiding van Base onder toenemende druk om zijn promotiebeleid te verduidelijken. Dit benadrukt de noodzaak om de groeiende ontevredenheid onder bouwers aan te pakken die zich overschaduwd voelen door hype-gedreven projecten.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
